Discussion utilisateur:A.BourgeoisP/2018

2018

Bonjour et bonne et heureuse année pour vous et tous les votres, dans Wikipédia et dans la vraie vie. Bien à vous — Harrieta (d) 1 janvier 2018 à 09:48 (CET)

Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2018, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». — Arcyon37 (d)

 Harrieta171 et Arcyon37 : merci beaucoup, très bonne année à vous deux ! A.BourgeoisP 1 janvier 2018 à 11:52 (CET)

2018

« Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retrancher. » Antoine de Saint-Exupéry, Terre des hommes, ch. III, 1939		Bonne année, cher ami !
		Bonjour l'ami, nous avons encore du travail pour 2018 ! Merci sincèrement pour tes vœux sympathiques. Au plaisir de te retrouver au hasard de nos contributions. AntonyB (discuter) 2 janvier 2018 à 15:43 (CET)

Bonne année cher collègue wikipédien !
C'est toujours un plaisir de lire tes articles, ou de découvrir que tu es passé y faire le ménage. Quand je vois un article bien écrit relatif aux mines, je vais toujours voir dans l'historique pour vérifier si c'est toi qui l'as amélioré . Borvan53 (discuter) 8 janvier 2018 à 20:11 (CET)

 Borvan53 : merci pour ce message sympathique, ça fait plaisir. A.BourgeoisP 8 janvier 2018 à 23:07 (CET)

Mail

Salut ! Je tiens à te féliciter pour ton super travail sur Wikipédia. J'aimerais si possible te contacter par mail, mais je ne trouve pas le "Envoyer un message à cet utilisateur "dans la boîte à outils au bas du menu de gauche...--Robilexi (discuter) 7 mars 2018 à 15:08 (CET)

Bonjour. Il suffit d'être inscrit et de renseigner son propre mail dans les préférences pour débloquer cette possibilité. A.BourgeoisP 7 mars 2018 à 16:54 (CET)

Avertissement suppression « Trottinette freestyle »

Bonjour,

L’article « Trottinette freestyle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 16 avril 2018 à 13:26 (CEST)

Carte Colline de Bourlémont

Salut,

J'ai complété la carte que tu m'avais demandé de créer il y a 3 ans -désolé, ça m'a prit un peu de temps :) - pour la colline de Bourlémont. J'ai réussi à tout vectoriser (ombrages et courbes de niveaux). Le résultat est là. Puisque tu connais le SVG, je te laisse éventuellement la compléter si tu vois des modifications à faire. Bonne soirée.--Boldair (discuter) 8 mai 2018 à 22:44 (CEST)

Merci beaucoup  Boldair, c'est sympa de t'en être souvenu ! Bonne soirée. A.BourgeoisP 8 mai 2018 à 22:55 (CEST)

Salut, Je me suis aussi permis de rajouter la carte au Hameau de la Houillère étant donné qu'il est situé dans l'emprise de la carte.--Boldair (discuter) 9 mai 2018 à 20:07 (CEST)

 Boldair : merci bien ! A.BourgeoisP 9 mai 2018 à 23:08 (CEST)

Carte Ile d'Orléans

Salut A.BourgeoisP.

J'ai vu que tu avais pris en charge une demande de l'atelier graphique en septembre pour réaliser une carte de l'ile d'Orléans. Travailles tu toujours dessus ? Sinon je peux prendre le relais pour tenter de la finir.--Boldair (discuter) 12 mai 2018 à 22:41 (CEST)

 Boldair : Salut ! Effectivement j'ai complètent laissé tombé ! Je te laisse prendre la relève, pas de souci... A.BourgeoisP 12 mai 2018 à 23:05 (CEST)

Remerciements

Bonjour, je tiens à te remercier pour les travaux que tu as effectué afin que l'article Vallée des Usines obtienne le label BA. Bonne continuation --Lethiernois (discuter) 17 mai 2018 à 21:55 (CEST)

 Lethiernois : c'est mérité beau boulot ! A.BourgeoisP 17 mai 2018 à 23:47 (CEST)

Le sel à Besançon

Salut Toufik !
Le sel est lié à l'histoire de Besançon, j'ai vu que tu avait rédigé et labellisé un article concernant Besançon-les-Bains. Je me suis permis d'y apporter quelques retouches et liens.

Si cela t’intéresse, j'ai créé plusieurs ébauches concernant les salines entourant la ville :

• Saline de Miserey
• Saline de Châtillon-le-Duc
• Saline de Montferrand
• Saline de Pouilley
• il y a peut-être possibilité d'écrire une article sur la Compagnie des sels de Besançon ?

Si jamais tu as de la doc dessus, n'hésite pas ! Cdlt, A.BourgeoisP 3 juin 2018 à 09:52 (CEST)

Salut, merci beaucoup pour ton message.

J'ai un peu honte, mais j'ignorais l'existence de ce portail et même celle des sujets évoqués dans ces quatre pages jusqu'à aujourd'hui. Comme pour le cimetière des Champs Bruley suivant l'adage « Wikipédia, roulette russe du savoir », Besançon-les-Bains est surtout un heureux hasard suite à une énième longue digression (Bregille, puis funiculaire de Bregille, puis Besançon-les-Bains). Donc j'suis chaud bien sur, mais j'dois pas avoir beaucoup d'éléments et encore moins de connaissances en la matière ; toutefois je jette un œil, et si j'ai qqchose dans ma bibliographie je te redis sans soucis ! pour le reste, si j'peux apporter quoi que ce soit, n'hésites pas à me le faire savoir. Bien à toi, Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 3 juin 2018 à 14:51 (CEST).

Appareil photographique hybride ou bridge

Bridge

Hybride

Désolé mais

• 1. c'est justement en lisant Wikipedia français que je vois que celui-ci fait une distinction entre ces deux adjectifs !
• 2. la confusion vient du fait que les deux types d'appareils se situent entre le compact et le reflex ! Je pensais qu'une seule appellation suffisait mais je découvre qu'il y en a deux.
• 3. la distinction semble assez complexe et l'article "hybride" est même cité quatre fois dans l'article "bridge" (et une seule fois dans l'autre sens) ! Peut-être il serait plus intelligent de fusionner les deux articles ?

--AXRL (discuter) 6 juin 2018 à 20:23 (CEST)

 AXRL : désolé, mais là, on tombe vraiment dans le grand n'importe quoi ! Ces deux types d'appareils n'ont strictement RIEN en commun ! Un bridge possède un petit capteur et une focale fixe alors qu'un hybride possède des objectifs interchangeables et souvent des grands capteurs. Ce n'est pas parce que vous ne maîtrisez pas le sujet qu'il faut partager vos confusions avec les lecteurs. Je vous prierais d'arrêter. A.BourgeoisP 6 juin 2018 à 20:59 (CEST)

 AXRL : pour info : Modèle:Confusion

Projet Mines

Bonjour A.Bourgeois, Le sujet des charbonnages me rappelle ma petite enfance, jusque l'âge de 8 ans. J'ai complété l'article "Charbonnage de Monceau-Fontaine", car il était trop maigre à mon goût. Je m'intéresse à tous les sujets, pour autant qu'ils fassent progresser la connaissance et permettent à la jeune génération de planter ses repères, dans ce monde qui en manque parfois. Bien à toi, --Diabolo (d) 8 juin 2018 à 15:29 (CEST)

 Demaretbechoux : merci pour ton message, tu as donc connu ces mines en activité ? A.BourgeoisP 8 juin 2018 à 16:28 (CEST)

Anniv'

Bon anniversaire

Bon anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 10 juin 2018 à 11:58 (CEST)

Je te souhaite un excellent anniversaire --— Ruyblas13 ^{[Prenons le temps d'en parler]} 10 juin 2018 à 15:37 (CEST).

Merci à toi  Arcyon37 et merci  Ruyblas13. A.BourgeoisP 10 juin 2018 à 16:17 (CEST)

Hello et bon anniversaire à toi. Et comme personne ne l'a encore fait, je participe à l'élaboration de ton diabète.--Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 10 juin 2018 à 16:29 (CEST)

 Gpesenti : merci à toit c'est appétissant ! A.BourgeoisP 10 juin 2018 à 17:41 (CEST)

Puits de l'Étançon BA

Zut ! J'ai raté celui-ci . Je me rattraperai plus tard. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 juin 2018 à 16:04 (CEST)

Allemand en Lorraine

Bonjour, je te signale ma remarque dans la Discussion:Grand Est --Havang(nl) (discuter) 7 juillet 2018 à 20:54 (CEST)

Les articles Découpage administratif des Hauts-de-France et Hauts-de-France sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Découpage administratif des Hauts-de-France et Hauts-de-France » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Découpage administratif des Hauts-de-France et Hauts-de-France. Message déposé par Les Yeux Noirs (discuter) le 20 juillet 2018 à 09:42 (CEST)

Houillères de Sincey

Cher ami, Bonjour, J'avais annullé dans la première partie de l'article une longue phrase commençant par "Depuis 1860..." car cette phrase est intégralement et mot-à-mot dans le paragraphe "Histoire "vers la fin de l'article... C'est ce que l'on appelle une "grosse" redondance... Supprimer en introduction me semblait assez logique mais je vous laisse choisir après relecture... Salutations Sergio09200 (discuter) 14 août 2018 à 16:24 (CEST)

Bonjour Sergio09200 , il faut garder à l'esprit que le résumé introductif doit être considéré comme "indépendant" et doit résumer tout l'article à lui seul (par exemple pour passer en "lumière sur" ou en résumé Google...). Lire Wikipédia:Résumé introductif. C'est pourquoi ces précisions historiques sont importantes, après si vous voulez reformuler, vous pouvez essayer, mais ne pas supprimer les infos importantes. Cdlt, A.BourgeoisP 14 août 2018 à 16:45 (CEST)

Discussion Projet:Jeu vidéo#Prise de décision : Infobox unique

Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,

Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.

FR · ✉ 26 août 2018 à 01:16 (CEST)

Puits des houillères de Ronchamp

Bonjour A.BourgeoisP . Bravo pour ce nouveau thème de qualité et bravo pour le travail que tu abats pour faire connaître le patrimoine minier.
Un été un peu bousculé pour moi fait que je ne me suis pas tenu très au courant des « affaires en cours » et je découvre avec retard cette promotion .
Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 septembre 2018 à 08:44 (CEST)

Bonjour Arcyon37 et merci pour ton message. A.BourgeoisP 3 septembre 2018 à 09:15 (CEST)

Archimède

Je ne sais pas trop. La phrase est telle quelle dans la section "Mort d'Archimède" Bien cordialement--Cenec (discuter) 4 septembre 2018 à 20:06 (CEST)

 Cenec : je crois que tu t'es trompé de PdD. A.BourgeoisP 5 septembre 2018 à 10:10 (CEST)

Turgot‎‎

Bonjour,

Est-ce bien cela que vous avez voulu dire sur l’article d’Anne Robert Jacques Turgot‎‎ ?

Bien cordialement — Cheep (Λ), le 7 septembre 2018 à 22:35 (CEST)

Bonjour Cheep oui, merci d'avoir corrigé. Bonne continuation, A.BourgeoisP 7 septembre 2018 à 22:38 (CEST)

Armoiries BFC

Bonjour,

Désolé de répondre si tard. Dans ma proposition, c'était un bleu assez foncé (plus foncé même que celui qui est conseillé dans l'atelier héraldique de WP) ; et il en est également ainsi pour les drapeaux imprimés par les soins du Conseil régional (choisis en collaboration par moi et le service com' du CR).

Après, le principe de l'héraldique, est que ce sont des couleurs abstraites - ce ne sont pas "moins" les armoiries si le bleu est différent, tant que le blasonnement demeure le même.

Bien cordialement,

Remi M. (d · c). À Paris, ce 14 septembre 2018 à 13:41 (CEST)

Différents sur la carte

Supprimer d'un simple revert sans explication une modif argumentée n'est pas valable. R3R?

Tout les articles de communes labellisés ont un carte des sites historiques et culturels

Comme.on dit chez nous : "La confiance n'exclue pas le contrôle" . Et j'ai contrôlé. Et cette affirmation est fausse, ce qui m'attriste un peu

Je parle de ceux du 70, maintenant arrête de vouloir toujours tout supprimer, c'est pénible, on est plus dans les années 2000 à mettre un image par sous-section. Les cartes sont des outils réputés utiles aux lecteurs, tout le monde ne connait pas Lure. Tes interventions sur l'article ne consiste qu'à détruite mes modernisations

Bonjour, je transfert les derniers échanges ici., pour essayer d'exposer nos points de vue et trouver une solution.

Évoquer l'argument du nombre alors qu'il est faux est dommage, d'autant plus qu'après précisons, ils 'agirait de tout les articles labélisés de la Haute-Saône. Hé bien re-contrôle, et re-faux. Je me suis en toute bonne fois lancé dans une recherche afin de savoir si une tels règle avait été instituée en projet, hé bien non. De mon impression, il s'agit d'une vision personnelle appliquée aux articles haut-saônois que tu as labellisé. Or, cette vision personnelle n'a de ce fait pas plus de poids que la mienne argumentée ci-dessous ;

On n'est plus dans les années 2000, je ne peux dire le contraire, le calendrier te donnera raison. Ceci-dit, tu ne dois pas oublier que dans pas mal de coin, les connexion peuvent être misérables, et que ce qui existe en France métropolitaine n'est pas la norme. Autrement, tu a certainement une belle dalle Full HD d'au moins 24 pouces, moi j'utilise mon smartphone sur une connexion horrible. Donc l'ajout à outrance d'illustration nuit aux délaissés numériques et aux lecteur sur petit écran.

Lorsqu'on ma présenté des règles, notamment le paragraphePertinence de l’illustration de Wikipédia:Conventions d'utilisation des images, j'ai d'abord boudé ma "belle" mie en page perso, avant de me plier à quelque chose qui est une règle communautaire, et non pas une décision autocratique.

« Les cartes sont des outils réputés utiles aux lecteurs, tout le monde ne connait pas Lure. » En effet, et dans ce cas ça ne les avancera pas plus que de dire c'est au nord/au sud. Moi je connais cette ville, et ça nae m'apporte rien non plus. Il ne s'agit donc à nouveau que d'une considération personnelle. Parce que cet argument peut s'appliquer à tous les établissements scolaires, et autres liste cartographiable.

En ces propos n'ont pas pour but d'être offensant ou de faire monter la mayonnaise, j'avais juste besoin de mettre ce que e pense à l'écrit. En revanche, je n'accepte pas qu'on résume mes interventions à des destructions d'ajout, unilatéralement canonisés aux Titre de Modérnisation. Chacun est libre de modifier les articles, je me garde d'éditer les travaux que tu as labellisé car je considère que tu as parachevé un article, une synthèse, un oeuvre.

En espérant ne pas me retrouver face à un hérisson retranché derrière ses pics, je te souhaite une bonne journée.HAF⁹³² 26 septembre 2018 à 05:00 (CEST)

 HAF 932 :

Placer les MH sur une carte n'est pas ma vision personnelle, je m’inspire du travail des autres contributeurs qui ont obtenus des labels pour des communes en 2017-2018 (notamment Arcyon37 (d · c · b)) pour essayer de maintenir Lure au niveau. Mais si tu préfère l'immobilisme...

Ne vante pas trop la connexion en France "métropolitaine", car c'est l'une des pires d'Europe, les vrais métropoles ont droit à la fibre, mais la ruralité n'as droit à RIEN, à part un service public qui ferme tout les 5 ans (dernièrement 6 trésoreries dans des bourgs de 1500 à 4000 habitants isolés en Haute-Saône). Ta connexion est peut-être exécrable, mais s'il fallait concevoir une page web pour les pires connexions ont ne serait très limité.

Concernant l'utilité de la carte, je ne comprend pas la comparaison avec les établissements scolaires car ces derniers n'intéressent que les habitants de Lure, alors que la carte des monuments historiques à vocation à intéresser, en plus des locaux, les touristes qui viennent de plus ou moins loin et les lecteurs.

Ton article était peut-être "aboutit" lorsque tu l'as labellisé mais c'était il y a huit ans !, il faut tenir compte de l'évolution de la ville, car c'est un environnement vivant, il faut tenir compte des attentes des internautes, des évolutions des pratiques sur Wikipédia et du durcissement des labels... c'est ça que tu ne veut pas comprendre. Je suis devenu le deuxième contributeurs de la page que ce soit en terme de texte ajouté ou de nombre d'édition. Je n'ai pas fait tout ça pour détruire ton travail mais pour l’enrichir de le mettre à jour car sinon adieux le label. A.BourgeoisP 26 septembre 2018 à 19:01 (CEST)

Salut, merci pour cette réponse.

Métropolitaine, c'est par opposition à l'outre-mer, non pas dans le sens campagne/ville. Donc d'où je suis, je connais bien la notion de lenteur. En ce qui concerne la décomposition du service publique, je ne peux que le déplorer. Donc avec une connexion lente et instable, c'est pénible de charger les illustrations qui n'apportent rien

Concernant la question de l'utilité et la pertinence, on ne peut honnêtement pas parler de tourisme à Lure. Et en supposant qu'il y en ait une dizaine, la probabilité que wikipédia les amènent comme un guide du routard est de l'ordre de pas grand chose. En revanche, réflexion inverse : Combien de gens n'auront pas besoin de cette carte? Et combien de connexion lentes seront ralenties?

Je te rejoins sur la nécessité de maintenir les articles, aucune divergence sur ce point. Dire que je ne veux pas comprendre est donc faux. Je remets en cause l'ajout d'une carte non pertinente. Le label ne tient pas à une carte, soyons réaliste quand même.HAF⁹³² 28 septembre 2018 à 08:08 (CEST)

« la probabilité que wikipédia les amènent comme un guide du routard est de l'ordre de pas grand chose » cette phrase est complètement fausse, quand les gens entendant parler d'un lieux à la TV, à la radio, dans les jouneaux ou dans une conversation, le premier réflex de beaucoup c'est de faire une recherche Google et ils tombent direct sur la page Wikipédia. Un touriste qui tape le nom d'une destination pour ses recherhes tombent aussi sur Wikipédia. Donc ne crois pas que ça ne sert à rien pour les curieux qui découvrent ou les touristes qui préparent.

Et puis tu n'a pas compris quand j'ai parlé de France métropolitaine, je sais bien que tu vis en outre-mer, c'est pour ça que moi je parle des métropoles (villes) françaises (Paris, Lyon, Marseille...) qui ont droit la fibre en opposition à la France métropolitaine rurale qui n'en a quasiment pas car tu semble croire que toute la surface se la France est bien dotée. Et enfin dire qu'une seule image va ralentir une connexion sur une page qui en compte plusieurs dizaines faut pas abuser. A.BourgeoisP 28 septembre 2018 à 11:51 (CEST)

Boule de cristal

Bonjour,
De la même façon qu'on n'écrit pas qu'untel est président de la République avant son investiture, il n'y a pas de raison de dire que le Tour de France arrive quelque part alors que l'étape n'a pas eu lieu et que des événements peuvent — c'est déjà arrivé (neige, manifestation, grève des coureurs) — empêcher l'étape de se dérouler selon le tracé prévu.
Wikipédia est une encyclopédie, elle rapporte des faits, elle ne prédit pas le futur. Si tu veux dire que le programme du Tour de France prévoit une arrivée en 2019, tu reformules, bien que pour le moment l'information me paraisse suffisante sur l'article détaillé Cyclisme à la Planche des Belles Filles‎. En l'état, ce que tu écris est faux, car ça n'a pas eu lieu.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 25 octobre 2018 à 18:35 (CEST)