89.156.89.235

Votre modification sur « Principauté de Sealand » a été annulée

Bonjour 89.156.89.235,

Votre modification sur l'article « Principauté de Sealand » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension. —d—n—f (discuter) 6 novembre 2016 à 20:35 (CET)

Coup d'Etat

Je ne comprends pas pourquoi le "coup d'Etat" revendiqué par Samuel François et Baptiste Deville a été supprimé et considéré comme une dégradation. Eu égard à l'absence totale de reconnaissance de cet Etat par la communauté internationale, la légitimité de ce "coup d'Etat" ne peut sérieusement être remise en question. En quoi les deux uluberlus (prince Joan et Michael) seraient-ils plus légitimes à revendiquer un titre sur un territoire non reconnu ? Sur quel élément vous basez-vous pour dénier à ce "coup d'Etat" son caractère matériel et réel ? C'est incompréhensible. Dans le relativisme le plus total, l'Empire dirigé par Samuel François et Baptiste Deville a tout autant de légitimité que la principauté prétendument revendiquée par ces "princes". Le coup d'Etat est d'ailleurs reconnu par de nombreuses personnes. Qui est donc le petit malin qui se croit expert en géopolitique et qui veut passer sous silence le coup d'Etat de Sealand ?