Discussion modèle:Serie SF/Admissibilité

Supprimé suite à une PàS généralisée sur Discussion modèle:Palette blues/Suppression.

L'admissibilité de la page « Modèle:Serie SF » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Serie SF}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Serie SF}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Moumou82 29 mai 2007 à 20:36 (CEST)

Modèle:Serie SF

Je propose de nouveau ce vieux modèle à la suppression (v. ci-dessous) après en avoir fait part au projet science-fiction : Discussion Projet:SF#Modèle:Serie SF. Le bandeau portail est somme toute suffisant - le portail propose les mêmes interactivités et de façon plus exhaustive. Sur le plan graphique, il rend la lecture pénible car il capte l'attention au dépens de l'article (v. Wikipédia:Limitez l'usage de la couleur dans les articles). --Sérénade (Discuter) 22 mai 2007 à 18:07 (CEST)

Un exemple : Alien, la résurrection. --Sérénade (Discuter) 24 mai 2007 à 19:32 (CEST)

Je voulais signaler que les couleurs peuvent ce changer ! Mikani 24 mai 2007 à 19:38 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver et améliorer. Les palettes de navigation sont bien plus utiles et pratiques que les portails. Ollamh 22 mai 2007 à 19:06 (CEST)
2.  Conserver et améliorer l'existant. La navigation dans un même domaine thématique est toujours intéressante, quand elle est bien faite. Il est très délicat de débattre sur le plan esthétique, mais pour moi, une palette de navigation réhausse toujours l'intérêt visuel d'un article sans aucune autre illustration iconographique. Philippe Guilbert 22 mai 2007 à 21:10 (CEST)
3.  Conserver Pourquoi la supprimer alors qu'elle peut être utile dans certains cas ? Laissons les contributeurs juger de l'opportunité ou non de l'utiliser. KoS 22 mai 2007 à 21:38 (CEST)
4.  Conserver mais en relookant et en améliorant. De nombreux thèmes ont leur palette de navigation et en ont l'air satisfaits (JdR, manga etc.), il suffirait de mettre celle-ci au même niveau. --Milena 23 mai 2007 à 09:36 (CEST)
5.  Conserver Portail utile pour naviguer plus rapidement, et apporter de la couleur aux innombrables articles sans illustration. --Surréalatino 24 mai 2007 à 18:29 (CEST)
6.  Conserver C'est quoi ces esprits suppresionistes ! Je n'arrive pas à comprendre comme vous pouvez proposer des modéles à la sup alors qu'ils sont super utile ! Mikani 24 mai 2007 à 18:33 (CEST)

   J'ai donné des raisons, tu ne les partages peut-être pas, mais je ne vois pas ce qu'elles ont de dur à comprendre. En particulier « gros pavé de liens en tête d'article qui est pénible à consulter sur les médias non graphiques  ». (essaie avec une tablette braille ou un synthétiseur graphique, ou pour émuler télécharge lynx qui marche en console ;-) — Régis Lachaume ✍ 27 mai 2007 à 01:03 (CEST)

   Je suis désolé moi j'ai Vista et çà marche super bien ! et il y a que le moifier un peu alors mais pas pour autant le suprimé ! Mikani°o° 尼可拉斯 Parle Moi°o° 27 mai 2007 à 09:23 (CEST)

   Mais à quoi sert-il ? Il y a une catégorie avec les films de science fiction classés par ordre alphabétique en bas de chaque article sur un film. Quasiment toute cette palette renvoie vers des catégories qu'on trouve en bas de la page. Reste encore quoi ? Deux ou trois notions dont on n'a pas besoin sur chaque article lié à la science fiction. Et quand bien même, de toute façon tout est disponible en deux (ou maximum trois) clics soit en passant par le bandeau portail, soit en passant par les catégories (quand les liens ne figurent pas eux-mêmes directement dans le contenu de l'article). Je ne sais pas mais à moins de souffrir d'une tandinite de l'index ... Cette palette, c'est vraiment pour la déco. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 27 mai 2007 à 12:58 (CEST)

   ... Mi-KaN-i Blabla et bla 27 mai 2007 à 13:00 (CEST)

J'espère que ceux qui ont proposé un relookage feront quelque chose dans ce sens ;) MayBay 2 juin 2007 à 20:57 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Cf. motivation. --Sérénade (Discuter) 22 mai 2007 à 18:07 (CEST)
2.  Supprimer Je suis plutôt opposé aux palettes de navigation en tête d'article, or c'est l'utilisation de celle-ci. Motivations :
   • raisons générales
     1. esthétique souvent douteuse et non uniforme d'un article à l'autre ;
     2. gros pavé de liens en tête d'article qui est pénible à consulter sur les médias non graphiques ;
     3. surcharge les articles.
   • dans ce cas particulier
     1. peu ergonomique ;
     2. présence d'un portail qui fait ça mieux. — Régis Lachaume ✍ 22 mai 2007 à 18:48 (CEST)
3.  Supprimer Maffemonde 22 mai 2007 à 19:15 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancien vote

L'admissibilité de la page « Modèle:Serie SF » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Serie SF}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Serie SF}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé 22/02/06 Utilisateur:Pseudomoi

Modèle:Serie SF

Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 15 février 2006 à 12:18 (CET)

Doublon du portail. Un lien portail suffit !

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Maximini Discuter 16 février 2006 à 02:12 (CET)
2.  Conserver Il y a de nombreux modèles de ce genre dans tous les domaines. Je trouve que ça anime les pages, et offre une palette de navigation intéressante. - John Keats 78 16 février 2006 à 09:58 (CET)
3.  Conserver Ka Teznik 16 février 2006 à 17:11 (CET)
4. Conserver. Synthèse du portail, agréable pour la navigation (je trouve). Jean-Baptiste 16 février 2006 à 17:40 (CET)
5. Boeb'is ° 16 février 2006 à 18:57 (CET)
6.  Conserver Pourquoi le supprimer ? Ca pourrait être utile sur certaines pages KoS 18 février 2006 à 17:44 (CET)
7.  Conserver, encore inclus dans ~600 pages
8.  Conserver Maël Clérambault 19 mars 2006 à 14:24 (CET)

Supprimer

1. --Pseudomoi (m'écrire) 15 février 2006 à 12:19 (CET)
2. kernitou dİscuter 15 février 2006 à 16:42 (CET)
3. Alexboom 27 février 2006 à 00:04 (CET)

Discussions

Tu avais oublié d'inclure le bandeau suppression dans des balises <noinclude></noinclude>, du coup tous les articles où ce modèle est inclus ont vu un magnifique bandeau suppression apparaitre en haut :) (réparé) Jean-Baptiste 15 février 2006 à 12:28 (CET)

Pour ce genre de question, il vaut mieux en parler avant sur le projet:SF. Car là la question n'est pas tellement de savoir si on doit supprimer le modèle mais plus si on doit l'utiliser ou non. Boeb'is ° 16 février 2006 à 19:01 (CET)