Discussion modèle:Infobox Musique classique (œuvre)

Instrumentation

D'après ce que je vois, pour l'instant, il n'existe pas de champs pour décrire l'instrumentation. C'est ennuyeux, l'infoboite étant un condensé des informations sur l'oeuvre, il me parait indispensable d'avoir l'information pour quel instrument ou formation l'oeuvre est écrite. Non ? Sylenius (d) 21 décembre 2008 à 16:39 (CET)

tout à fait d'accord ! à associer à la rubrique "genre" (voir doc) ? ou ailleurs ? et entre la sonate et la symphonie des mille y a un fossé : peut-on dans ce cas envisager de renvoyer vers le tableau de l'instrumentation du corps de l'article tel qu'il apparaît ici ou penses-tu qu'il est préférable d'intégrer malgré tout l'instrumentation dans la box, peut-être de manière plus simplifiée (liste à puce) ? d'autres idées avant la mise en œuvre ? pitibizou ? Mandarine ^{1 pépin ?} 21 décembre 2008 à 22:04 (CET)

Effectivement, on a pas besoin de ce champs si dans la rubrique genre on met quatuor à cordes par exemple, dans ce cas, on laisse vide. Dans les autres cas, on peut mettre une description simple: lister les instruments quand leur nombre est réduit (< 10) ou sinon donner un nom générique: ensemble de cuivres, orchestre symphonique, etc... Un renvoi n'aurait pas grand sens: l'infobox est justement faite pour avoir tous les éléments visibles immédiatement, s'il faut faire un renvoi dans le texte parce que c'est trop gros, autant ne rien mettre ! On verra bien à l'usage de toute façon... Sylenius (d) 21 décembre 2008 à 22:58 (CET)

ouf ! parce que ça me semblait un peu énorme de mettre toute l'instrumentation dans la box ! donc ok pour le nom générique ou une petite liste à puces dans le champ genre ! pitibizou ! Mandarine ^{1 pépin ?} 21 décembre 2008 à 23:11 (CET)

Tonalité

Il n'existe pas de champ pour décrire la tonalité d'une œuvre. Serait-il possible de rajouter ce champ? Fagairolles 34 (d) 8 avril 2012 à 11:41 (CEST)

Discussion Projet:Musique classique serait sans doute un meilleur endroit pour faire cette proposition. Cordialement, --Lgd (d) 8 avril 2012 à 13:45 (CEST)

Fait ici : Discussion_Projet:Musique_classique#mod.C3.A8le:Infobox_Musique_classique_.28.C5.93uvre.29.

Je suis également pour cette modification.

Merci d'avance, Zandr4^[Kupopo ?] 20 avril 2012 à 10:36 (CEST)

Mise en italique du titre autre

Pourrait-on insérer {{Italique|{{{titre_autre}}}}} au lieu de ''{{{titre_autre}}}'' ? Cela permettrait d'afficher en italique seulement les titres en caractères latins. --Paris91 (discuter) 11 avril 2019 à 07:49 (CEST)

Voilà qui est fait. od†n ↗^blah 28 juin 2021 à 16:12 (CEST)

Œuvres en cahier/série

 Voxhominis : Bonjour,

Ici nous n'avons pas la possibilité de relier les œuvres d'une même série avec précédent et suivant. Ceci complique la navigation en cycle. Est-il possible de rajouter cette option comme elle apparaît pour les albums de variétés et les livres notamment ? Merci Patachonf (discuter) 20 avril 2020 à 10:30 (CEST)

Rv chez les Muses pour définir les « bons usages ». -- V°o°xhominis ^[allô?] 22 avril 2020 à 10:12 (CEST)

Si besoin, on pourrait utiliser Wikidata pour ces nouveaux paramètres (ou quelques autres), via {{Wikidata}} comme dans {{Infobox CBT}}.

(si les propriétés existent dans Wikidata). À essayer un jour… Eric-92 (discuter) 26 avril 2020 à 05:10 (CEST)

Problème de mise en page / collision titre long /autres titre avec le reste de la wikibox

Bonjour ,
Lorsqu'on utilise WP sur un téléphone portable (en vertical) , ce modèle génére des collisions de titre, autre_titre avec les premières ligne de la Wikibox.
Il me semble que la boîte colorée du titre est figée à 2 lignes et n'est pas adaptative; ce qui génère ces collisions de texte.

Exemple : Paraphrase sur La Sonnambula
D'avance merci pour tout aide. Clarioio (discuter) 28 juin 2022 à 11:39 (CEST)

Bonjour Clarioio.

Je ne vois pas d'où ça vient, il faudrait poser la question au projet:Infobox.

En attendant, pour contourner j'ai remplacé par {{Infobox Ouvrage}} : c'est un peu moins joli mais semble régler le problème.

Cordialement. Eric-92 (discuter) 29 juin 2022 à 01:52 (CEST)

Bonjour Eric-92 ,

Merci pour l'aide. Je transfère la remarque au projet:Infobox.

Cordialement,

Clarioio (discuter) 29 juin 2022 à 07:56 (CEST)

Date de publication

La date de publication de l'oeuvre (et son éditeur) semble être une information importante, qui n'apparaît pas dans cette infobox. Que pensez-vous de la rajouter ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 mai 2024 à 11:35 (CEST)

D'ailleurs, par exemple Sonate Arpeggione utilise le champ "partition autographe" pour pallier, ce qui n'est pas approprié. La manque est patent. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 mai 2024 à 11:54 (CEST)

Bon, comme j'ai le temps, c'est la Pentecôte, j'y vais. Tout est réversible au cas où. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 mai 2024 à 15:30 (CEST)

Voir Quatuor à cordes no 14 de Beethoven pour le rendu, j'officialiserais dans qq jours si pas de réaction. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 mai 2024 à 15:44 (CEST)

Bonjour Jean-Christophe. D'accord avec cet ajout. Dans la documentation, il faudra bien préciser que c'est « Édition » qui s'affiche (je ne l'ai pas vu tout de suite dans ton exemple). Publication serait peut-être mieux ?

Merci - Eric-92 (discuter) 21 mai 2024 à 01:55 (CEST)

Super, merci beaucoup, JC! Je me souviens de la discussion sur les dates (composition, édition, création) ce serait, je suppose, trop compliqué de mettre les trois au cas où ce n'est pas la même année? Quitte à ne pas remplir tous les champs lorsque ce n'est pas nécessaire?--Dilwen (discuter) 21 mai 2024 à 08:31 (CEST)

Il y avait déjà composition et création, il manquait "édition" ou "publication" d'Eric qui est pas mal aussi. Tu votes quoi Dilwen ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 mai 2024 à 08:41 (CEST)

Il me semble que "publication" est mieux, en effet. L'édition étant un travail spécifique de mise en état de l'oeuvre en vue de publication. Mais si tu ne veux pas changer, ou si ça prend trop de temps, pas de problème pour moi. --Dilwen (discuter) 21 mai 2024 à 08:51 (CEST)

Sisi, je trouve cela bien aussi. Je change Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 mai 2024 à 14:30 (CEST)

coucou les muses ! vous vous êtes débrouillés comme des chefs pour la modif du modèle mais attention ne pas oublier de modifier la doc (que l'on va copier coller dans les nouvelles pages), l'explication des paramètres et les exemples ! si vous craignez de pas savoir faire ce genre de modif voir voxhy qui est sûrement plus présent que moi ! bon là céfé ! voir le rendu dans l'exemple du sacre (les autres exemples ne sont pour le moment pas renseignés avec cette info je sais pas si elle existe dans les articles j'ai pas été voir) ! la première édition russe de 1922 fait un peu doublon avec son rappel dans les versions successives mais c'est pas gênant à mon sens ! valà valà ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 22 mai 2024 à 17:40 (CEST) à propos mais plus largement voir Discussion Projet:Musique classique#‎les muses et wd mais tout le monde s'en tape manifestement

Ne t'en fais pas, j'attendais les réactions avant d'"officialiser" c'est à dire faire la doc. C'est prévu. D'ici la fin de la semaine en tout cas. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 mai 2024 à 18:54 (CEST)

ah flûte j'avais pas mis le lien : céfé ici ! ça serait bien de documenter les exemples si on a les infos dans les articles pour voir l'effet dans chaque genre ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 22 mai 2024 à 19:50 (CEST)