Discussion catégorie:Personnalité musulmane/Admissibilité

Traité : supprimé Le gorille Houba 2 mai 2006 à 12:55 (CEST)

L'admissibilité de la page « Catégorie:Personnalité musulmane » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Personnalité musulmane}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Personnalité musulmane}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Personnalité musulmane

Proposé par : Felipeh | hable aquí 15 avril 2006 à 14:22 (CEST)

Catégorie:Personnalité juive est proposée à la suppression. Suivant la logique de ceux qui demandent cette suppression, la Catégorie:Personnalité catholique et la Catégorie:Personnalité musulmane, etc. doivent aussi être supprimées ou renommées

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Jean-Baptiste 15 avril 2006 à 17:28 (CEST) Tu as oublié de proposer personnalité athée et personnalité agnostique, qui sont aussi des croyances relevant de la vie privée.
2. Même si je trouve ça con et inutile, a priori ça ne me gêne pas que ça existe du moment que les autres religions ont aussi de telles catégories. --Two Wings (jraf) 15 avril 2006 à 17:38 (CEST)
3. --mario SCOLAS 15 avril 2006 à 17:59 (CEST)
4.  Conserver je me lasse.--Patlegrec 15 avril 2006 à 20:17 (CEST)
5.  Conserver au même titre que personnalité juive ou autre. Deansfa 15 avril 2006 à 21:30 (CEST)
6.  Conserver --Playtime 15 avril 2006 à 22:12 (CEST)
7. Maximini Discuter 16 avril 2006 à 19:01 (CEST)
8. gardons DamienTerrien 17 avril 2006 à 13:42 (CEST)
9. Les gens listés là-dedans sont bien des personnalités actives dans la religion. GordjazZ âllô?. 17 avril 2006 à 19:26 (CEST)
10.  Conserver Conserver, ou bien supprimer toutes les catégories liées à la religion.Nkm 19 avril 2006 à 10:44 (CEST)
11.  Conserver Mogador 20 avril 2006 à 21:07 (CEST)
12.  Conserver HDDTZUZDSQ 29 avril 2006 à 14:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer pour ne pas voir Roger Garaudy et Mahomet dans un même bateau --EdC 15 avril 2006 à 15:52 (CEST)
2.  Supprimer - comme toutes les autres listes de ce type. On est tous quelque chose, catholique, musulman, agnostique, juif, athée.... et à ce compte-là on peut mettre tout le monde dans une catégorie... ça n'a pas de sens. Créer éventuellement "personnalités de l'islam" et n'y mettre que ceux qui sont fortement impliqués dans la propagation de cette religion. Théophile 17 avril 2006 à 19:19 (CEST)
3. remplacer par "personnalité de l'islam". Bradipus bla 15 avril 2006 à 17:06 (CEST)

   Est-ce-que Malek Chebel et Malcolm X sont des "personnalités de l'islam"?Felipeh | hable aquí 15 avril 2006 à 17:09 (CEST)

   probablement plus que Mark Knoppfler ne l'est dans la catégorie personalité juive. Moez ^m'écrire 15 avril 2006 à 18:27 (CEST) ce n'est pas une réponse à la question que je pose. Felipeh | hable aquí 15 avril 2006 à 18:30 (CEST)

   Si car cela montre bien l'inanité et les differences d'appréciations sur chaque catégorie et les potentiels de conflits et de dérapages Thierry Lucas 16 avril 2006 à 15:44 (CEST)

   Il suffit tout simplement de définir des critères de pertinence. Felipeh | hable aquí 16 avril 2006 à 17:38 (CEST)

   Nous avons vu sur catégorie dictateur l'impossibilité d'une telle solution Thierry Lucas 17 avril 2006 à 10:43 (CEST)

   Pas à cause d'une impossibilité en soi mais à cause de la mauvaise volonté de quelques contributeurs. Felipeh | hable aquí 17 avril 2006 à 12:21 (CEST)

   Sans doute ne serons nous pas d'accord pour désigner lesquelsThierry Lucas 18 avril 2006 à 11:49 (CEST)

   Pour moi, c'est ceux qui ne proposent rien. Felipeh | hable aquí 19 avril 2006 à 10:59 (CEST)

   Pour moi ceux qui proposent n iñporte quoi

   ah, ah. en tout cas, on peut repérer avec certitude ceux qui ne proposent rien, pour ceux qui proposent n'importe quoi, c'est un simple jugement de valeur. Felipeh | hable aquí 27 avril 2006 à 10:58 (CEST)

4. remplacer par personnalité de l'islam Denis Dordoigne (discuter) (voter) 15 avril 2006 à 22:41 (CEST)

C-ontrol- 16 avril 2006 à 13:30 (CEST) Vote invalide Le gorille Houba 2 mai 2006 à 12:54 (CEST)

1.  Supprimer Thierry Lucas 16 avril 2006 à 15:44 (CEST)
2.  Supprimer Arnaud 16 avril 2006 à 13:18 (CEST) D'accord avec Denis Dordogne. L'intitulé actuelle suggère une compilation sans fin de personnes selon leur confession, sans souci pour leur véritable foi. C'est une liste sans intérêt et sujette à une constante polémique. En revanche, une liste de personnalités de l'Islam pourrait être intéressante, listant les personnalités qui ont contribué à cette religion ou qui l'ont représentée de façon significative.
3.  Supprimer Ceedjee ^contact 16 avril 2006 à 21:42 (CEST)
4. Solensean ᛁᛉᛁ 17 avril 2006 à 00:05 (CEST)
5. hop ! (:Julien:) ✒ 17 avril 2006 à 13:46 (CEST)
6.  Supprimer --Markov (discut.) 19 avril 2006 à 00:34 (CEST)
7.  SupprimerDésolé, mais ce genre de catégorie m'inspire rien de bon. Ca me fait penser à une sorte de ghetto... Donc, à éviter Jeanfi 20 avril 2006 à 01:04 (CEST)
8. KassusMail 20 avril 2006 à 16:36 (CEST)
9.  Supprimer Felipeh | hable aquí 21 avril 2006 à 12:21 (CEST)
10.  Supprimer E-s-B∂_Discuter 21 avril 2006 à 13:20 (CEST)
11.  Supprimer c'est comme les listes d'homos, de juifs ou de musulmans.RitexSport
12.  Supprimer Stéphane 21 avril 2006 à 14:36 (CEST)
13.  Supprimer Comme toutes les catégories sectaires et stygmatisantes, ou renommer en catégorie:Personnalité de l'Islam Ahah 26 avril 2006 à 22:52 (CEST)
14.  Supprimer (a) Ce genre de "catégorie" ne sert a rien, mais vient de la confusion entre une classification (catégorie) et une indexation (mots clefs). Une personnalité catholique n'est rien d'autre qu'une personne indexée par DEUX mots clefs, "personnalité" d'une part, et "islam" de l'autre. C'est la manière dont les catégories sont utilisées qui est à revoir. (b) Ceci était dit, le mot clef "islam" est mal défini, faut de sens précis. Il faudrait mettre par exemple "militant de l'islam" pour que ça commence à avoir un sens. Michelet-密是力 29 avril 2006 à 13:55 (CEST)
15. supprimer et renommer en catégorie:Personnalité de l'Islam Apollon 2 mai 2006 à 02:32 (CEST)

Discussions

• de l'article Chebel : « Il est connu pour sa réflexion sur l'Islam, »
• de l'article Malcolm X : « Après son pèlerinage de La Mecque, il changera sa position nationaliste pour une position plus humaniste et universelle. »

Dans ces deux cas, on voit que l'islam a joué un rôle d'importance dans la vie et l'œuvre de ces hommes, et qu'il ne sont pas simplement "musulmans". Moez ^m'écrire 15 avril 2006 à 18:52 (CEST)

J'ai posé cette question parce que la formulation "personnalité de l'islam", en français, cela veut plutôt dire "personnalité qui a joué (ou joue) un rôle important au sein de l'islam" et non "personnalité pour qui l'islam a joué un rôle important". C'est très différent. Felipeh | hable aquí 15 avril 2006 à 18:56 (CEST)

Attention à ne pas confondre religieux et pratiquant. Comme si on mettait catholiques et théologiens dans le même panier. Tiens, d'ailleurs je viens de découvrir une Catégorie:Théologien musulman. Comme quoi. Jeanfi 20 avril 2006 à 01:11 (CEST)

Il n'y a pas de confusion. Vous venez de le démontrer. Mogador 20 avril 2006 à 21:06 (CEST)

Justement si, Personalité musulmane est trop vaste. C'est d'ailleurs pour cela qu'il y a des sous-catégories, qui sont, à mon sens, largement suffisantes. Franchement, une catégorie doit servir à regrouper des articles (ici des gens) ayant un point commun. Et parmis tous les musulmans que la terre a connu depuis 1400 ans, il y en a parfois des différences énormes. Imaginons que des personnages comme Mahomet, Avicenne, Ousama Ben Laden et Philippe Troussier (si, il parait) soit dans la même catégorie! Par ailleurs, en fouillant un peu, j'ai trouvé ça : Catégorie:Personnalité de la religion musulmane. Jeanfi 20 avril 2006 à 21:43 (CEST)

La catégorie Catégorie:Personnalité de la religion musulmane a été créée pour regrouper uniquement les "personnalités" ayant un rôle actif dans la religion musulmane (imam, théologien, ...). Stéphane 20 avril 2006 à 21:51 (CEST)

Cela voudrait-il dire que la catégorie:Personnalité musulmane ne concerne que des individus n'ayant pas de role actif dans la religion musulmane? Parce que si tel est le cas, je suis au regret de dire qu'il ne sert à rien d'indiquer la confession de ces personnes. Jeanfi 20 avril 2006 à 21:58 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuelles votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• C-ontrol- moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section