Discussion catégorie:Canular sur Wikipédia/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Canular sur Wikipédia » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Canular sur Wikipédia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Canular sur Wikipédia}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par --'toff [discut.] 1 octobre 2010 à 17:35 (CEST)
Raison : consensus : catégorie inutile/doublon
Proposé par : Kirtapmémé sage 23 septembre 2010 à 16:40 (CEST)
D'une chose, les canulars sur wikipédia ne connaissent qu'une destinations la suppression immédiate. Cette catégorie n'a donc pas lieu d'être car aucun canular créé sur wp n'y sera catégorisé wikipédia n'ayant pas vocation à s'autoréférencer . Par ailleurs les articles qu'elle regroupe sont des pastiches et non des canular puisqu' elle fait doublon avec la catégorie:Pastiches sur Wikipédia qui regroupe ces même articles et par conséquent cette catégorie est inutile.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Que dire de plus que le proposant? « Admissibilité Non Démontrable » manifeste. Chris a liege (d) 23 septembre 2010 à 17:12 (CEST)
- Supprimer La logique du proposant emporte l'adhésion à la PàS. Au passage, une catégorie "canulars sur WP", serait pousse-au-crime (pourquoi pas, en ce cas, une cat "vandalisme sur Wp", etc. ;-)) --Dauphiné (d) 23 septembre 2010 à 17:18 (CEST)
- Supprimer J'ai ajouté la catégorie "Pastiche" aux 3 canulars qui n'y figuraient pas aussi. Comme ça, les deux catégories font vraiment doublon et je suis totalement pour la suppression ! K'm discuter 23 septembre 2010 à 17:23 (CEST)
- Supprimer, ok, à condition que toutes les entrées soient bien mises sous pastiches... Après tout , "pastiche" correspond bien à l'intention de faire rire, contrairement au canular où l'intention est plutôt de tromper... --Gaëlle Wolf (d) 23 septembre 2010 à 17:45 (CEST)
- Supprimer à ma chère voisine du dessus : non, non, le canular vise bien à faire rire, voir notre conversation ici à ce sujet, encore chaud. Idem proposant A t a r a x i e--d 23 septembre 2010 à 18:10 (CEST)
- Ok, oui, bon, mais rire en cherchant à tromper le lecteur ? ... Mais bon, de toute façon les deux catégorie sfont doublons, et comme canular est le plus connoté... --Gaëlle Wolf (d) 23 septembre 2010 à 19:43 (CEST)
- Supprimer. Pendant qu'on y est, on aurait pu aussi créé une Catégorie:Suspicion de canular sur Wikipédia pour répondre à la remarque de Kirtap . Non ?— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 septembre 2010 à 19:16 (CEST)
- Supprimer sans hésitation, doublon avec pastiche. Kertraon (d) 24 septembre 2010 à 12:40 (CEST)