Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Équipes/Équipe 4
Les points qui ne sont pas dans des boîtes déroulantes sont des points où j'ai besoin de vos avis Binnette (d) (Projet:Ardèche)
Quels articles choisir ?
modifierJe propose dans un premier temps de chercher des articles d'importance maximum à élevée et de faible avancement, portant autant sur les félins sauvages que ces cousins domestiques. On peut aussi s'orienter vers les articles à traduire Jaguar ou Lynx roux--Abujoy (d) 16 janvier 2009 à 10:34 (CET)
- Pour ce qui est de jaguar, j'ai commencé à y travaillé :s et lynx roux je m'étais arrêté à l'introduction. Sinon, sans traduction, je peut vous signaler l'ébauche Tigre de Malaisie où tout reste à faire. Ice Scream -_-' 20 janvier 2009 à 09:58 (CET)
- Ces deux articles ont en effet besoin d’un coup de pouce… bon si Jaguar est déjà en cours, Lynx roux reste tout aussi intéressant !
- Dans les races de chats il y a aussi des articles d’importance maximum et peu avancés (BD) comme Abyssin ou Bengal mais le sujet est assez (trop ?) restreint.
- On peut aussi travailler l’article tigre qui est dans nos modifications urgentes et l’article chat (en vue de l’adq).
- Je vous recommanderai de faire tigre dont l'importance est indiscutable et qui fera le pendant à l'article lion déjà labelisé. Pour lynx roux, aucun problème, je le laisse disponible. J'insiste également sur Léopard (félin) qui est le quatrième félin du genre Panthera. Ice Scream -_-' 20 janvier 2009 à 10:14 (CET)
- Je note Lynx roux alors. Pour l'article chat, je ne sais pas, c'est un gros boulot avant de la passer en AdQ, et si on a déjà un article plus important (tigre est bien), ça va faire énormément de travail. Je suis assez pour abyssin, l'association AACAS étant à Rennes, je pourrais facilement récupérer des infos par exemple. Tigre de Malaisie ne signifie pratiquement rien pour moi, cette sous-espèce ayant été créé à la suite d'une recherche génétique, il n'y presque rien dessus, tout le monde étant resté sur les anciennes sous-espèces.--Abujoy (d) 20 janvier 2009 à 10:47 (CET)
- Bonne idée pour Abyssin, vous pouvez également penser à d'autres races de chat dont les informations ne manque pas. Ice Scream -_-' 20 janvier 2009 à 11:07 (CET)
- Pour Abyssin j'avais déjà envoyé un mail à l'AACAS (ils avaient proposé des documents en page de discussion) mais pas de réponse donc ça tombe bien ! Il nous manque des infos sur l'origine de la race. Calista (d) 20 janvier 2009 à 11:16 (CET)
- Un article comme en:Cat food peut aussi être utile et développable. Ice Scream -_-' 20 janvier 2009 à 13:54 (CET)
- Il y a toujours le persan (chat), le chartreux (chat). Sinon on peux essayer de développer des articles tels que Exposition féline. en:Cat food est bien. J'aimerais qu'on ait autant d'articles chat domestique et sauvage.--Abujoy (d) 20 janvier 2009 à 18:20 (CET)
- Je pense qu'il y a encore à développer pour Persan qui est quand même la race de chat la plus populaire dans le monde (même si j'ai du mal à trouver des sources) ! Exposition féline sera trop restreint comme sujet à mon avis.
- Sinon, (je continue mon idée précèdente), Once (félin) dispose de beaucoup d'images peu utilisées et Panthère nébuleuse semble un sujet moins connu. À vous de voir. Ice Scream -_-' 22 janvier 2009 à 11:35 (CET)
- Je pense qu'il y a encore à développer pour Persan qui est quand même la race de chat la plus populaire dans le monde (même si j'ai du mal à trouver des sources) ! Exposition féline sera trop restreint comme sujet à mon avis.
- Il y a toujours le persan (chat), le chartreux (chat). Sinon on peux essayer de développer des articles tels que Exposition féline. en:Cat food est bien. J'aimerais qu'on ait autant d'articles chat domestique et sauvage.--Abujoy (d) 20 janvier 2009 à 18:20 (CET)
- Un article comme en:Cat food peut aussi être utile et développable. Ice Scream -_-' 20 janvier 2009 à 13:54 (CET)
- Pour Abyssin j'avais déjà envoyé un mail à l'AACAS (ils avaient proposé des documents en page de discussion) mais pas de réponse donc ça tombe bien ! Il nous manque des infos sur l'origine de la race. Calista (d) 20 janvier 2009 à 11:16 (CET)
- Bonne idée pour Abyssin, vous pouvez également penser à d'autres races de chat dont les informations ne manque pas. Ice Scream -_-' 20 janvier 2009 à 11:07 (CET)
- Je note Lynx roux alors. Pour l'article chat, je ne sais pas, c'est un gros boulot avant de la passer en AdQ, et si on a déjà un article plus important (tigre est bien), ça va faire énormément de travail. Je suis assez pour abyssin, l'association AACAS étant à Rennes, je pourrais facilement récupérer des infos par exemple. Tigre de Malaisie ne signifie pratiquement rien pour moi, cette sous-espèce ayant été créé à la suite d'une recherche génétique, il n'y presque rien dessus, tout le monde étant resté sur les anciennes sous-espèces.--Abujoy (d) 20 janvier 2009 à 10:47 (CET)
- Je vous recommanderai de faire tigre dont l'importance est indiscutable et qui fera le pendant à l'article lion déjà labelisé. Pour lynx roux, aucun problème, je le laisse disponible. J'insiste également sur Léopard (félin) qui est le quatrième félin du genre Panthera. Ice Scream -_-' 20 janvier 2009 à 10:14 (CET)
Bon, je fais un récapitulatif des propositions :
- Chat : long, beaucoup de travail avant AdQ
- Once (félin) : ébauche honteuse, mais pas autant que le Tigre
- Panthère nébuleuse
- en:Cat food
- Abyssin (chat) : on prend ?
- Persan (chat) : on prend ?
- Bengal
- Chartreux (chat)
- Exposition féline : a priori, rejeté.
--Abujoy (d) 23 janvier 2009 à 12:30 (CET)
- C'est bien 5 maximum ? Alors je dirais Lynx roux et tigre et pour les chats Abyssin et Persan. Un cinquième ? Calista (d) 25 janvier 2009 à 18:32 (CET)
- en:Cat food me semble intéressant avec les discussions qui sont en train de se dérouler pour le passage au label BA du chat.--Abujoy (d) 28 janvier 2009 à 23:09 (CET)
- Allez, on peut s'y mettre mais ça ne va pas être facile. Heureusement on a l'article anglais comme base... Calista (d) 29 janvier 2009 à 17:38 (CET)
- en:Cat food me semble intéressant avec les discussions qui sont en train de se dérouler pour le passage au label BA du chat.--Abujoy (d) 28 janvier 2009 à 23:09 (CET)
Prix Wikimédia France
modifierComme le précédent wikiconcours, un prix wikimédia France est attribué à la meilleure équipe "Interprojet". A la clé : 75 € en bon d'achat pour chaque membre de l'équipe gagnante. Je pense qu'on peut essayer d'atteindre les objectifs de ce prix, notamment en réorganisant Commons (les pages du chat sont un vrai foutoir, pareil pour le tigre), et en étoffant wikiquotes avec des citations sur le chat par exemple.
Wikimédia France propose un prix spécial et une récompense :
Le prix Wikimédia France de la collaboration inter-projet, qui fera partie des prix spéciaux du Wikiconcours mars 2009, assorti d'une récompense sous forme de bons d'achats d'un montant de 75 euros par personne (dans la limite de 450 euros). Ce prix récompensera un projet caractérisé par
- la rédaction ou l'amélioration d'un article ou d'un ensemble d'articles (5 max) de Wikipédia autour d'une thématique identifiée, selon les modalités du wikiconcours organisé en mars 2009 par la communauté de Wikipédia
- l'amélioration ou la création de ressources dans Wikipédia plus au minimum 2 projets Wikimedia (choisis parmi Wiktionary, Wikisource, Wikibooks, Wikimedia Commons, Wikiquote, Wikinews, Wikiversity). Il pourra s'agir (sans limitation) d'ajout de citations, d'ajout de définitions, d'ajout d'illustrations et...
Une récompense sera décernée à la meilleure équipe désignée comme telle par le jury du Wikiconcours. La récompense sera sous forme de bons d'achat d'un montant de 75 euros par personne (dans la limite de 450 euros).
Dans les deux cas les récompenses seront attribuées en bons d'achat. Elles pourront servir à l'achat de matériel permettant de compléter les contenus des projets wikimedia (par exemple, un livre, du matériel photographique, une licence de logiciel, etc...). Wikimédia France se réserve le droit de fournir une liste de société de fourniture (exemple, FNAC) mais reste ouverte à toute proposition.
Par ailleurs,
- Wikimédia France s'engage à informer tous les projets Wikimedia francophones de l'existence du wikiconcours, du « prix Wikimédia France de la collaboration inter-projet » et de la récompense pour la meilleure équipe ;
- Wikimédia France (ou tout jury choisi par Wikimédia France) choisira le gagnant du « prix Wikimédia France de la collaboration inter-projet » ;
- Wikimédia France s'engage à faire parvenir le montant des récompenses aux lauréats dans les trois mois.
--Abujoy (d) 27 février 2009 à 18:04 (CET)
- En effet, gros travail à faire sur Commons ! Beaucoup de tri ! Je ne suis pas aussi à l'aise là bas qu'ici mais on fera au mieux ! Je vais chercher mais j'avais justement une liste de citations sur le chat ! Calista (d) 27 février 2009 à 21:16 (CET)
Tableau des travaux effectués
modifierA la fin du wikiconcours, on nous demande de dire sur quels articles on a travaillé, quels sont ceux améliorés, créés, etc. Le but est de simplifier le travail du jury. Je propose qu'on rajoute nos travaux au fur et à mesure car après deux mois, cela devient vraiment difficile.
- Oui tout à fait ! Je penserais à le faire à mesure. Calista (d) 27 février 2009 à 21:17 (CET)
Galerie de fichiers ajoutés sur Commons
modifierBinnette rejoint l'équipe
modifierBonjour je souhaite m'inscrire dans votre équipe . J'aime beaucoup les félins , mais je n'ai jamais eu le temps de m'y consacrer sur Wikipédia. En effet, je suis trop occupé par le projet:Ardèche que j'anime depuis un an environ. Mais, le projet étant pour le moment "décédé", je suis prêt à me dévouer corps et âme pour améliorer des articles qui peuvent avoir plus de succès . J'ai vu que vous comptiez sûrement améliorer Commons, je suis plutôt à l'aise sur ce projet et je pourrai vous apporter une aide précieuse .
En attendant une réponse positive de votre part, je vous souhaite une bonne nuit... Il est quand même une heure du mat !
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 28 février 2009 à 00:57 (CET)
- Moi ça ne dérange absolument pas. Une personne de plus ne sera pas de trop !--Abujoy (d) 28 février 2009 à 10:18 (CET)
- Une question cependant, il y a-t-il un article en particulier sur lequel tu aimerais travailler ? On ne s'est pas réparti de tâches, mais c'est juste pour savoir tes centres d'intérêts par rapport aux articles.--Abujoy (d) 28 février 2009 à 10:43 (CET)
- Pas de soucis pour moi ! Calista (d) 28 février 2009 à 15:33 (CET)
- Re: J'aimerais bien travailler sur les articles abyssin et persan. Je ne connais pas encore beaucoup ces félins et cela me fera une bonne raison d'approfondir mes connaissances . Malheureusement, je ne pourrai pas beaucoup vous aider pour les traductions, mon niveau d'anglais étant assez faible. Mais je suis prêt à faire des relectures, des propositions d'amélioration et des modifs . Au sujet de Commons, je peux si vous le désirez, dans le cadre du Wikiconcours, essayer d'améliorer le classement de médias... Bien, je m'en vais me rajouter à l'équipe 4 du Wikiconcours . Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 28 février 2009 à 23:12 (CET)
Travail sur Commons
modifierDepuis ce matin je travaille sur Commons et je me suis aperçu qu'il manquait une catégorie "Crème" pour la catégorie "Solid cat" (chat de couleur unie). Doit-je créer une catégorie "cream cats" ? ou existe-t-il un mot plus adapté que cream ?
Candidats à la catégorie "Cream" :
-
Chat persan beige.jpg
-
Lukitas.jpg
-
Kemra2.jpg
À moins qu'il n'existe des race de chat plus appropriées comme chinchila. Je rappel que je ne suis pas un expert alors j'ai besoin d'un peu d'aide...
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 1 mars 2009 à 11:56 (CET)
- Je pense qu'une catégorie cream est utile, par contre, pour moi, la troisième photo est un chichilla. Callista s'y connait mieux que moi dans ce domaine, il vaudrait mieux attendre son avis. --Abujoy (d) 1 mars 2009 à 12:16 (CET)
- Il s'agit bien d'un persan chinchilla Calista (d) 1 mars 2009 à 15:40 (CET)
- J'hésite encore sur le nom de la catégorie. Il faut mieux employer cream (crème) ou beige (beige) ? Ou autre chose ? Mon niveau d'anglais n'est pas très élevé Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 1 mars 2009 à 16:27 (CET)
- C'est cream. L'article français robe de chat peut t'éclairer.--Abujoy (d) 2 mars 2009 à 18:03 (CET)
- J'hésite encore sur le nom de la catégorie. Il faut mieux employer cream (crème) ou beige (beige) ? Ou autre chose ? Mon niveau d'anglais n'est pas très élevé Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 1 mars 2009 à 16:27 (CET)
- Il s'agit bien d'un persan chinchilla Calista (d) 1 mars 2009 à 15:40 (CET)
- C'est fait ! Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 3 mars 2009 à 01:17 (CET)
Je viens de créer la catégorie Toy cats. Pour éviter que les matou en peluche n'apparaissent dans la catégorie Felis silvestris catus . Maintenant dois-je ajouter cette catégorie dans la catégorie Felis Silvestris catus ?
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 1 mars 2009 à 12:54 (CET)
- Oui, car c'est un important morceau de l'économie du chat je pense. Et de toute façon, si ce sont des peluches de chats, il faut catégorisé en Felis Silvestris catus.--Abujoy (d) 1 mars 2009 à 14:25 (CET)
- C'est fait ! Et puis au moins, on saura du premier coup d'œil où mettre les future "Felis peluchus" (race de chat en laine et en coton)
- Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 1 mars 2009 à 19:58 (CET)
Je viens de reclasser les médias présent dans la catégorie Solid cats afin de la vider. Effectivement cette catégorie ne doit contenir que des sous-catégories comme "blue cats" ou "white cats".
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 1 mars 2009 à 12:58 (CET)
Catégorie "Cat audio files" Je viens de créer la catégorie Cat audio files avec ses sous-catégorie Cat eating audio, Cat meowing audio et Cat purring audio. J'ai bien sûr rajouter les fichiers liés
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 1 mars 2009 à 14:40 (CET)
Catégorie "Cat video files" Je viens de créer la catégorie Cat video files avec ses sous-catégorie Cat giving birth video et Cat mating video. J'ai bien sûr rajouter les fichiers liés
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 1 mars 2009 à 14:43 (CET)
Catégorie "Felis silvestris catus"
modifierJe suis en train de reclasser les médias présents dans cette catégorie. Mais n'étant pas un expert en "Miaou-Miaou", j'ai un peu du mal à reclasser certaines photos. Si vous voulez me donner un coup de main, il faut :
- ajouter sa robe et/ou sa couleur, ex "tabby cats" ou "Red cats" (robe et couleur)
- Si le chat est de race :
- ajouter la race du chat (race de chat)
- Si le chat n'est pas de race :
- ajouter la catégorie Category:Domestic cat (optionnel)
- enlever la catégorie "Felis silvestris catus"
Donner exactement la bonne robe ou la bonne couleur.
Ex : si le chat est blanc et tigré roux, mettre "Red tabby and white cats" et pas "tabby", "red cats" et "white cats" .
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 1 mars 2009 à 13:15 (CET)
- pour moi ce n'est pas un soucis, je m'en occuperais dès que je retrouve une connexion internet sur Paris ! Calista (d) 1 mars 2009 à 15:40 (CET)
- Hello, si si la catégorie Red tabby and white cats existe. Seulement un chat roux tabby et blanc et avant tout un Bicolor cats. D'où la hiérarchie des catégories... Pour avoir toutes les catégories, il ne faut pas oublier de déplier toutes les catégories à l'aide du petit "+"
- Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 3 mars 2009 à 23:41 (CET)
- en:Aegean cat
- en:American Bobtail
- en:American Keuda
- en:American Wirehair
- en:Asian (cat)
- en:Asian Semi-longhair
- en:California Spangled Cat
- en:Chantilly-Tiffany cat
- en:Cheetoh
- en:Cymric (cat)
- en:Dragon Li
- en:Havana Brown
- en:Javanese (cat)
- en:Ojos Azules
- en:Oriental Bicolour
- en:Oriental Longhair
- en:Russian White, Black and Tabby
- en:Sumxu
- en:Thai Cat
- en:Toyger
- en:Turkish Vankedisi
- Brazilian Shorthair
- Kanaani
- Seychellois (il s'agît peut-être du nom français)
- Star Spangled Cat
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 1 mars 2009 à 15:11 (CET)
- Le Seychellois est en fait un siamois. Les autres races sont hyper rares mais les articles devraient être créés prochainement (enfin après le concours) car il est difficile d'obtenir des infos. Je ne sais pas si on aura la chance de trouver des photos mais à mon avis tu peux laisser les catégories comme elles sont . Au sujet du Thaï c'est un gros problème car ce sont des siamois (quoi que tout dépend des fédérations). A mon sens il est plus simple de laisser la catégorie "Siamese". Les autres sont aussi pour la plupart des races très rares dont on a peu de chance d'obtenir des photos (Sauf pour Russian White, Black and blue qui est sous Russian Blue, le nom officiel de la race -les autres sont juste le nom des deux robes supplémentaires). Calista (d) 1 mars 2009 à 15:46 (CET)
- La catégorie "Red tabby and white cats" n'est pas une sous catégorie de "red cats". Car les red cats sont les chat complètement roux.
- Un chat qui dors n'est pas un chat qui baille (problème dans les catégories)
- Demande de suppression de la catégorie Meow. Car elle n'est pas explicite.
- Il existe près de 82 races de chats référencés sur Wikipédia en, voulez vous que je créer les 20 catégories manquantes sur commons ? Cela permettrait de mieux organiser les fichiers
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 1 mars 2009 à 13:33 (CET)
Fichier au cas par cas
modifier- Toxoplasmose.jpg. Que dois-je faire avec ce fichier ? Il semble qu'il s'agisse de la toxoplasmose du chat. Dois-je créer une nouvelle catégorie maladie du chat ?
- Placé dans Category:Feline health Binnette (d) (Projet:Ardèche)
- Poezenboot Amsterdam 2.jpg et Poezenboot Amsterdam 1.jpg. Une arche de Noë pour les chats peut-être, mais c'est un bateau avant tout et pas un chat. Que faire ? Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 1 mars 2009 à 13:33 (CET)
- On peut peut-être créer la catégorie "Refuge pour chat" pour rajouter l'arche de Noé pour chat ?--Abujoy (d) 5 mars 2009 à 19:18 (CET)
- C'est fait Category:Cat sanctuary Binnette (d) (Projet:Ardèche) 6 mars 2009 à 17:26 (CET)
Vérification "Cat breeds"
modifierPour info et pour éviter un double travail, j'ai fait toutes les catégories de cat breed afin de vérifier le bon classement des fichiers. J'y ai juste vu des petites "erreurs" : serait-il possible de mettre la catégorie chinchilla sous Persan et Seychellois sous Siamois ? Et renommer Exotic cat par le nom officiel Exotic shortair ? Désolée de ne pas le faire moi-même mais je ne connais pas le fonctionnement des catégories . Autre petite question : serait-il possible dans la catégorie "Himalayen" de mettre un petit texte renvoyant vers Persan (puisque suivant les pays un Himalayen est un persan) et vice versa ? Serait-il aussi possible de rajouter une catégorie manquante sous Tabby : Ticked tabby ? Calista (d) 10 mars 2009 à 19:48 (CET)
- C'est fait ! J'ai créé les catégories Exotic shorthair (j'ai du faire une redirection pour exotic cat, la categorie doit quand même rester ) et Ticked tabby. Chinchila est maintenant en dessous de persans et seychellois sous siamois. Et j'ai rajouter un texte (en anglais) dans l'himalayan. Et à ce propos, je tiens à te féliciter pour tout le travail que tu as accompli . J'ai vu que tu avait classé beaucoup beaucoup de photos ! Encore bravo ! Binnette (d) (Projet:Ardèche) 11 mars 2009 à 13:34 (CET)
- Merci mais c'est parce que tu m'a lancée que je m'y suis mise ! En tout cas merci pour la création de catégories, j'ai rajouté le ticked tabby à toutes les photos correspondantes. Bonne nuit Calista (d) 11 mars 2009 à 21:34 (CET)
Tigre
modifierN'hésitez pas à modifier la catégorie Panthera tigris dans Commons, notamment "Tigers in art" qui est un vrai fouillis ! Un peu d'aide ne me fera pas de mal !
Un autre point important serait d'améliorer les pages commons et pas que les catégories : par exemple, on peut créer une page Persian pour présenter les photos les plus jolies ou les plus représentatives de la race. Pareil pour le Panthera tigris.--Abujoy (d) 9 avril 2009 à 23:42 (CEST)
Abujoy, on avait parlé de demande de documentation à l'AACAS qui s'était notamment proposé en page de discussion. As-tu obtenu des informations ? De mon côté, aucune réponse à ma demande d'infos par mail. Calista (d) 2 mars 2009 à 20:56 (CET)
- Oups... J'ai totalement oublié. On peut déjà trouver des infos sur leur site en attendant, s'il manque des sources, j'irai voir (ou je téléphonerais - j'espère qu'ils sont ouverts le week-end...).--Abujoy (d) 2 mars 2009 à 23:25 (CET)
Remarques
modifier- "L'abyssin est un chat à l'allure royale." Pub ou réelle signification ?
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 3 mars 2009 à 00:26 (CET)
- "L'abyssin est un chat à l'allure royale." Pub, sans hésitation. --Abujoy (d) 3 mars 2009 à 18:24 (CET)
Partie corps :
- corps cobby ?
- corps svelte (apporté une précision entre parenthèses)
Partie tête :
- Les couleurs autorisées par qui ? Les couleurs autorisées par les standards ?
- ticking ? explication entre parenthèses et lien ?
- Je pense que la phrase est là pour indiquer que ce n'est pas la finesse de l'Oriental mais pas non plus la robustesse d'un cobby mais ce n'est effectivement pas très parlant ! Cette phrase ne fait-elle pas un peu doublon avec la précédente ? Calista (d) 8 mars 2009 à 17:55 (CET)
Robe et fourure :
- deux lignes de ticking ? illustration ? Je peux faire une image mais il faut m'expliquer .
- les marques de pouce sur les oreilles ?
- le cuir du nez est rose fané cerclé de lilac. (lilac ou lilas ?)
- le roux permet le tortie -> le roux autorise les écailles de tortue
- tortie n'est pas un mot ...
- la couleur du couguar ? pas très encyclopédique...
- roux génétique ?
- Pour tout ce qui concerne la robe : les illustration de ticking existent et se trouvent dans l'article Tabby (puisque le ticking est du tabby), il faudrait alors rediriger là bas (idem pour la marque de pouce qui est typique aux robes tabbies). En ce qui concerne la nomination, ça avait été discuté sur l'article Robe (chat). On utilise au possible pour les couleurs les appellations françaises, donc il faudrait remplacer tous les lilac par lilas et les blue par bleu, les fawn par faon... le tortie est l'appellation anglophone d'écaille de tortue et souvent utilisé, assez pratique et surtout très usité de dire "tortie point" par exemple. Dans le cas de l'abyssin on peut effectivement remplacer le tortie par le mot français... Pour en revenir aux appellations anglophones, surtout chez l'abyssin, le fawn et le sorrel (à la place de cannelle) sont très utilisé, il serait peut-être utile de les laisser entre parenthèse après le mot en français au moins une fois à mon avis...
- Les couleurs autorisées sont bien celles autorisées par les standards. Mais je suppose que ça se trouve dans la section "Standards" ? Calista (d) 4 mars 2009 à 18:12 (CET)
- Hmmm effectivement, peut-être qu'on pourrait mettre "couleur se rapprochant de celle du couguar". Ca donne une idée de comparaison aux gens tout en gardant une formulation plus encyclopédique ! Qu'en penses-tu ?
- Pour le roux génétique je dois dire que je n'en ai jamais entendu parler chez l'abyssin ! Peut-être parle-t-on là du roux lié au sexe (la couleur orange est liée au chromosome X) ? J'ai du mal à saisir ! Calista (d) 8 mars 2009 à 17:55 (CET)
Articles inexistants :
- Médioligne Foreign (morphologie) - je n'ai pas trouvé la signification sur WP
- Foreign (morphologie) - je n'ai pas trouvé la signification sur WP - morphologie
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 3 mars 2009 à 00:26 (CET)
- Pour médioligne et foreign, on peut créer plutôt un article Morphologie (chat) qui expliquerait le tout.--Abujoy (d) 3 mars 2009 à 18:24 (CET)
- Parfait, il ne manque plus qu'à créer l'article Morphologie (chat) et à faire les redirections pour Médioligne Foreign, Foreign , ...
- Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 3 mars 2009 à 23:44 (CET)
- Voici une source sûre et claire pour cet article : sur l'AFAS Siamois Calista (d) 6 mars 2009 à 22:50 (CET)
- Je viens de faire une première ébauche sur la morphologie du chat. Je complète dès que possible avec les informations du site et de mon livre. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 18 mars 2009 à 18:49 (CET)
- Voici une source sûre et claire pour cet article : sur l'AFAS Siamois Calista (d) 6 mars 2009 à 22:50 (CET)
Coucou, je viens de compléter l'article Abyssin à l'aide du Larousse du chat. Dites moi, ce que vous en penser. J'ai peut-être utiliser trop de fois la balise ref, on pourra en enlever quelques unes. J'ai rajouté quelques précision de ci de là. Et j'ai créer une partie "génétique". Je ne vois pas ce qu'il manque à l'article. Si vous avez des idées. À la rigueur lorsque vous aurez relu et compléter l'article, nous pourrions demandé une relecture de la part du comité de relecture. En effet, c'est autorisé .
Binnette (d) (Projet:Ardèche) 5 mars 2009 à 19:31 (CET)
- Merci pour ta participation ! Par contre je trouve dommage que beaucoup de sources ne soient pas très sûres ! En effet des remarques telles que "La femelle peut mettre à bas jusqu'à trois chatons par portée" sont totalement fausses. Je connais plusieurs éleveuses et leurs chattes mettent en général 4 à 5 chatons au monde...
- Ben dans mon guide vert des chats, ils disent que l'abyssin met au monde 2 à 3 chatons par portée en moyenne.--Abujoy (d) 8 mars 2009 à 11:49 (CET)
- Il serait bien de préciser que le Singapura n'est pas assurément une race descendant de l'abyssin, c'est une polémique au sein de la race qui serait tout à fait naturelle. Il faut aussi corriger que le Somali a été créé par croisement avec un abyssin, c'est un abyssin dont l'expression du gène à poil long a été naturelle, longtemps écartée de la reproduction, puis sélectionnée à part...
- Je te met aussi le lien vers l'article type car nous avons une trame pour tous les articles chats. Je pense que le plus intéressant serait de rajouter un paragraphe sur l'abyssin dans l'art et l'histoire
- J'espère que j'aurais pu t'aider ! Calista (d) 6 mars 2009 à 23:01 (CET)
- C'est fait ! Je viens de préciser que le singapura n'est "peut-être" pas issu de l'abyssin. Par contre, je n'ai pas trop compris la remarque sur le somali . Par contre j'ai rajouter la partie art et histoire Binnette (d) (Projet:Ardèche) 12 mars 2009 à 18:34 (CET)
Commentaires :
- J'ai un peu du mal à intégrer une information. Le Larousse du chat indique "La race est parfaitement fixée, et, hasard ou volonté délibérée, il est indéniable que l'Abyssin ressemble beaucoup aux fameuses représentations du chat égyptien au travers desquelles était vénérée la déesse Bastet, fille du dieu Râ et protectrice de la famille." Si vous voyez comment faire, n'hésiter pas à rajouter l'info, moi je bloque un peu là. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 6 mars 2009 à 18:45 (CET)
- "L'abyssin ressemble au représentation des chat de l'ancienne Égypte. Toutefois, une telle origine n'est pas avérée." On peut même mettre une photo de chat dans l'ancienne Égypte (il y en a sur commons) et si cette phrase est trop "esseulée" on peut la mettre directement en légende de l'image.--Abujoy (d) 8 mars 2009 à 11:49 (CET)
- C'est fait ! J'ai rajouté tes quelques lignes dans la partie "art et histoire" . Binnette (d) (Projet:Ardèche) 12 mars 2009 à 18:34 (CET)
- Sur l'ajout d'abujoy . "La race faillit s'éteindre au début du XXe siècle". Saurais-tu pourquoi la race a failli s'éteindre ? Ça serait cool de trouver les infos . Là, je reste sur la faim. J'ai envie de savoir pourquoi le minou aurai pu disparaître . Il faudrait demandé au club et asso, peut-être qu'il savent pourquoi. ^_^ Binnette (d) (Projet:Ardèche) 7 mars 2009 à 23:25 (CET)
- Oui. J'ai retrouvé ceci dans mon livre du Dr Fogle mais sans plus d'informations, désolée.--Abujoy (d) 8 mars 2009 à 11:49 (CET)
- J'ai envoyé quelques mails à des associations sur les abyssins pour obtenir des photos. J'espère qu'ils vont me répondre très prochainement. Sinon je les appellerai, un coup de téléphone, ça marche toujours mieux . Et dès que j'ai le temps, je créerai la page sur la Fédération Féline Française. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 7 mars 2009 à 23:25 (CET)
- Un conseil pour les photos : regarde bien celles qui existent sur Commons pour demander celles qui manquent vraiment : par exemple, une couleur de robe manquante, ou une illustration d'un point du standard important.--Abujoy (d) 8 mars 2009 à 11:49 (CET)
Photo de Flickr
modifierHello, tous les deux . Je viens de trouver une photo d'abyssin intérressant sur Flickr. Il s'agît (je pense) d'un abyssin roux. Et commons n'a pas encore de photo d'abyssin roux. De plus la photo est sous CC-BY-SA. J'aurais besoin d'une expertise pour savoir si le chat est sorrel ou vraiment roux... Car si c'est un sorrel, je ne pense pas l'importer. Merci pour les conseil et voici l'image : Miaou sur flickr. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 11 mars 2009 à 01:06 (CET)
- Sorrel pas mais peut-être lièvre ? Quoi que ça me semble un peu foncé donc c'est peut-être bien du roux, ça serait super ! Je vais demander à des amies éleveuses d'abyssins de jeter un oeil, elles ne s'y tromperont pas. Je te redis au max après-demain Calista (d) 11 mars 2009 à 10:39 (CET)
- J'ai eu la réponse, c'est un lièvre "très chaud" selon elle (coussinets noires). Elle va me chercher un roux (et je lui ai parlé des autres couleurs manquantes + demande de sources sûres pour le texte). Je lui ai expliqué pour les licences donc on verra si elle est ok Calista (d) 11 mars 2009 à 22:26 (CET)
Bonne nouvelle ! J'ai une photo d'un abyssin red et quelques silver avec les droits . Je les chargerais sur Commons dès que j'aurais fini le gros avec Nourriture pour chats Calista (d) 13 mars 2009 à 18:25 (CET)
- Heu dites comment on fait pour importer un fichier qui n'est pas à soit ? J'ai les autorisations de la personne par mail. Je dois faire un c/c du mail quelque part dans le formulaire ? Calista (d) 14 mars 2009 à 21:37 (CET)
- Quand tu n'es pas l'auteur d'une image, il faut utiliser le système d'OTRS. La procédure est expliquée ici : [1]--Abujoy (d) 15 mars 2009 à 01:05 (CET)
- Merci Abujoy. Je n'ai pas encore pu lancer la procédure, j'ai demandé des compléments d'informations à la photoghraphe car je ne connaissais pas la licence sous laquelle elle veut placer les images ni leur date. J'attends une réponse rapidement Calista (d) 29 mars 2009 à 21:21 (CEST)
- Quand tu n'es pas l'auteur d'une image, il faut utiliser le système d'OTRS. La procédure est expliquée ici : [1]--Abujoy (d) 15 mars 2009 à 01:05 (CET)
Infobox race
modifierAmélioration :
- Silhouette renvoie vers une page d'homonymie
- Poil renvoie vers un article général qui ne parle pas des chats
- idem pour tête, yeux, oreilles, queue et caractère
- Faire pointer vers les bonnes parties de l'article Robe (chat). et créer les parties manquante (yeux, tête, quoique ne fesant pas partie de la robe, ces attribut feront l'objet d'un atre article ?) ?
- Robe pointe vers Robe (animal) faire pointer vers Robe (chat) ?
- Ne pas afficher Autre s'il n'y rien dedans ? ex : Persan (chat)
- C'est fait, je l'ai enlever "proprement". C'est à dire que je n'affiche pas le cadre autre lorsque la page conserne un chat (charte=chat)
- Binnette (d) (Projet:Ardèche) 4 mars 2009 à 18:05 (CET)
- Afficher par défaut tous les liens vers les Fédération dans la partie standard ? ex : Abyssin
Il faudra peut-être faire une infobox spécial chat. Comme sur en:Template:Infobox cat breed, mais l'infobox anglaise n'est pas terrible...
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 3 mars 2009 à 00:26 (CET)
- En fait, le truc c'est que le modèle Infobox race est valable pour toute les races d'animaux (chien, chevaux, moutons, etc.). J'ai déjà essayé de faire disparaître cette partie "autre" mais ça n'a jamais marché . Je pense que je vais essayer de changer les liens vers "Robe", mais à mon avis, il n'est pas très utile de créer des articles spécialement pour poil, yeux, oreilles... Il n'y aurait pas grand chose à mettre dedans.--Abujoy (d) 3 mars 2009 à 18:30 (CET)
Caractéristique chat
modifierPeut-être renommer Robe en "caractéristique du chat" contenant :
- Tête
- Yeux
- Oreilles
- Corps
- Silhouette
- Taille
- Queue
- Robe
- Poil
- Caractère
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 3 mars 2009 à 00:26 (CET)
- La robe du chat est spécifique au pelage (couleur et longueur de poils), il n'y aurait pas vraiment d'intérêt à ajouter tout ceci, surtout qu'il y a un nombre infini de variations possibles. Et puis toutes ces parties anatomiques n'ont rien de spécifiques (ou en tout cas elles sont décrites dans l'article "chat") Calista (d) 3 mars 2009 à 19:16 (CET)
Il serait bien de réaliser une image comme celle-ci avec pour légende :
- patte
- pied (je ne sais pas s'il faut dire pied)
- poitrine
- dos
- épine dorsale
- cou
- ...
Pour que l'on puisse identifier clairement chaque partie du chat (en évitant les confusions).
Je peux bien sûr faire cette image, mais il me faut le nom de chaque "partie" du chat...
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 3 mars 2009 à 00:26 (CET)
- Heu... J'ai pas compris. Une image comme laquelle ?--Abujoy (d) 3 mars 2009 à 18:32 (CET)
- Une image de ce style fichier:Scheme cat anatomy-fr.svg montrant avec des flèches les parties que j'ai cité. Il ne faut pas oublier qu'il y a des novices qui n'y connaisse rien (comme moi . Et qui ne savent pas ce qu'est le pied (confusion avec patte), l'épine dorsale, cou (confusion avec poitrine) Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 4 mars 2009 à 00:19 (CET)
Race de chat Persan VS Races de type Persan
modifierD'après le Larousse du chat, il existe plusieurs races de types persan :
- Persans à poil long
- Persans à poil mi-long
Faut-il reproduire cette hiérarchie ? Je dispose des informations nécessaires pour créer les différents articles. Et puis ça nous fournirai un peu de travail car l'article Persan (chat) semble assez complet. Je pense que nous devrions "vider" l'article Persan (chat) et mettre son contenu dans Persan classique. Nous mettrons par conséquent la hiérarchie proposée ci-dessus dans l'article Persans (chat). Après il faudra trier le nouvel article Persans classique et répartir les informations dans les autres articles. Je vais voir sur LOOF si la même hiérarchie est adoptée. J'attend vos avis . Binnette (d) (Projet:Ardèche) 6 mars 2009 à 17:43 (CET)
- Heu, à mon avis, sectionner l'article est encore prématuré. L'article est encore très court, comparé à la notoriété du persan, il vaudrait mieux essayer d'étoffer l'article et si on voit qu'on peut sectionner l'article, on le fera. J'ai fait quelques recherches sur Google books avec persan+chat en mots clés, voici des résultats intéressants :
- Les Chats
- Persian cats (pour ceux et celles qui ne sont pas faché(e)s avec l'anglais).
- On peut aussi éplucher les livres vétérinaires de Google books pour augmenter la partie "santé". Par exemple, ici on apprend que les persans bleus peuvent être atteint d'une maladie particulière, le syndrôme de Chédiak Hidashi.--Abujoy (d) 6 mars 2009 à 18:15 (CET)
- On peut aussi chercher dans les sites internet de clubs de chat persan : Amicale européenne des persans, association féline du persan (assoc' reconnues par le LOOF).--Abujoy (d) 6 mars 2009 à 18:21 (CET)
- Il faut bien comprendre que toutes ces "races" n'en sont qu'une ! On a fait un article dédié pour le persan colourpoint car il est aussi appelé Himalayen aux USA et au Canada. Le Persan classique (qui n'existe quasiment plus et qui était celui de nos grands-mère) avait juste le nez moins aplati, il s'agit des mêmes lignées que celles actuelles. Il serait très intéressant de développer un passage sur l'évolution du physique (pour exemple, cette forte évolution a aussi eu lieu chez le siamois). Le chinchilla, silver ou golden, sont des robes du persan ! La partie qui y est consacrée est sûrement à développer mais il s'agit bien de la même race ! On peut se référer à toutes les fédérations existantes...
- Quand à l'exotic Shorthair c'est un persan à poil court et il a aussi son article dédié (a développer aussi après le concours). A mon sens, ça ne sert à rien de faire différents articles supplémentaires car ça ne correspondrait en rien à la réalité... Calista (d) 6 mars 2009 à 22:49 (CET)
Salut ! Merci pour toutes les informations . Demain matin, je retourne à la bibliothèque du campus consulter l'un des rares livre concernant les chats ("Le Larousse du chat" ). Et merci pour les liens, je ne pensais pas pouvoir trouver de documents intérressant sur le net, mais le site google book semble sympa. Je pense que l'on peut trouver aussi des info sur wikibook, mais bon je n'ai jamais utiliser wikibook, alors je regarderai ça demain . Alez tchao & Good Night Binnette (d) (Projet:Ardèche) 7 mars 2009 à 01:29 (CET)
- Waw tu travailles tard toi !
- J'ai vu ton dernier ajout mais je dois que je suis un peu surprise. Au contraire, en fréquentant les expositions et les éleveurs ainsi que le monde professionnel du chat depuis un certain temps maintenant, les persans y sont de plus en plus typés ! On a vu les standards se "durcir" jusqu'à imposer les narines entre les deux yeux (c'est aberrent je sais !), au risque comme tu l'a dit de créer de graves problèmes de santé (et des opérations). Actuellement il y a une forte progression du type moins extrême du chinchilla qui devient lui aussi tout aussi plat que ses congénères. Pour que ce soit plus parlant voici vers quoi on se dirige avec le chinchilla [2] (ou avec un tricolore [3] ) et ce que c'était avant [4] Calista (d) 7 mars 2009 à 14:23 (CET)
- Mon dieu ! c'est quoi ce truc ? . Je parle bien sûr du chinchila... perso je le trouve vraiment pas terrible le persan "nouveau", je préfère l'ancien qui est bien plus beau et élégant . Au sujets des chats typés, je dois dire que je tire les infos du Larousse du chat. Et il commence à daté (2000). Donc ce qui était vrai hier, ne l'ai plus aujourd'hui. Et comme je ne suis jamais allé dans une exposition féline et que je ne suis pas très connaisseur , je ne sais pas si les tendances ont changée. Mais tu semble experte en la matière Calista, je pense que tu devrai écrire ce qui ressort réellement des races typées . Binnette (d) (Projet:Ardèche) 7 mars 2009 à 23:09 (CET)
- Oh mais je suis bien d'accord avec toi !
- Je vais tenter de développer un petit texte sur l'évolution de la race ! Calista (d) 8 mars 2009 à 17:56 (CET)
- Mon dieu ! c'est quoi ce truc ? . Je parle bien sûr du chinchila... perso je le trouve vraiment pas terrible le persan "nouveau", je préfère l'ancien qui est bien plus beau et élégant . Au sujets des chats typés, je dois dire que je tire les infos du Larousse du chat. Et il commence à daté (2000). Donc ce qui était vrai hier, ne l'ai plus aujourd'hui. Et comme je ne suis jamais allé dans une exposition féline et que je ne suis pas très connaisseur , je ne sais pas si les tendances ont changée. Mais tu semble experte en la matière Calista, je pense que tu devrai écrire ce qui ressort réellement des races typées . Binnette (d) (Projet:Ardèche) 7 mars 2009 à 23:09 (CET)
Robes
modifierJe me demande si une description complète des différents motifs tabby, particolores et des effets (smoke, shaded, etc) est vraiment nécessaire car ces descriptions sont développées dans les articles dédiés. Qu'en pensez-vous ? Calista (d) 10 mars 2009 à 19:19 (CET)
- Vi, c'est vrai que j'ai peut-être un peu trop développé. On pourrai mettre seulement tabby, particolores, ... et renvoyé vers Robes pour plus de détail. J'approuve ! À ce sujet, j'ai effectué encore quelques modifications. L'article me semble plus lisible lorsque l'on crée la partie "variétés avec ces sous-parties "chinchila...", "colourpoint" et "shorthair". De plus le shorthair est lui aussi une variété (du point de vue français). Il faudra donc étoffer "légèrement la partie shortair et mettre bien sûr une photo ( !!! ) et un lien vers l'article dédie . Binnette (d) (Projet:Ardèche) 11 mars 2009 à 01:11 (CET)
- Bonjour Binette, je continue ici la discussion de la page de discussion « Persan » j’ai apporté quelques modifications à ton ajout car tu confonds visiblement quelques points : tu mélanges robes et variétés.
- Tout ce qui concerne la robe, leur couleur (on peut dire « variétés » effectivement) doit à mon sens être comprise dans la partie « Standard » car c’est bien le standard qui régit tout ça, c’est pour ça que je l’avais mis là.
- Quand à l’exotic shorthair c’est une autre race, tu peux aller voir les différents standards. Elle dérive bien du Persan mais se développe de façon indépendante maintenant, et ceci n’est donc pas à développer dans les « robes », bien qu’on puisse y laisser une ligne rappelant que le persan existe en poil court (et pas mi-long, voir standards des différentes fédérations !) Calista (d) 11 mars 2009 à 09:15 (CET)
- Sur tes conseils, je viens de regrouper le chinchila et le colourpoint dans la section robe . Binnette (d) (Projet:Ardèche) 12 mars 2009 à 18:41 (CET)
- C'est super et plus clair comme ça Calista (d) 12 mars 2009 à 20:20 (CET)
- Wahou . Et en plus, j'ai le droit à un bisou... lol . Bon par contre, il faudra que je relise correctement l'article quand on aura terminé car je fait beaucoup de fôtes d'orthographe . Mais bon, je vais attendre un peu car je me suis fait prêté un autre livre sur les chats. Il s'agît du "Grand Livre des Chats et tous leurs soins". Tu l'as sans doute déjà parcouru @+ Binnette (d) (Projet:Ardèche) 13 mars 2009 à 19:47 (CET)
- J'ai déjà corrigé quelques fautes d'ortho . Par contre je ne connais pas du tout le bouquin, mais il a été écrit pas des juges du GCCF donc ça doit être pas mal ! Calista (d) 14 mars 2009 à 17:43 (CET)
- Wahou . Et en plus, j'ai le droit à un bisou... lol . Bon par contre, il faudra que je relise correctement l'article quand on aura terminé car je fait beaucoup de fôtes d'orthographe . Mais bon, je vais attendre un peu car je me suis fait prêté un autre livre sur les chats. Il s'agît du "Grand Livre des Chats et tous leurs soins". Tu l'as sans doute déjà parcouru @+ Binnette (d) (Projet:Ardèche) 13 mars 2009 à 19:47 (CET)
- C'est super et plus clair comme ça Calista (d) 12 mars 2009 à 20:20 (CET)
- Sur tes conseils, je viens de regrouper le chinchila et le colourpoint dans la section robe . Binnette (d) (Projet:Ardèche) 12 mars 2009 à 18:41 (CET)
Caméo ?
modifierDans mon guide vert des chats, on me parle du persan Caméo créé aux États-Unis dans les années cinquante. Je suis prête à l'insérer quelque part dans "robe" mais je me demande quelle est la différence entre caméo et golden shaded ? Est-ce que je peux ajouter le caméo dans la partie chinchilla ? --Abujoy (d) 15 mars 2009 à 18:11 (CET)
- Le caméo est expliqué dans l'article Tabby. Ca doit effectivement faire partie des Chinchilla même si c'est plus que rare ! Calista (d) 15 mars 2009 à 18:40 (CET)
- Coucou ! Je viens d'écrire une petite partie sur le caméo. L'un de mes bouquin en parle, il y a même une petit paragraphe sur le caméo et une image. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 21 mars 2009 à 15:49 (CET)
Classification des robes ?
modifierBon, dans l'article Wikipédia, on a classé comme dans le Larousse des Chats, mais je me demandais s'il ne fallait pas faire un petit paragraphe sur la façon dont sont organisées les associations félines sur le sujet. Par exemple, dans le standard FiFé on a l'impression que le persan blanc est "à part" des persans solid, le tabby est divisé en plein de sous-section. Pour le CFA, il y a des divisions très nettes [5]. --Abujoy (d) 15 mars 2009 à 18:11 (CET)
- En fait le CFA décrit précisément chaque motif et chaque couleur dans son standard (les autres sont des articles à part sur des robes spécifiques), et cela ressemble assez à ce qu'on a fait (en plus détaillé) : les solides, les chinchillas sous "Silver et golden", les tabby, les smoke et les shaded, etc, tandis que la FIFé et le LOOF ne font que de les lister Calista (d) 15 mars 2009 à 18:49 (CET)
Partie "variante" ou races apparentées
modifierOn devrait faire une section "variantes" pour pouvoir insérer l'exotic shorthair et l'Himalayen par exemple. J'ai aussi dans un de mes livres l'exotic longhair, c'est-à-dire la version à poil long d'un chat à poil court issu d'une race à poil long. Sinon, est-ce que le persan a amélioré d'autres races ? Il serait intéressant de le signaler.--Abujoy (d) 15 mars 2009 à 18:11 (CET)
- C'est tout le problème. L'Himalayen est un persan à robe colourpoint. C'est un peu la seule différence, alors dans certains pays ça a son standard à part... je pense qu'on avait mis un texte à sujet non ?
- Par contre je ne connais pas l'exotic longhair... C'est peut-être à poils mi-longs alors ? Parce qu'un exotic à poils longs ça devient un persan
- Dans Les chats du Dr Fogle, il fait partie d'une nouvelle race très controversée (certaines fédérations disent que c'est un persan, d'autre une variante de l'exotic. Des éleveurs soutiennent que la robe n'est pas du tout pareille que celle du persan (au niveau texture, pas longueur) mais à mon avis c'est la même parce que dans le bouquin il dise que c'est un "reste" du gène récessif du poil long du persan... --Abujoy (d) 15 mars 2009 à 18:52 (CET)
Détailler les références
modifierHeu... Lorsque j'ai fait passé le parc du Thabor en AdQ, on m'a embêté parce que mes références étaient pas assez détaillées (en gros, j'avais mis la référence du bouquin, mais pas le chapitre par exemple du coup, dans la partie référence, il y avait des abcdefghij... qui ne faisait pas beau). Comme je vois que c'est ce qui est en train de se passer pour le persan avec le Larousse du Chat, je préviens qu'il faudrait découper en chapitre ou par pages le livre comme je l'ai fait pour le guide vert.--Abujoy (d) 15 mars 2009 à 18:11 (CET)
- Ah oui, c'est une très bonne idée . C'est sûr que ça fait moche abcdef... Merci pour l'idée, je regarderai ça dans la semaine afin de séparer par chapitre ou par page. Ça me feras l'occasion d'aller à la bibliothèque universitaire Binnette (d) (Projet:Ardèche) 16 mars 2009 à 01:05 (CET)
- Je viens de séparer les références en "Persans Classiques", "Persans Chinchilas" et "Persans Colourpoint". Il s'agît des trois partie concernant le persan sur le Larousse du chat. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 18 mars 2009 à 18:12 (CET)
Phrase mystère
modifierCoucou les filles . J'ai un peu de mal à comprendre l'une des phrases de la partie sur le persan tabby... La voici « Buffon décrit un persan tabby et le brown tabby est très à la mode à la fin du XIXe siècle ». La phrase veut-elle dire « Buffon est le mot employé pour décrire un persan tabby. Les brown tabby sont très... » ou « Buffon est un zoologiste du MMe siècle, il décrit le persan tabby et le brown tabby comme étant très populaire... ». @+++ Binnette (d) (Projet:Ardèche) 21 mars 2009 à 16:01 (CET)
- Je pense qu'il s'agit du zoologiste Calista (d) 21 mars 2009 à 16:27 (CET)
- Il s'agit bien du zoologiste. --Abujoy (d) 21 mars 2009 à 17:37 (CET)
Renommage
modifierEn travaillant sur Exotic shorthair, j'ai vu que tu l'avais renommé vers Exotic Shorthair, avec une majuscule. C'est un sujet dont on avait discuté et même si toutes les fédérations et les bouquins mettent des majuscules partout, c'est faux d'une point de vue orthographique, on avait donc tout renommé pour que cela soit d'un "français" (même si beaucoup de nom sont en anglais) correcte... Je pense qu'Exotic Shorthair faisait partie de ceux là Calista (d) 22 mars 2009 à 16:29 (CET)
- Oui, moi aussi j'ai remarqué puis oublié de le signaler. On devrait à nouveau, tout renommer. Au fait, la discussion sur les minuscules/majuscules pour les noms de races est ici : Wikipédia:Atelier_typographique/novembre_2008#Majuscule_ou_minuscule_pour_une_race_d.27animaux_domestiques_.3F--Abujoy (d) 22 mars 2009 à 17:52 (CET)
- Coucou, désolé pour les fausses manip . Je viens de remettre le bon titre Exotic shorthair. Mais dans ce cas ne faudrait-il pas remplacer tous les Exotic Shorthair dans le texte de l'article par des Exotic shorthair ? Binnette (d) (Projet:Ardèche) 26 mars 2009 à 15:12 (CET)
- Si Mais je crois que personne n'a encore eu le courage de faire tous les articles pour corriger cette erreur partout ! J'en ai fait quelques uns mais il doit encore y en avoir Calista (d) 27 mars 2009 à 17:41 (CET)
- Coucou, désolé pour les fausses manip . Je viens de remettre le bon titre Exotic shorthair. Mais dans ce cas ne faudrait-il pas remplacer tous les Exotic Shorthair dans le texte de l'article par des Exotic shorthair ? Binnette (d) (Projet:Ardèche) 26 mars 2009 à 15:12 (CET)
Des sources
modifierJe viens de faire quelques recherches sur le persan on the web. Comme je préférerai me reconcentrer sur le tigre, qui me demande beaucoup de travail, je vous fait part de mes résultats :
- Résumé sur le depistage de la PKD (polykystose rénale autosomique) : un historique intéressant sur la PKD
- Le toilettage du chat Persan : une page qu'il serait intéressant de résumer (de toute façon, en entrant trop dans les détails, on va tomber dans du wikibooks). Je ne pensais pas que présenter un chat au concours était si complexe !
- Prévalence de la maladie polykystique rénale chez le chat persan et apparenté en France : une thèse de l'école vétérinaire de Lyon sur la PKD pour étoffer le sujet (le plus dur sera de comprendre).
Travail sur "Nourriture pour chat"
modifierPour information, j'ai commencé une traduction de l'article anglais. Où puis-je la mettre pour l'arranger avant de créer l'article (sous-page personnelle ?) et comment allons-nous faire au niveau de sources ? Pouvons-nous citer celles de l'article anglais ou tout retrouver nous-même ? J'ai un chapitre sur l'alimentation du chat dans un bon bouquin mais pas de quoi sourcer tout l'article non plus... Calista (d) 11 mars 2009 à 09:21 (CET)
- Coucou . Non, il ne faut pas le mettre dans une page personnelle. Il faut la mettre directement dans le bon article (Nourriture pour chats). Tu peux y placer le modèle {{Traduction en cours|en:Cat food}}, et pour faire pro le modèle {{avancement|10}} par exemple . Au moins, nous pourrons tous les trois participer à la rédaction. Et puis d'autres contributeurs pourront apporter leur aide précieuse . Au sujet des sources, je pense que tu peux utiliser les sources en anglais, ce n'est pas un problème. Si un jour nous trouvons un équivalent en français, nous y feront référence. À la fin de la traduction, nous pourront également demander une relecture au Projet:Traduction. Mais il faut faire la demande rapidement, car l'attente doit être longue. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 12 mars 2009 à 16:58 (CET)
J'ai publié l'article Nourriture pour chats. C'est loin d'être terminé. Voici quelques points importants :
- Je n'ai pas le temps de terminer ce soir, mais les sources foirent à certains endroits
- Je n'ai pas encore traduit tout ce qui concerne la législation et les besoins nutritionnels car c'est principalement basé sur les recommandations américaines. Il serait intéressant de chercher quelles sont celles en vigueur en Europe. Par contre j'ai un tableau des besoins nutritionnels que je pourrais mettre dès que j'ai un peu de temps !
- Je me suis permise de déplacer "alimentation végétarienne" dans les "Régimes spécifiques" car c'est très marginal en Europe (on a encore un minimum de bon sens hum)! Je n'ai pas encore traduit les 4 derniers paragraphes de cette section.
- Dans "nourriture humide" pas moyen de traduire "yellow fat disease"
- J'ai mis les régimes médicaux dans l'intro
- Je n'ai pas encore mis mes sources. Il en reste peut-être des note malgré ma relecture. Si vous en voyez, n'hésitez pas à mettre un refnec !
Calista (d) 13 mars 2009 à 19:29 (CET)
- Serait-il intéressant de transférer les informations présentes dans l'article "chat" concernant le marché alimentaire du chat ? On pourrait ainsi mettre cet article en article détaillé sur chat qui est déjà bien chargé ! J'attends vos avis Calista (d) 14 mars 2009 à 21:59 (CET)
- Je pense qu'on peut scinder à nouveau l'article chat pour l'alléger car c'est vrai qu'il devient très très lourd.--Abujoy (d) 15 mars 2009 à 01:01 (CET)
- Oui, je pense que rapatrier la partie marché alimentaire sur la page nourriture pour chat est une très bonne idée. Au moins ça nous donnera quelques sources en français Binnette (d) (Projet:Ardèche) 15 mars 2009 à 14:23 (CET)
- c'est en ordre ! Calista (d) 16 mars 2009 à 13:10 (CET)
- Oui, je pense que rapatrier la partie marché alimentaire sur la page nourriture pour chat est une très bonne idée. Au moins ça nous donnera quelques sources en français Binnette (d) (Projet:Ardèche) 15 mars 2009 à 14:23 (CET)
- Je pense qu'on peut scinder à nouveau l'article chat pour l'alléger car c'est vrai qu'il devient très très lourd.--Abujoy (d) 15 mars 2009 à 01:01 (CET)
Bon, je ne pense pas que la traduction de but en blanc de l'article "cat food" soit une bonne idée. En effet l'article Anglais ne semble pas terrible à première vu et son contenu est assez lourd. De plus, la traduction apporte des expresions et un français que je trouve relativement mauvais. Je vais donc commencer un nouvel article et une nouvelle investigation en me basant sur mes livres. L'article sera peut-être plus court mais sera de meilleur qualité. Je vous tiens au courant pour la suite. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 19 mars 2009 à 18:37 (CET)
- Heu... Si tu veux, mais rien n'empêche de se baser sur cet article pour l'améliorer. Je vais faire une première relecture de la bête ; les lourdeurs viennent souvent des traductions (on n'est pas des traducteurs professionnel(le)s, et le sujet semble assez pointu tout de même). Se baser sur l'article anglais apporte souvent des idées nouvelles auxquelles on n'aurait pas pensé... et faire des recherches par la suite permet d'étoffer la version originale (de toute façon sur fr un article AdQ anglais ne passera que très rarement en AdQ français - le Lynx roux que je suis en train de traduire n'est qu'un BA à mon avis). --Abujoy (d) 19 mars 2009 à 18:52 (CET)
- Voilà, j'ai fait ma relecture. Effectivement, il y aura moyen de compléter pas mal de choses, et en plus, il y a encore plein de liens rouges à supprimer. J'ai traduit "yellow fat desease" : son nom scientifique anglais est steasis et selon le dictionnaire reverso il s'agit d'une "inflammation des tissus adipeux" - alors j'ai traduit comme ça . Normalement, il ne reste plus un seul [Quoi ?], par contre j'ai rajouté des refnec.
- Ne devrait-on pas inclure la partie "malnutrition" dans "Nourriture ménagère et Raw feeding" : on parle presque exclusivement de la malnutrition due à une alimentation ménagère, il serait peut-être judicieux de déplacer cette partie...--Abujoy (d) 20 mars 2009 à 18:23 (CET)
Traduction de Bobcat
modifierHello ! Je viens de terminer la traduction de l'article anglais "bobcat" pour notre Lynx roux. Avant que je commence à bidouiller le plan pour qu'il corresponde au plan type du projet Zoologie, serait-il possible d'avoir une relecture ? Y a toujours des fautes qui trainent dans les traductions.
Note : au contraire des races de chat, les nom d'espèce prennent une majuscule. J'ai essayé de corriger les lynx roux en Lynx roux mais il doit bien en avoir quelques uns qui soient passés à travers les mailles du filet. --Abujoy (d) 28 mars 2009 à 14:14 (CET)
- Bravo pour ce travail ! J'ai relu et à part des minis fautes que j'ai corrigée, il y a quelques phrases qui me semblent au premier abord assez "bizarres" (mais c'est peut-être juste ?)
- Section écologie et répartition : "Ce félin rode parfois en bordure des zones urbanisées, celles qui sont à l’interface avec le milieu naturel". Le mot interface me semble bizarre.
- Section conservation : je ne suis pas sûre de l'orthographe ici donc je demande votre avis : "En Pennsylvanie, le piégeage et la chasse limités". Ne serait-ce pas limitées ? Je sais plus comment il faut accorder ! Calista (d) 31 mars 2009 à 20:11 (CEST)
- Si je mets "Ce félin rode parfois en bordure des zones urbanisées, à la limite avec le milieu naturel" est-ce que c'est plus clair ? La phrase originale est : The animal may appear in backyards in "urban edge" environments, where human development intersects with natural habitats.
- J'ai vérifié l'accord sur mon Bescherelle, c'est bien "le piégeage et la chasse limités" limités s'accorde avec le piégage et la chasse comme piégage est masculin, l'adjectif est masculin. --Abujoy (d) 1 avril 2009 à 18:31 (CEST)
- Oui "limite" est plus clair Calista (d) 2 avril 2009 à 18:26 (CEST)
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais Philippe Giabbanelli (d · c · b) a entièrement relu l'article et exposé ses remarques. Y en a un gros paquet, et beaucoup sont de l'ordre de la reformulation : est-il possible de m'aider à résoudre tout ces commentaires ? --Abujoy (d) 4 mai 2009 à 22:40 (CEST)
Plus qu'une semaine !
modifierIl ne reste qu'un peu plus de sept jours avant la fin du wikiconcours. Mettons les bouchées doubles avant la fin ! Petit récapitulatif de l'avancée :
- Article Tigre : il a beaucoup évolué, mais de grosses améliorations sont encore à prévoir. J'aurais besoin d'aide pour délister la dernière partie "le tigre et l'homme".
- Article Lynx roux : à mon avis, il est de niveau AdQ. Je pense qu'on pourra commencer la procédure dès la fin du wikiconcours.
- Article persan (chat) : c'est un bon BA. On peut essayer de rajouter des infos avec les sources supplémentaires que j'ai trouvées pour passer en AdQ sans trop de problème.
- Article abyssin (chat) : l'article qui a le moins avancé... c'est un peu de ma faute
- Article Nourriture pour chats : niveau BA ou pas ? Binette, tu disais que tu allais retravailler l'article, où en es-tu ?
Voilà, --Abujoy (d) 23 avril 2009 à 20:11 (CEST)
- On a déjà fait un sacré boulot !
- Pour Abyssin, je n'ai pas eu de nouvelles pour les photos. J'ai relancé par mail et j'espère une réponse rapide !
- Je peux peut-être t'aider pour l'article Tigre ? De quelle partie parles-tu exactement ? Je n'en vois aucune nommée "Le tigre et l'homme" ? Calista (d) 24 avril 2009 à 19:16 (CEST)
- Ah oui, en fait c'est "Représentations du tigre". J'ai commencé à mettre des idées diverses et variées en fouillant dans les wiki étrangers et dans notre wikipédia à nous, mais ce n'est encore qu'une liste...--Abujoy (d) 24 avril 2009 à 19:48 (CEST)
- Je peux peut-être te traduire les sections de "Relation with humans" sur l'article anglais ? Je n'ai pas trouvé de textes directement lié aux représentations du tigre dans les langues étrangères que je maitrise (si ce n'est ce que tu as déjà noté)... Calista (d) 25 avril 2009 à 23:47 (CEST)
- Pas de problème ! C'est une bonne idée.--Abujoy (d) 26 avril 2009 à 09:54 (CEST)
- Coucou les filles, désolé pour mon absence de travail ces derniers temps... Je suis en semaine de révision pour mes partiels et je ne veux pas louper mon année . Vraiment désolé, mais je ne pense pas avoir le temps de bosser les articles en ce moment. Je reprendrai sûrement après mes partiels. C'est à dire à la fin de la semaine prochaine. Le concours sera terminé mais je pense resté actif dans le projet Félins . Voili @+++ Binnette (d) (Projet:Ardèche) 28 avril 2009 à 11:24 (CEST)
- Pas de problème ! C'est une bonne idée.--Abujoy (d) 26 avril 2009 à 09:54 (CEST)
- Je peux peut-être te traduire les sections de "Relation with humans" sur l'article anglais ? Je n'ai pas trouvé de textes directement lié aux représentations du tigre dans les langues étrangères que je maitrise (si ce n'est ce que tu as déjà noté)... Calista (d) 25 avril 2009 à 23:47 (CEST)
- Ah oui, en fait c'est "Représentations du tigre". J'ai commencé à mettre des idées diverses et variées en fouillant dans les wiki étrangers et dans notre wikipédia à nous, mais ce n'est encore qu'une liste...--Abujoy (d) 24 avril 2009 à 19:48 (CEST)
Pas de problème, de toute façon, je crois que tout le monde est chargé(e) de travail en ce moment. J'ai par exemple beaucoup de déplacements pour mon travail et je ne contribue pas comme je le souhaiterai.--Abujoy (d) 29 avril 2009 à 18:43 (CEST)
- Et moi je n'ai pas eu internet comme prévu cette semaine ! Le concours est terminé maintenant mais je crois qu'on a déjà pas mal avancé Calista (d) 1 mai 2009 à 17:55 (CEST)
Labellisations ?
modifierJe viens de lancer la labellisation en tant que article de Qualité de l'article Lynx roux. Je pense qu'avec quelques petites modifications sur Persan, Nourriture pour chat et Tigre, on arriverait à passer le label Bon article. Encore un petit effort avant d'arrêter ? Trois labellisations pour le projet félin, ce serait drôlement bien ! --Abujoy (d) 9 mai 2009 à 11:11 (CEST)
- Pour moi ce serait sans problèmes mais d'ici quelques semaines voir un mois. D'ici la fin du mois je déménage + formation intensive, etc. Ca sera difficile d'ici là ! Sinon je pense que les articles Norvégien et Maine Coon sont assez avancés et pourraient également par la suite être retravaillé pour un BA Calista (d) 10 mai 2009 à 18:59 (CEST)
Discussion avec le jury
modifierPrix Wikimedia France
modifierQuestions de Crochet.david (d · c · b)
modifierJe vous propose une petite discussion à propos de ce prix. Je ne veux pas absolument des réponses à toutes les questions si vous ne vous sentez pas dans la possibilité de répondre.
- Je vais déjà répondre pour moi car il semblerait que mes coéquipiers soient assez occupés en ce moment Calista (d) 13 mai 2009 à 08:27 (CEST)
- L'association Wikimedia France, remet en jeu cette année un prix permettant d'œuvrer sur plusieurs projets en utilisant le support du wikiconcours de la wikipédia francophone. Quel a été votre motivation pour positionner votre équipe à concourir à ce prix ?
- C’est Abujoy qui nous a lancés sur ce sujet. Personnellement c’est en ayant déjà parcouru et cherché sur Commons pour des rédactions d'articles que je me suis rendue compte du boulot à faire. Beaucoup de photos étaient mal classées, il manquait des catégories, etc. Quand vous rédigez un article cela vous retarde considérablement… Personnellement je n’ai pas contribué sur d’autres projets car je les connais très mal. Calista (d) 13 mai 2009 à 08:27 (CEST)
- En ce qui me concerne, je suis passionné par les chats. J'ai appris qu'un concours était organisé et que par chance il existé déjà une équipe Félins. Ce concours était l'occasion pour moi de pouvoir enfin communiquer activement avec d'autres personnes sur des articles donnés. Bien que des projets existent, il est vrai que les échanges ne sont pas très fructueux. Alors que durant, le concours, une date limite est imposée et les participants sont donc beaucoup plus actifs. Durant le concours je n'était pas seul devant un article comme le reste du temps sur Wikipédia. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 13 mai 2009 à 17:45 (CEST)
- Je partage l'avis de Calista. Les catégories concernant les chats et les tigres étaient vraiment très embrouillées et il était nécessaire d'y apporter des améliorations. La motivation principale était donc de changer tout cet embrouillamini en quelque chose de clair. On peut aussi ajouter qu'en améliorant les articles choisis, on tombe forcément sur des informations que l'on peut "reclasser" ailleurs (par exemple, en lisant des trucs sur le tigre, on peut trouver des citations sympas...)--Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:41 (CEST)
- Certains projets frères de Wikipédia ne se présente pas facilement aux buts du wikiconcours. Comment avez-vous fait vos choix de sélection de projets ?
- De mon côté, Commons était le seul que je connaissais un peu Calista (d) 13 mai 2009 à 08:27 (CEST)
- Ayant déjà contribuer à Commons, c'était le seul projet auquel je pouvais contribuer efficacement. En effet, il y a avait beaucoup de travail au niveau de la création des catégories et du classements des différents média (photo, vidéos et son). J'ai également contribuer un petit peu sur le Wiktionnaire, en ajoutant quelques définitions. C'était l'une des premières fois ou je m'aventurais sur le Wiktionnaire. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 13 mai 2009 à 17:45 (CEST)
- Les projets frères ont souvent une communauté travaillant différemment que la communauté de Wikipédia. Avez-vous trouvez quelques difficultés quant à vos « relations » quelques fois différentes du fonctionnement de ces projets ?
- Je trouve qu’avec Commons les fonctionnements (catégories, etc) sont relativement semblables. Je connaissais peu mais avec l’aide de Binette j’ai pu m’y mettre facilement. Calista (d) 13 mai 2009 à 08:27 (CEST)
- Je trouve qu'il y a moins de communication sur commons. Déjà parce que ce n'est pas une communauté francophone. Les contributeurs hésitent donc peut-être plus à discuter avec d'autres personnes. Et puis, il n'existe pas à ma connaissance de projet sur commons, ce qui ne facilite pas la discussion. Mais ça n'a pas empêcher que certains utilisateur aient fait des remarques sur mes contributions, notament sur l'image du chat dans la machine à laver . Binnette (d) (Projet:Ardèche) 13 mai 2009 à 17:45 (CEST)
- Avez-vous trouvez un bon accueil ? Ou justement avez-vous eu des réticences de la part des contributeurs de ces autres projets ?
- Je n’ai pas eu de contacts avec d’autres utilisateurs malheureusement. Calista (d) 13 mai 2009 à 08:27 (CEST)
- Non par d'accrochage à déclarer, juste un problème de point de vue. J'aurais bien mis "le chat dans sa machine à laver" dans la Category:Lolcats, mais c'est vrai que ça n'a rien à voir avoir un Lolcats. J'ai donc très bien pris la remarque de ce contributeur. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 13 mai 2009 à 17:45 (CEST)
- J'ai également eu aucun contact avec les contributeurs d'autres projets. --Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:41 (CEST)
- Sur quels projets vous-êtes vous senti obliger de participer afin de pouvoir vous pré-sélectionner ?
- Heuuu pour moi aucun !? Je ne faisais pas le concours en vue de gagner mais je voyais là une possiblité supplémentaire de travailler en équipe et se focaliser sur des articles précis pour faire avancer le projet félin. J'ai d'ailleurs été surprise de recevoir ce message m'indiquant que notre équipe était pré-sélectionnée ! Calista (d) 13 mai 2009 à 08:27 (CEST)
- Pour ma part, je ne me suis pas "senti obliger" de participer aux autres projets. J'ai beaucoup aimé classé les images et faire les catégories dans commons. Justement c'était l'occasion de ce "lancer" sur des projets que je connaissais moins. Mais j'avoue, qu'il est assez difficile de trouver du boulot à faire sur des projets tels que Wikinews ou Wikisource. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 13 mai 2009 à 17:45 (CEST)
- Je partage les avis de Calista et Binnette. --Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:41 (CEST)
- Et inversement, avez-vous laisser de côté quelque(s) projet(s) (pas de support possible, impossibilité d'y travailler, projets oubliés, temps trop court…)
- L’article chat en vue de l’Adq. Le temps était trop court pour le travail restant à fournir avant cette labellisation ! Calista (d) 13 mai 2009 à 08:27 (CEST)
- Je vais me répéter, mais je pense qu'il est très difficile de trouver des citations ou des news à propos des chats. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 13 mai 2009 à 17:45 (CEST)
- Si le WCC vous a fait connaitre l'un des projets frères. Iriez-vous contribuer un peu plus souvent, ou même simplement y aller un peu plus souvent ?
- C’est certain, dès que j’aurais un peu plus de temps, je continuerais sur Commons, surtout pour ce qui est du tri (régulièrement des photos non ou mal catégorisées s’ajoutent, il s’agit donc d’un travail sans fin mais tellement utile !). Calista (d) 13 mai 2009 à 08:27 (CEST)
- Je pense qu'il reste encore pas mal de boulot, rien que sur la catégorie chat de commons. Si mon temps libre me le permet, je n'hésiterai pas à m'y remettre. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 13 mai 2009 à 17:45 (CEST)
- Je compte également continuer à classer les photographies sur Commons et de temps en temps sur le wiktionnaire. Il y a également énormément de travail en ce qui concerne les félins sauvages. --Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:41 (CEST)
Merci de votre prises de temps pour répondre à ces questions. Et encore bravo pour le travail ainsi réaliser. Crochet.david (d) 11 mai 2009 à 09:36 (CEST)
Prix Équipe
modifierQuestions de Crochet.david (d · c · b)
modifier1. Le travail en équipe est souvent difficiles car dépent de chacun. Comment avez-vous constituer votre équipe. En fonction de quels critères globals ou individuels ?
- L'équipe a d'abord était constituée avec un appel sur la page du projet Félins, puis Binette est venue nous épauler. L'équipe était ouverte à toute personne intéressée par le domaine des félins, sans restriction. Chacun a proposé des articles qu'il pensait intéressant pour le wikiconours, puis on a discuté pour savoir ce qui serait le plus intéressant.--Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:59 (CEST)
- Nous n'avons pas restreint l'accès à notre équipe. Tout contributeur intéressé pouvait nous joindre sans avoir besoin de justifier ces compétences. Pour preuve, les filles ne m'on pas posé de questions particulières et m'on directement intégré. Par contre, il y a peu de personnes qui souhaitent participer au concours et qui soient intérressé en même temps par les chats. Ce qui réduit beaucoup l'effectif de l'équipe. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 15 mai 2009 à 13:24 (CEST)
2. Travaux en équipe signifie souvent partage du travail. Avez-vous trouver rapidement l'objectif de chacun et qui a pu être tenu par chacun des membres ? Si difficultés il y a eu, comment avez-vous pu les résoudre ?
- Pour Calista et moi, c'était facile, car on se connait déjà via le projet Félins : Calista préfère les félins domestiques, moi les sauvages. Binette est arrivée en expliquant qu'il adorait les chats. Les articles étant facilement identifiables entre chat domestique et félin sauvage, la répartition des tâches a donc été facile. Nous n'avons cependant pas découpé les taches, tout le monde pouvait faire ce qu'il voulait, il n'y avait pas d'objectifs précis.--Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:59 (CEST)
- Je me suis proposé directement pour ordonné les fichiers sur commons car je connaissais déjà le principe des catégories. Par contre, j'avais un peu de mal à reconnaître les différentes races de chats. C'est donc Abujoy et Calista qui ce sont occupées de ça. De plus, dès que j'avais une question qui nécessitée plus de connaissances sur les félins, je la posée directement aux filles. Et comme l'a dit abujoy, la répartition des tâches c'est faite par articles. Chacun avait deux ou trois articles sur lesquels il travaillé. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 15 mai 2009 à 13:24 (CEST)
3. Si vous aviez à définir en quelques mots les points forts et faibles de votre équipe, lesquels seraient-elles (c'est français çà ?) ?
- Points forts :
- Je pense que la création de cette équipe a permis de trouver rapidement un interlocuteur intéressé par le sujet lorsqu'il y avait une question. C'était également le cas pour les relectures. Toutes les questions, de néophytes comme de spécialistes, pouvaient avoir une réponse.
- Tous les membres de l'équipe se sont facilement accordés et complétés, il n'y a pas eu de problème entre nous, c'est un avantage majeur. --Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:59 (CEST)
- Une très bonne attente dans le groupe. Pas besoin de faire des débats interminables pour prendre une décision, ce qui accèlère grandement le rithme de travail. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 15 mai 2009 à 13:24 (CEST)
- Points faibles :
- Globalement, il manquait un contributeur supplémentaire pour pouvoir améliorer tous les articles de manière uniforme. Chaque membre de l'équipe a eu des contretemps dans la vraie vie qui n'a pas permis de faire autant qu'il le voulait.--Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:59 (CEST)
- L'équipe était trop petite. D'un côté c'est bien car il n'y a pas d'embrouilles. De l'autre côté moins de travail peut être fait. Et cela fait un avis de moins lorsque l'on demande un conseil. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 15 mai 2009 à 13:24 (CEST)
4. Y'avait-il un « dirigeant » de l'équipe ? Quel a été sont travail en dehors de la participation aux articles ?
- Pas de dirigeant formel. Je pense que j'ai pu aider l'équipe en proposant mon expérience du dernier Wikiconcours, mais il n'y avait pas de "chef".--Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:59 (CEST)
5. Avez-vous une adecnote a raconter sur votre équipe ?
- Heu... Je la conte en "chat", c'est plus succulent :
- - Miaou ? Miaou ? Miaou ?
- - Mia Miou Miaou.
- - Miou Miou. Miaou ?
- - Miaou ! --Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:59 (CEST)
- Pas d'anecdote, mais j'ai été très heureux de faire la connaissance d'Abujoy et de Calista. Travailler avec elles était sympathique. Dès que j'aurais le temps, j'irai les rejoindre sur le projet:Félins. En plus, beaucoup d'idées ont germées ici dans cette équipe pendant le wikiconcours. Et toutes ces idées peuvent être proposées comme travail à effectuer pour le projet:Félins. Il faudra d'ailleurs que je m'occupe ça prochainement. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 15 mai 2009 à 13:24 (CEST)