Discussion Wikipédia:Wikiconcours/2007/Équipes/Équipe 12

Fait | À faire

Choix de l'article ou des articles

1er tour

Bonjour,

A priori, je pensais à faire avancer quelques articles fondamentaux liés au cinéma comme par exemple Histoire du cinéma (et ceux s'en approchant : cinéma muet ...) qui conviendrait bien à un travail d'équipe. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 28 avril 2007 à 13:01 (CEST)

Bonne idée. On peut aussi piocher dans le projet évaluation les articles qui sont classés en importance maximum. J'aimerais autant si possible qu'on varie les angles, par exemple, un article historique, un article réalisateur/trice, un article acteur/trice, un article technique etc. Ça permettrait de créer des "étalons" pour la suite. Gizmolechat 28 avril 2007 à 19:41 (CEST)

Tout est à faire et tout est très tentant. Note que si on retient histoire du cinéma, il faudra déjà renvoyer à pas mal d'articles (comme par exemple Histoire de France renvoie à la Gaule, aux francs, la Révolution française etc. ... Histoire du cinéma renverra au cinéma muet, au cinéma durant les années truc etc. ...). J'avais commencé un peu le boulot puis laissé tomber devant l'énormité de la tâche - s'y attaquer tout seul c'est vraiment dur. Je ne crois pas pouvoir mener de front l'histoire du cinéma et des réalisateurs ou réalisatrices. Parmi ceux-ci aurais-tu des préférences ? --Sérénade (Discuter) 28 avril 2007 à 23:40 (CEST)

Peut-être que tu as raison et qu'il vaut mieux limiter le nombre d'articles. À vrai dire, comme l'explication du Wikiconcours n'est pas très détaillée, je ne me suis pas vraiment posé la question du nombre d'articles. J'ai moi aussi quelques articles de fond en panne, que je n'arrive à développer qu'au compte-gouttes vu la masse de travail (cinéma russe et soviétique, par exemple). L'idée du réalisateur, c'est Akira Kurosawa puisque benjamin.pineau voulait se lancer dans une refonte après l'avoir classé en importance maximum et j'ai offert de l'aider. Et que je suis toujours sensible au fait qu'on développe des articles qui ont à voir avec autre chose que la France ou les États-Unis. Mais c'est vrai qu'Histoire du cinéma se prête sans doute mieux à un travail de collaboration. Gizmolechat 29 avril 2007 à 11:58 (CEST)

Je pense que ça dépend un peu du nombre de contributeurs. C'est sûr, si on est que deux ou trois, mieux vaut avoir des ambitions modestes. Je suis d'accord pour choisir un réalisateur étranger. Kurosawa n'est peut-être pas celui que je connais le mieux. De mon côté, je peux te proposer : Ingmar Bergman, Orson Welles, Luis Bunuel ... ce sont un peu des mastodontes mais ils font aussi parti des articles importants et j'ai pas mal de documents sur eux. J'avoue ausi une certaine admiration pour les trois (le plasir ça compte aussi). --Sérénade (Discuter) 29 avril 2007 à 20:34 (CEST)

Le plaisir, bien sûr. Les trois réalisateurs que tu cites me vont aussi. Je vais réfléchir encore à une idée fédératrice. Attendons aussi que d'autres se manifestent. Gizmolechat 29 avril 2007 à 23:08 (CEST)

• Je veux bien donner un coup de main mais plus pour de petites choses, m'occuper des liens rouges par exemple pour créer de petites ébauches, des trucs dans le genre. BARBARE42 29 avril 2007 à 19:30 (CEST)

Allez, un petit peu de rédaction. Non ? Même un tout petit peu ? --Sérénade (Discuter) 29 avril 2007 à 20:57 (CEST)

Si je peux faire un peu de rédaction mais Histoire du cinéma ou Akira Kurosawa c'est pas trop dans mon domaine de prédilection même si ses choix sont judicieux. Je peux proposer Festival de Cannes (où j'ai pas mal bossé sur les articles connexes : Palme d'or, Grand prix, Prix du jury...), Clint Eastwood, Sergio Leone, Frank Capra ou Sacha Guitry par exemple. Sachant que quelque soit le choix je donnerai un coup de main. BARBARE42 30 avril 2007 à 13:43 (CEST)

Relance

Je reviens à la charge parce que le concours démarre le 7 mai et nous n'avons pas encore arrêté le choix de l'article. Nous sommes 4 paricipants (en comptant Stef48) et il y a trois mois (jusqu'au 1er juillet) pour essayer de décrocher le gros lot (bien qu'il n'y ait pas de gros lot). Parmi les propositions émises, il y a :

• Histoire du cinéma
• Akira Kurosawa
• Ingmar Bergman
• Orson Welles
• Luis Buñuel
• Festival de Cannes
• Clint Eastwood
• Sergio Leone
• Frank Capra
• Sacha Guitry
• Charlie Chaplin

Sans fermer la liste pour autant, il y a déjà un bon panel cinématographique. Peut-on faire un premier déblayage ? En ce qui me concerne, mises à part mes propres propositions, je trouve intéressante la proposition du Festival de Cannes qui est un sujet d'actualité (ça le sera moins, il est vrai, en juillet). La proposition Clint Eastwood me séduit également. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 3 mai 2007 à 00:03 (CEST)

D'après ce que j'ai cru comprendre du Wikiconcours, il faut partir d'un article qui est une ébauche. Est-ce que vous comprenez comme moi ? Si c'est le cas, ça change un peu la donne. Sur la liste ci-dessus, j'exclus par goût perso totalement arbitraire (mais important puisque je n'aurai pas envie d'écrire dessus) : Sergio Leone, Clint Eastwood, Charlie Chaplin. J'exclus aussi Guitry parce qu'il relève autant du théâtre que du cinéma. Gizmolechat 3 mai 2007 à 19:26 (CEST)et pour la peine, je rajoute Satyajit Ray

T'as raison Gizmolechat, j'avais pas vu ça :

• Des articles du Projet:Wikipédia 1.0 évalués maximum/élevée et ébauche/bon début
• Des ébauches ou des articles très peu développés

Donc effectivement ça change la donne, moi je suis toujours partant pour l'article Festival de Cannes et ouvert à d'autres propositions.

Pour le Festival de Cannes aussi ... StefParle avec lui 4 mai 2007 à 18:04 (CEST)

Juste un mot pour dire que je ne me suis pas inscrit (j'aurai pourtant aimé le faire) au concours du fait de cette contrainte : les prochaines semaines, je vais travailler sur un article d'avancement B donc hors critères (et une paire d'articles d'importance « moyenne », hors critères aussi). Mais ça ne m'empêchera pas de vous souhaiter bon courage et bonne chance à tous et à toutes ! :) Benjamin.pineau 5 mai 2007 à 13:55 (CEST)

Je suis pas certains, mais je pense qu'il vaut mieux se focaliser sur un theme precis, avec des liens entre les articles plus importants. Par exemple le cinema russe, et faire les genre, les personnalites et films cles. Ou faire l'histoire du cinema, mais se concentrer sur les articles generaux (periodes, mouvements). Je dis ca mais a priori je participerais pas a l'equipe donc c'est juste un conseil exterieur :). Boeb'is 5 mai 2007 à 10:59 (CEST)

Bon, ça se resserre un peu. On peut déjà exclure Charlie Chaplin, Guitry, Kurosawa, Eastwood, Leone, Welles (ne rentre pas dans les critères a priori car avancement B) et Bunuel (non évalué). Reste : Histoire du cinéma (Bon début/intérêt maximum), Ingmar Bergman (bon début/intérêt maximum), Festival de Cannes (ébauche et Bon début/élevé) et Frank Capra (Bon début/élevé). Pour ma part, j'aime bien Capra mais pas suffisamment pour m'intéresser à son article. A partir de là, j'ai de l'intérêt et de la documentation pour les trois autres. Je crois qu'il faut que nous soyons motivés tous les quatre. Qu'en pense Gizmolechat ? --Sérénade (Discuter) 5 mai 2007 à 12:13 (CEST)

Pour Capra, je pourrais toujours améliorer l'article ... Sinon, l'histoire du cinéma, bergman (mon préféré) et cannes me vont ! Le 7 mai se rapproche ... Par contre, je suis lycéen, alors mes contributions s'axeront surtout le week end. StefParle avec lui 5 mai 2007 à 18:53 (CEST)

C'est le 7 mai, il faut qu'on tranche. A priori les 2 sujets qui se détachent sont Festival de Cannes et Ingmar Bergman. On s'inscris ? BARBARE42 7 mai 2007 à 13:51 (CEST)

L'heure du choix

J'attendais l'avis de Gizmolechat pour qu'on soit l'unanimité. Allez, on passe à l'heure du choix. Comme on peut mettre deux articles je propose simplement qu'on mette les deux : Ingmar Bergman et le Festival de Cannes (d'ailleurs Bergman y a souvent été en compétition et y a été honoré de la Palme de palmes). --Sérénade (Discuter) 7 mai 2007 à 18:34 (CEST) Alors, Pour/ Contre ?

Pour BARBARE42 7 mai 2007 à 22:08 (CEST)

Oups, Gizmolechat était privé d'ordinateur jusqu'à aujourd'hui ! De toutes façons, j'avais exprimé mon avis, pas de réticence particulière pour les articles qui restaient en course. Donc ça me va. Je regrette un peu Histoire du cinéma, un peu de pression n'aurait pas fait de mal. Gizmolechat 8 mai 2007 à 12:39 (CEST)

• Bon. Allez trêve de formalisme, je mets les deux articles. Stef48 avait l'air, de toute façon plutôt d'accord avec ces choix. Maintenant, au boulot ! --Sérénade (Discuter) 9 mai 2007 à 14:59 (CEST)

Participants

Si vous voulez de moi, je peux améliorer des fiches de réalisateurs ? Style Charlie Chaplin ... StefParle avec lui 1 mai 2007 à 19:39 (CEST)

Ce ne sera peut-être pas le plus gros mais il y aura bien assez à faire pour tout le monde. Donc, oui, bien sûr, viens ! --Sérénade (Discuter) 2 mai 2007 à 23:45 (CEST)

au boulot ?

Comment procède-t-on ? Est-ce qu'on se répartit les articles, les paragraphes, on fait un plan de travail ? ou bien on y va au p'tit bonheur ? Gizmolechat 10 mai 2007 à 22:59 (CEST)

Si tu as une stratégie, je suis preneur. J'avais dans l'intention, pour ma part, de commencer par la bio de Bergman. A ce sujet il faudrait aller à la chasse aux images pour cet article et obtenir des autorisations. --Sérénade (Discuter) 10 mai 2007 à 23:33 (CEST)

Je propose pour m'échauffer de commencer par créer les articles de ses films qui n'existent pas encore. J'avoue, je n'ai pas vu un Bergman depuis 10 ans, alors il faut que je me mette dans l'ambiance ;-) Gizmolechat 10 mai 2007 à 23:48 (CEST) c'est peut-être ça la façon de procéder, que chacun propose ce qu'il se sent de faire ? Ps : j'ai Laterna magica, son livre de mémoires (comme quoi à une époque je voyais des films de Bergman, tout n'est pas perdu), je le mets sur ma table de nuit.

Je l'ai lu, il y a un mois ou deux. Malheureusement, je n'ai pas pris de notes. C'est un très beau livre. --Sérénade (Discuter) 11 mai 2007 à 09:16 (CEST)

Moi, j'ai légèrement commencé l'article Festival de Cannes. Je pense qu'il y aura un tas de choses à dire. Si vous trouvez que des informations ne sont pas pertinentes, n'hésitez pas à les enlever, je ne vous en tiendrez pas rigueur . En gros, pour l'instant, je m'occupe de cet article, je verrai Bergman plus tard ! StefParle avec lui 11 mai 2007 à 19:38 (CEST)

En ce moment il ya une multitude de numéros spéciaux qui paraissent dans la presse. C'est le moment ou jamais pour étoffer cet article. Je crois que ce serait bien d'entamer un véritable historique. --Sérénade (Discuter) 12 mai 2007 à 01:51 (CEST)

Exact, j'ai récemment acheté Ciné Live, j'attend un nméro de Première, et je vais voir ce que je peux faire pour d'autres numéros ... StefParle avec lui 12 mai 2007 à 09:33 (CEST)

Pour Ingmar Bergman, peut-être pourrait-il être utile de rajouter une infobox ? {{infobox réalisateur}} StefParle avec lui 12 mai 2007 à 11:27 (CEST)

Disons que l'infobox sera la cerise sur le gâteau. Il y a une chose néanmoins qui pourrait utile : mettre des éléments dans la bio. Juste des notes, des évènements dans l'ordre chronologique. Cela permet d'avoir des jalons. Ça m'a beaucoup manqué quand j'ai rédigé l'article sur John Cassavetes. Bref, si vous avez des éléments à mettre, nimporte lesquels (on triera après), ce serait déjà pas mal. Merci. --Sérénade (Discuter) 13 mai 2007 à 01:35 (CEST)

Festival de Cannes

C'est bien Stef tu es déjà parti sur les chapeaux de roues... Deux remarques cependant : tes ajouts concernent énormément l'édition 2007 du festival (Luc Besson, 60 ans du festival). Ils auraient donc plutôt leur place dans l'article Festival de Cannes 2007, même s'ils peuvent être évoqués rapidement sur la page principale. Ensuite, je ne suis pas sûre que ça soit toi, je n'ai pas vérifié l'historique, mais le MIDEM n'a absolument rien à voir avec le Festival de Cannes. il s'agit du marché du disque, qui a lieu aussi à Cannes certes, mais n'a rien à voir avec ce dont on parle. Gizmolechat 12 mai 2007 à 19:14 (CEST)

Ok pour Midem, je vais corriger les erreurs, si ce n'est déjà fait ... Par contre, pour l'édition 2007, je me disais que comme c'était le 60^e anniversaire, on aurait pu en parler un peu plus, comme je l'ai fait ... Qu'en pensent les autres ? Sinon, libre à toi de les modifier, ou au pire, je m'en occuperai ! Cordialement, StefParle avec lui 12 mai 2007 à 20:45 (CEST)

Je vais rester concentrer sur Bergman pour ma part. Je suis plutôt mono-tâche et j'aurais du mal à bien avancer sur les deux. Mais j'ai de la doc (notamment le télérama de cette semaine mais aussi des chroniques des années 60). Je suivrai le travail pour mettre des sources, corriger, voire étoffer. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 13 mai 2007 à 01:38 (CEST)

Si jamais tu as le temps, pour t'éviter de le perdre en jetant un coup d'oeil au Festival de Cannes, tu peux toujours le scanner et me l'envoyer par mail ... Bon, je vais voir ce que je peux ajouter au festival de cannes. Au fait, oui, le festival est l'événement le plus médiatisé après les JO ! Quel grâce ! StefParle avec lui 13 mai 2007 à 08:33 (CEST)

En fait - tu ne me croiras pas -, je n'ai pas de scanner. --Sérénade (Discuter) 14 mai 2007 à 12:05 (CEST)

Je ne suis pas un pro dans ce genre de choses, mais ne faudrait-il pas créer les articles sur le Prix du jury du court métrage et sur le Prix de la Critique internationale qui n'existe pas ? Je crois que ce dont les deux seuls prix qui n'ont pas leur place encore sur wikipédia ... Aussi, la Cinéfondation est absente, mais peut-être moins importante qu'Un Certain Regard ou La Quinzaine des réalisateurs ... A votre avis ? De plus, sur la page de discussion du festivl, un utilisateur a laissé une liste de quatre sites internet intéressant pour les critiques du festival. Ce dimanche je n'aurais pas trop le temps. Peut être le jeudi de l'asccencon, car après je pars en anniversaire, alors si vous avez le temps d'y faire un tour ... A plus StefParle avec lui 13 mai 2007 à 09:06 (CEST)

Il faudrait effectivement aussi développer les pages liées au Festival de Cannes, dont la quinzaine et Un certain regard, bien sûr. Attention toutefois à la dénomination des pages pour prix du jury ou prix spécial du jury, ce type de prix existe aussi dans d'autres festivals. --Sérénade (Discuter) 14 mai 2007 à 12:05 (CEST)

Juste pour dire que j'ai fait un assez gros boulot de relecture/correction ces derniers jours. Ce genre de chose n'est jamais vraiment fini... Pas encore repassé au peigne fin les références, mais si on veut discuter du fond de l'article, on fait ça où ? Ici ? --Laurent.a 5 juin 2007 à 17:00 (CEST)

Suivi

Pour que tout le monde arrive à se suivre, j'ai créé la page Fait et à faire. Ca sera pratique pour savoir ce que les autres ont fait, ou souhaitent faire. Pour l'instant, il n'y a que le Festival de Cannes, je ne suis pas au courant pour Ingmar Bergman. Stef⁴⁸ 14 mai 2007 à 18:21 (CEST)

Pour l'instant, je lis, je compulse et je prends des notes mais ça va venir. Cordialement,--Sérénade (Discuter) 15 mai 2007 à 00:20 (CEST)

Ok, pas de soucis, mais, au moins c'est fait ! Cordialement Stef⁴⁸ 15 mai 2007 à 18:17 (CEST)

Un lien utile

Ce document sur le festival de Cannes sur ina.fr [1]. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 20 mai 2007 à 01:05 (CEST)

Merci j'y fait un tour, de plus hier j'ai regardé le film sur la trois a 23h00 sur les 60ans de cannes, ils parlaient surtout des gens, mais j'ai relevé quelques trucs ... je vais arrangé le tout, merci ! Au fait, sérénade, sur ma page de discussion, il y a la section chapitre ou un truc dans le genre ... Il parait qu'il ne faut pas utiliser les balises

=Titre du chapitre=

On m'a dit que c'était réservé au titre des articles ou un truc dans le genre ... Pour ingmar bergman, je sais pas, je te laisse choisir ! Stef⁴⁸ Mende, 20 mai 2007 à 09:29 (CEST)

Ce document audio est surtout pour les articles de réalisateurs, j'ai tiré quelques récompenses, mais pas grand chose ...

Oui, il semble effectivement qu'on ne puisse pas utiliser cette balise (Aide:Syntaxe : Le titre de page est placé automatiquement, on n'utilise donc jamais « =…= » ni « <h1>…</h1> ».). Je trouve ça étrange mais bon, soit. Je vais modifier à l'occasion. --Sérénade (Discuter) 20 mai 2007 à 12:06 (CEST)

Merci Stef⁴⁸ Mende, 20 mai 2007 à 18:07 (CEST)

Images (photos)

• Pour l'article d'Ingmar Bergman, étant donné que celui du festival est assez bien illustré, j'ai envoyé un mail à l'institut, ou au webmaster du site pour demander une authorisation de réutiliser les images. Une personne m'a répondu, un monsieur en l'occurence , et il m'a donné une autre adresse e-mail pour joindre la personne qui s'occupait de ce genre de chose. Lui n'avait pas le droit de donner un accord. Je n'ai envoyé le mail qu'aujourd'hui, et j'espère avoir une réponse rapide, et positive  ! Ainsi, l'article serait plus crédible pour le concours ... Cordialement Stef⁴⁸ Mende, 21 mai 2007 à 17:33 (CEST)

Merci. D'autant que j'ai bien peur que la photo de Bergman qui est sur l'article, soit bientôt supprimée sur Commons - la licence GFDL me paraît douteuse. --Sérénade (Discuter) 21 mai 2007 à 17:36 (CEST)

On verra bien, mais, ce n'est pas encore sûr, je n'ai pas eut de vrai réponse encore ! Stef⁴⁸ Mende, 21 mai 2007 à 19:24 (CEST)

La démarche est bonne en tout cas. Reste éventuellement la Svensk Filmindustri qui est la société qui a produit le plus de Bergman, si tu le sens de faire la démarche en anglais. --Sérénade (Discuter) 22 mai 2007 à 01:02 (CEST)

Ce qui devait arriver, arriva. La photographie d'Ingmar Bergman a été supprimée ce matin. --Sérénade (Discuter) 22 mai 2007 à 12:52 (CEST)

• Sérénade, il me semble que tu es l'auteur du bandeau du Portail Cinéma. Qu'est-ce que tu en penses d'un joli petit bandeau (comme celui du portail) sous la citation à l'article du festival ? Un bandeau avec les marches, les palmes (celle sur wiki, elle est ds l'article), les starlettes ! Ca ma sauté dans la tete, et je trouverai ça inédit et marrant ... Pas de soucis si t'es pas d'accord ! Stef⁴⁸ Mende, 21 mai 2007 à 21:10 (CEST)

En fait, non, je ne suis pas l'auteur du bandeau du portail. Mais je ne vois pas ce que tu veux dire. Fais-le. Après tout, on verra ce que ça donne. De toute façon, j'interviendrai sur cette page un peu plus tard. Je préfère vous laisser faire avec Barbare42. J'escompte revenir sur l'historique ... euh ... prochainement, enfin, j'espère. Juillet va approcher à grand pas et je suis vraiment d'une lenteur exaspérante. A bientôt, --Sérénade (Discuter) 22 mai 2007 à 01:02 (CEST) PS : D'ailleurs, au passage, bien joué, Barbare42, les fiches sur les films de Bergman.

Pour le Festival de Cannes, enfin, le bandeau, non, je ne peux pas faire un bandeau intéressant car je n'ai pas de logiciel, ce qui est assez embétant .... Bon à bientot ! Stef⁴⁸ Mende, 22 mai 2007 à 12:39 (CEST)

• De retour de pont, je n'ai pas fait grand chose, et j'ai honte (mais je lis Laterna Magica sauf que Sérénade me double !) Du coup je n'ose pas trop toucher à vos travaux... pour info, il y a ici une photo des studios où a été tourné Le Septième Sceau.

Ah, désolé. J'ai commencé. J'ai relu le bouquin avec des notes ce coup-ci et je complète avec la presse de l'époque et autres sources (Bergman n'est pas toujours très rigoureux sur les dates, je crois même que parfois il se trompe, j'ai relevé des incohérences). Je trouve plutôt bien que tu sois dedans. N'hésite pas à corriger, ajouter des éléments que tu trouves important et surtout à avancer dans la rédaction, au contraire. Si tu prends le relais, je pourrai même du coup, m'intéresser plus tôt à l'analyse de son cinéma. J'ai deux trois bouquins à me procurer et à bachoter. --Sérénade (Discuter) 22 mai 2007 à 01:02 (CEST)

Non, pas grave ! en fait je suis dans un tunnel de boulot jusqu'au 4 juin, alors déjà que je n'ai pas le temps de lire, je doute que j'aie beaucoup le temps de contribuer, fais comme tu le sens, ne te gêne pas pour moi. Gizmolechat 26 mai 2007 à 00:39 (CEST) au fait, Stef, des nouvelles des photos ?

Ben écoute, depuis, pas de réponse, c'est un peu triste, car la personne s'occupant des images m'a répondu une fois pour dire qu'elle ne comprenait pas le français, et je lui ai répondu en anglais, mais depuis pas de réponse ! Sinon, ben je crois que je vais tenter de joindre la Svensk Filmindustri qui sera peut être un peu plus généreuse ... Ceci étant, peut être que je recevrai une réponse, mais le temps passe ! A bientot, Stef⁴⁸ Mende, 26 mai 2007 à 07:35 (CEST)

J'ai donc envoyé un mail à la Svensk Filmindustri, mais ... J'ai envoyé ce mail à une personne qui s'occupait des relations internationales, il y en avait deux, et je suis tombé sur une des personnes qui n'y travaillait plus ! Désolé, je suis un peu poissard sur ce coup-là ! J'avais eut plus de chance pour claude lelouch. Donc, ce midi, j'ai envoyé un autre mail à la bonne personne ! J'espère que la réponse sera positive et rapide ... A bientot, Stef⁴⁸ Mende, 26 mai 2007 à 14:04 (CEST)

Catégorie

Salut, j'ai un peu continué le travail de création des pages sur les films d'Ingmar. J'essayerai d'en faire d'autre, mais le temps me manque ... Aussi, étant donné que pour l'instant la filmographie d'Ingmar sur wikipédia n'est pas au point, qu'en pensez-vous de la re-modeler comme sur Charlie Chaplin :

En fait, il suffirait de mettre la liste complète des films sur la page d'Ingmar, avec en haut de la liste une {{Loupe}} qui dirigerait vers Ingmar Bergman/Filmographie. Ingmar Bergman est tout de même Acteur, scénariste, réalisateur, producteur, compositeur, directeur de la photographie. De plus, qu'en pensez-vous de créer la Catégorie:Film réalisé par Ingmar Bergman, il y a des catégorie dans ce style qui mérite moins leur place que lui ! Voilà, rien d'autre !

Cordialement Stef⁴⁸ Mende, 23 mai 2007 à 17:41 (CEST)

Une petite remarque Stef, les films de Bergman sont suédois et non suisses comme tu l'indique dans les fiches que tu as faites. Amicalement. BARBARE42 23 mai 2007 à 20:54 (CEST)

Hum, hum, hum ... Oui, j'ai vu ... Mais seulement après avoir créé trois fiche films ! Sur les autres, je n'ai plus mit suisse, et je n'ai pas eut le temps de corriger mes erreurs. De plus, pour la catégorisation, c'est chiant, car les catégories suèdoise n'existent pas !!! J'ai aussi créé deux, trois (en fait cinq ou six ) fiche sur des gens qui avaient des liens rouges dans la biographie ... On va dire que les fleurs sont gratuites aujourd'hui : j'ai assez travaillé pour aujourd'hui, j'vais me coucher Stef⁴⁸ Mende, 23 mai 2007 à 21:10 (CEST)

Bibliographie sur Bergman

Bonjour à tous. Comme vous le savez (ou pas!), mon concours ne me permet pas de vous aider directement (ou un peu plus tard selon mes dates d'oraux que je n'ai pas encore reçues!). Mais comme j'ai des sources sur Bergman, je vous fournis les références, ça peut vous aider. Et pour ceux qui vivraient ou passeraient dans le coin de Lyon ou St-Etienne, je peux même vous les filer! En fait, je croyais avoir plusieurs sources mais ça se "limite" à un énorme dossier sur I.Bergman dans Positif n°497/498 (juillet-août 2002). Pas moins de 57 pages! J'imagine que vous pouvez vous le procurer assez facilement dans une bibliothèque municipale (d'une ville assez grande!). Bon courage à vous. J'aurais tant aimé vous aider plus! Je ferais peut-être quelques petites retouches de temps en temps pendant mes pauses (si je peux!). D'autre part, j'étais allé au festival de Cannes en 2000 donc, dès que j'ai le temps, je rechercherai mes photos de l'époque pour voir si j'ai quelque chose de potable à scanner (j'avais bien une photo de Björk sur les marches mais prise de très loin si mes souvenirs sont bons!!) --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 26 mai 2007 à 18:23 (CEST)

Merci pour les sources d'I. Bergman. Pour les photos de Cannes, j'ai demandé aussi à deux trois habitants des Alpes Maritimes d'y faire un tour, mais rien n'est sûr car ils travaillent tous, et n'habitent pas Cannes mais Nice. Alors, ouais, si tu pouvais avoir quelques photos, même si l'article est déjà pas mal illustré ! Le problème étant surtout l'illustration d'I. Bergman, où j'attend toujours une réponse ... Aussi, je viens de faire un tour, on est assez en avance avec l'équipe 2, 10 et une autre dont je ne me souviens plus le numéro ! Continuons ainsi ! A bientot ! Stef⁴⁸ Mende, 26 mai 2007 à 18:41 (CEST)

Mes dates d'oraux viennent de tomber: 7-8-9 juillet. Donc après la clôture du concours. Je ne pourrais donc définitivement pas vous aider pour cette fois! Pour le prochain peut-être? (d'ailleurs, ce serait bien d'en mettre deux par an car la période actuelle empêche beaucoup de gens de participer à causes des examens et concours). J'essaierais toutefois de retrouver mes photos de Cannes si j'ai un petit peu de temps la prochaine fois que je retourne chez mes parents (où j'ai stocké mes archives!). Au fait, bon courage pour ton bac de français Stef! Ne passe pas trop de temps sur WP non plus! --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 29 mai 2007 à 13:31 (CEST)

Bah, ce n'est pas grave. Bon courage. Pour les bibliographies, il faut se souvenir qu'il y a les Wikipédia:Conventions bibliographiques. Les numéros ISBN peuvent s'obtenir sur amazon. Ce sont des choses qui comptent dans les notations. De même, pour les sources (Wikipédia:Citez vos sources), je n'ai pas encore eu le temps de tout mettre bien au carré. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 29 mai 2007 à 13:42 (CEST)

Merci Jraf ! Mais tu en auras plus besoin que moi, alors, étant donné que je te surveille un peu, ne reste pas trop sur Wiki, tu pourrais l'utiliser à meilleur escient ... Je te fais confiance pour ça ... A plus, Stef⁴⁸ Mende, 30 mai 2007 à 13:48 (CEST)

Mini retouches

J'ai rajouté une infobox pour le Festival, et j'ai aussi créé un modèle pour l'en-tête ! Cela vous convient-il ? Pour le modèle, je l'ai créé après une demande de plusieurs deux contributeurs ... Si vous souhaitez retoucher le tout . Cordialement, Stef⁴⁸ Mende, 28 mai 2007 à 16:04 (CEST)

A vrai dire ... je dirais : on verra. Je ne suis pas complètement convaincu par le plan de l'article sur le Festival de Cannes : trop de place accordée aux anecdotes ; une partie sur le 60e anniversaire verse à mon sens trop dans l'actualité pas dans l'encyclopédique (qu'est-ce que le 60 a de si spécial ? pourquoi pas les dix, les vingt les cinquante ? Et demain, les 70 ?) ; faire une section sur le cinéma français me paraît un peu franco-centré-chauvin (pourquoi pas belge, suisse, américain, russe ... ?) ... Mais on verra. J'y viendrai plus tard, comme j'ai dit. Le mieux, c'est de tout mettre. On fera le tri à la fin. En tout cas, pour les deux articles, Bergman comme Cannes, je me demande si les citations ne devraient pas plutôt figurer sur Wikiquote. En plus, ça ferait utilement de la place. De toute façon, il y a un renvoi au bas de chacun des articles.

Au fait, un petit conseil de présentation graphique. Le mieux pour l'insertion des photos dans un texte c'est d'alterner, tantôt à droite (d'abord à droite), tantôt à gauche. Enfin, ceci dit, l'article sur Cannes, s'arrange de ce côté. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 28 mai 2007 à 16:30 (CEST)

Merci pour ta réponse rapide. Pour le cinéma français, la section a été créée après la demande d'un utilisateur. Il disait que comme le Festival se déroulait en France, la parti sur le cinéma français et Cannes était assez importante. Pour les citations, je dis à voir, car elles sont assez intéressantes, et peu sont les lecteurs qui vont sur wikiquote, ou même wikilivre ... La partie sur le 60^e anniversaire, il est vrai que c'est un peu abusé ... Un peu longue ... Mais cette partie fait partie de l'actualité du Festival, alors selon moi, il faudrait la diminuer, et la fusionner avec Festival de Cannes/60 ans . Voilà, je crois que je n'ai rien oublié, cordialement, Stef⁴⁸ Mende, 28 mai 2007 à 16:53 (CEST)

 : réorganisation des photos
Et je pense que la partie 60 ans doit tout de même rester, c'est en quelques sortes un hommage a tous ce qui s'est passé depuis, lorsque le festival en aura 70, on remplacera la section ... A voir !

Je ne fais que passer, encore désolée de mon manque de présence temporaire. Je jette 2-3 idées vite fait :

• je pense que l'article Festival de Cannes/60 ans n'a pas vraiment d'existence propre. À mon sens, il devrait être un chapitre de Festival de Cannes 2007.
• effectivement l'article est un peu trop constitué de listes, il faudrait mieux l'articuler pour le rendre agréable à lire
• on ne parle pas du tout du financement du festival, de la place des sponsors notamment, qui ont pas mal changé la donne, L'Oréal par exemple

Gizmolechat 28 mai 2007 à 20:44 (CEST) ps : je ne vois pas de quoi tu parles pour l'en-tête ?

A mon gout tu as raison, Festival de Cannes/60 ans devrait être fusionné avec l'édition 2007, et supprimé ensuite. Pour les listes d'accord, mais je fais de mon mieux pour rajouter du texte, et à 100% pour les sponsors ! Je vais voir si je trouve des trucs, on peut aussi parler des 300 chaînes de TV présentes sur le festival ... A bientot, Stef⁴⁸ Mende, 29 mai 2007 à 16:42 (CEST)

Vous pourriez me dire lequel des deux modèles vous préférez ? Ils sont tous les deux sur Utilisateur:Stef48/Cannes, merci.

Relance Photos

Pour Ingmar Bergman, l'un d'entre vous devrez aussi essayé de se procurer les droits d'auteurs sur quelques images d'Ingmar ... Car cela va bientôt faire une semaine pour la Svens Filmindustry et deux ou trois pour l'autre site, et je n'ai toujours pas de réponse ... Bonne chance à vous ! Stef⁴⁸ Mende, 30 mai 2007 à 17:02 (CEST)

Pour les listes, je crois que la partie après la guerre est maintenant suffisante ... Pour les images, j'ai fait de mon mieux, il y avait trop de textes ... Voilà, merci barbare42 pour le nouvel article sur le trophée ! Stef⁴⁸ Mende, 1 juin 2007 à 17:25 (CEST)

Date fatidique

Jour J - Expression error: Unrecognised punctuation character "{" ! Bonne continuation ! Compteur remit à jour quotidiennement ! Stef⁴⁸ Mende, 6 juin 2007 à 15:44 (CEST)

Chaque travail porte ses fruits, et l'article Festival de Cannes a été proposé au label Article de Qualité, venez voter ! Stef⁴⁸ Mende, 6 juin 2007 à 18:21 (CEST)

Ca y est, c'est fini demain ! Je terminerai les notes, je pense que j'aurai le temps (pour Cannes). Cordialement, Stef⁴⁸ Mende, 30 juin 2007 à 20:50 (CEST)

Communication du jury

Bonjour à toutes et à tous et merci pour votre participation au Wikiconcours ,

Je tiens à vous adresser quelques informations sur le Wikiconcours :

• La seule page que les membres du jury prendront en compte pour savoir quels articles ont été sélectionnés par quelle équipe, qui a participé, etc, sera la page Wikipédia:Wikiconcours/été 2007/Équipes, dans sa version du 1er juillet à minuit. Ce qui signifie que vous pouvez modifier à votre guise la liste des articles jusqu'à cette date, ainsi que la liste des participants, mais qu'il ne faudra pas oublier de reporter ces modifications à cette page.
• Ensuite, j'ai ajouté un paramètre "remarques" au modèle utilisé dans cette page par chaque équipe. Ce paramètre est destiné à recevoir toutes les communications autres que vous pourriez avoir à faire au jury (facultatif), telles que :

• Signalisation de pages autres que la page d'équipe qui ont servi votre travail ;
• Modèles créés, liens rouges bleuis ;
• En fait, tous ce que vous voulez .

• Pour les articles, le système de notation est encore en cours de discussion, mais il apparaît en tout cas clair qu'un classement des articles vous sera demandé : en gros l'article qui sera indiqué en premier sur la page Wikipédia:Wikiconcours/été 2007/Équipes sera votre article "principal", et ainsi de suite. Donc merci de classer vos articles de celui dont vous êtes le plus fier à celui dont vous l'êtes le moins.
• Par ailleurs, merci de lire la page Discussion Wikipédia:Wikiconcours/été 2007 où vous trouverez plein d'infos telles que barème du jury, notation, etc. Ce serait même encore mieux si vous la mettiez dans votre liste de suivi ...

Merci à tous, bon courage et bonne chance !

Benji @ 13 juin 2007 à 15:59 (CEST)

Résultats

Wikiconcours été 2007
Prix par article
Médaille de bronze	Article Festival de Cannes
	Avec les félicitations du jury (Communiqué officiel).

Au nom de l'ensemble du jury, je tiens à vous féliciter pour le travail impressionnant dont témoigne cet article. Merci et bravo ! Benji @ 31 octobre 2007 à 16:25 (CET)

Oui félicitations au nom du jury, c'est quoi le prochain AdQ, cinéma ? (il serait bien aussi celui-là pour la sélection WP:1.0). Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 31 octobre 2007 à 17:57 (CET)

Pour cinéma, on l'a choisit cette année, on verra le résultat ... — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 18 janvier 2008 à 20:01 (CET)