Discussion Wikipédia:Arbres généalogiques/Admissibilité
L'admissibilité de la page « Wikipédia:Arbres généalogiques » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Wikipédia:Arbres généalogiques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:Arbres généalogiques}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par --En passant (d) 7 janvier 2011 à 20:48 (CET)
Raison : Transformée en page d'aide
Proposé par : Nouill (d) 31 décembre 2010 à 01:32 (CET)
Je ne comprend pas l'intérêt de l'article, vieux de 5 ans et demi, pas modifié depuis 4 ans, toujours pas catégorisé et pouvant être remplacé par une catégorie...
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Il me semble que ce sont des modèles de présentation pour guider ceux qui ont à intégrer des généalogies dans des articles. Cela peut difficilement être remplacé par une catégorie. Mais cette page aurait besoin d'être sérieusement améliorée. Hadrianus (d) 31 décembre 2010 à 01:55 (CET)
- Il me semble que nous n'avons pas de page d'aide dédiée aux arbres généalogiques et aux différentes possibilités techniques pour les créer, ce qui serait vraiment nécessaire. Il faudrait donc sans doute plutôt créer une page d'aide détaillée Aide:Arbre généalogique accessible depuis Aide:Syntaxe. Les exemples recensés dans Wikipédia:Arbres généalogiques pourront être un point de départ utile pour créer cette aide (bien que cette page ne soit en fait pas à jour). Je vais tâcher de travailler sur cette page d'aide dans les jours qui viennent. Cordialement, --Lgd (d) 31 décembre 2010 à 10:44 (CET)
- Merci pour cette initiative utile. Hadrianus (d) 31 décembre 2010 à 13:38 (CET)
- Oui c'est une très bonne idée, ce serait bien aussi d'y ajouter les exemples d'arbres ascendants comme dans Marie de Hongrie (1505-1558) la soeur de Charles Quint, et de lier avec les catégories recensant les modèles. Merci. Kertraon (d) 31 décembre 2010 à 14:48 (CET)
- C'est noté, merci de l'avoir signalé. Cordialement, --Lgd (d) 31 décembre 2010 à 15:02 (CET)
- Pour info, en complément : un nouveau modèle en cours de développement permet de répondre à divers critères de qualité et d'accessibilité pour réaliser un arbre par exemple généalogique : voir Discussion Projet:Modèle. Vos avis seront les bienvenus. Cordialement, --Lgd (d) 1 janvier 2011 à 15:28 (CET)
- C'est noté, merci de l'avoir signalé. Cordialement, --Lgd (d) 31 décembre 2010 à 15:02 (CET)
- Oui c'est une très bonne idée, ce serait bien aussi d'y ajouter les exemples d'arbres ascendants comme dans Marie de Hongrie (1505-1558) la soeur de Charles Quint, et de lier avec les catégories recensant les modèles. Merci. Kertraon (d) 31 décembre 2010 à 14:48 (CET)
- Merci pour cette initiative utile. Hadrianus (d) 31 décembre 2010 à 13:38 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver arguments pour la suppression insuffisantsMichel1961 (d) 31 décembre 2010 à 09:23 (CET)
- Conserver : Renommer en Aide:Arbre généalogique et transformer en page d'aide, comme proposé par Lgd dans la discussion ci-dessus. TED 7 janvier 2011 à 18:08 (CET)
Supprimer
modifier- Proposant. --Nouill (d) 31 décembre 2010 à 01:32 (CET)
- Supprimer mais après création d'une page d'aide spécifique pour les différentes syntaxes possibles (voir discussion ci-dessus). --Lgd (d) 31 décembre 2010 à 10:46 (CET)
- Supprimer Idem Lgd , remplacer par une page d'aide qui tienne compte des problèmes d'ergonomie et d'accessibilité. Kirtapmémé sage 31 décembre 2010 à 12:43 (CET)
- Supprimer En accord avec Lgd. Hadrianus (d) 31 décembre 2010 à 13:38 (CET)
- Supprimer au profit d'une page d'aide sur le sujet, comme proposé par Lgd, avec exemples, recensement des principaux modèles utilisés et liens avec les catégories. Kertraon (d) 31 décembre 2010 à 14:48 (CET)
- Supprimer Idem Lgd et suivants, à remplacer par une page d'aide adaptée. Je n'aurais jamais cru qu'on pourrait trouver sur WP une page n'ayant pas reçu la moindre modification en près de 5 ans... — Neef [Papoter] 1 janvier 2011 à 14:56 (CET)
- Supprimer Idem. Pilkarz [You talkin' to me?] 1 janvier 2011 à 22:36 (CET)
- Supprimer Pareil, une page d’aide sera plus profitable… schlum =^.^= 2 janvier 2011 à 00:01 (CET)
- Article à recycler En l'occurrence, remplacer par une page d'aide, avec peut-être un peu plus d'explications et de contenu. --Katanga (d) 5 janvier 2011 à 02:03 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :