Discussion Projet:Culture/Archive2009

Fondue extrême est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Fondue extrême, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Fondue extrême/Suppression.

— Calimo ^{[réclamations]} 31 mai 2009 à 10:41 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour !

Nous aurions besoin de votre aide pour lier les différentes catégories de votre domaine au portail de votre projet. Votre aide nous permettrait ensuite d'ajouter aux articles contenus dans ces catégories le bandeau {{Portail|Culture}}, et même par la suite de laisser un message aux nouveaux utilisateurs qui auront contribué à un article de la catégorie pour les informer de l'existence de votre projet et les inciter à y participer.

Si, au contraire, vous ne souhaitez bénéficier ni de cet ajout de portail, ni du bienvenutage des nouveaux utilisateurs, veuillez laisser un message sur le Portail qui correspond à votre projet pour me le signaler.

Tout se passe ici. Je vous remercie et vous souhaite une bonne fin de journée -- Quentinv57 ✍ 26 août 2009 à 18:29 (CEST)

Définition et existence de ce projet

Bonjour,

Je remets en question la définition et l'existence de ce projet sur Wikipédia:Le Bistro/1 octobre 2009#Définition du Projet:Culture.

Teofilo ◯ 1 octobre 2009 à 09:45 (CEST)

Tout n'est pas culture même si la culture est un tout. On ne peut pas inclure la géographie ou l'histoire, les sciences dures, ne forment pas la culture, puisqu'elles sont "universelles" et non sociales. Autant je doute d'un intérêt pour un projet:culture vu la largeur des concepts traités, autant faire croire que WP n'est qu'une encyclopédie culturelle serait un mauvais signal. HaguardDuNord (d) 1 octobre 2009 à 17:10 (CEST)

Je ne suis pas d'accord avec vous. Les sciences dures, la géographie et l'histoire font partie intégrante de la culture : ces disciplines permettent de mieux appréhender le monde qui nous entoure. De plus en ce qui concerne l'Histoire, cette discipline est on ne peut plus "sociale" : bâtir une Histoire revient toujours à trier les éléments jugés non significatifs de ceux que l'on considère comme importants. L'Histoire retenue n'est pas la même selon les cultures. Et c'est d'ailleurs pour cela que certains considèrent qu'il ne s'agit pas d'une "discipline fiable" mais une approximation liée à une société donnée. o2 ^[blabla]

Entête

Bonjour, en vue d'une mise en place d'un bandeau d'entête de portail cf Discussion utilisateur:Kyro/projet, que pensez vous de l'un ou l'autre Utilisateur:Kyro/projet exemple que je propose ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 11 décembre 2009 à 07:21 (CET)

Bonjour, merci de nous solliciter pour connaître notre avis. Malheureusement j'ai peur de ne pas comprendre ta question. Je vois sur l'exemple 1 quelques mots en bleu sur fond blanc dans un cadre, et dans l'exemple 2 les mêmes mots dans le même cadre mais avec des couleurs, le bandeau du portail, ses onglets. Donc si je ne dois me baser que sur ça, je dirais le deuxième, mais je pense être passé à côté de ce qu'il fallait sûrement observé ... Autrement je n'adhère pas à l'idée qui consiste à faire passer les portails connexes en tête de page. A mon sens ils agissent en complément ou approfondissement du sujet exploré par le dit portail, et ne sont donc nullement "primordiaux". Frédéric Priest-monk (d) 12 décembre 2009 à 16:57 (CET)