Discussion Projet:Correction des liens externes/archive2005-2007

Les "erreur -1 No contact to server " avec pour lien "http://www.quid.fr..." sont des erreurs ponctuelles du serveur de l'encyclopédie Quid. Ils peuvent être éliminés des listes de corrections d'erreurs de liens externes car ils apparaissent de façon ponctuelle et concernent un grand nombre de communes française :) -Jef-Infojef 1 novembre 2005 à 00:38 (CET)

Ne serait-il pas plus judicieux de les supprimer purement et simplement. Je trouve ces liens vers Quid sans interret. Si l'on lit la page Wikip%C3%A9dia:Liens_externes, ils ne correspondent a aucun de ces interrets. D'autre part, l'aboutissement sur une page nous demandant de payer pour avoir plus d'info me deplait. CaptainHaddock 1 novembre 2005 à 08:32:47 (CET)

Eskimo merci pour ce super travail. Pourrais-tu juste nous indiquer dans la page comment reactualiser la page pour trouver les nouveau liens qui sont en erreur. Est automatique ou faut-il les recenser manuellement? Merci CaptainHaddock 1 novembre 2005 à 08:36:42 (CET)

Non, ce n'est pas automatique, je lance pywikipedia en tache de fond et je poste les erreurs ici de temps en temps. Eskimo ☼ 3 novembre 2005 à 19:32 (CET)

Quelqu'un d'autre que toi pourrait-il le faire? Pour la perenite de la procedure! CaptainHaddock 8 novembre 2005 à 13:17 (CET)

Question

Je soulève une question. Ne faut-il pas penser à s'interroger sur la transformation d'un lien externe mort en une phrase rappelant que le site en question a pu posséder un texte ou une page particulièrement pertinente sur le sujet de l'article ? Je sais que ça surviendra dans un petit nombre de cas, mais la mémoire ça se conserve, même sur internet. sebjd 1 novembre 2005 à 09:31 (CET)

Bonjour, WP n'a pas vocation a archiver le Net. Il y a des sites pour cela, comme il n'a pas vocation a etre un repertoire de liens. De toute facon, il en restera une trace dans l'historique de la page. J'espere que cela te conviendra. CaptainHaddock 1 novembre 2005 à 11:48:16 (CET)

Non, je crois pas non plus en l'idée de garder des liens morts sur Wikipédia, même dans un soucis historique. Sinon, il y a Archive.org, je conseille fortement de replacer les liens morts vers des liens vers archive.org, si c'est possible bien sur. Eskimo ☼ 3 novembre 2005 à 19:32 (CET)

Procedure archivage section terminée

Bonjour, serait-il possible d'envisager une procedure qui supprime les section terminée et qui les archives sur d'autres pages dans un repertoire archive. Je suis preneur de toute idee sur ce qui ce fait deja sur WP dans ce domaine. Merci CaptainHaddock 13:15, 8 novembre 2005 (CET)

Ça n'est pas quelque chose de possible automatiquement, mais il serait possible de les ajouter sur Projet:Correction des liens externes/Archive et de les supprimer de la page principale. Ou alors, ajoute juste (à archiver) dans le titre, je passerais de temps en temps les archiver ;-). Eskimo ☼ 18:40, 8 novembre 2005 (CET)

Proposition de nouveau fonctionnement

Je pense à un nouveau système qui pourrait être plus pratique pour ceux qui s'occupent de ce projet (au niveau du bot, ça me gène pas de passer à ce système ou de rester à l'ancien) :

• 1^re visite : si le lien est mort, je le garde dans un coin, mais sans publication sur la page
• 2^e visite, 3-4 jours plus tard : si le lien est toujours mort, le bot laisse un message sur la page de discussion, indiquant les liens morts à supprimer.
• 3^e visite 3-4 jours après la 2^e visite : si le lien est toujours mort, je l'ajoute à la page Projet:Correction des liens externes.

Qu'en pensez vous ? ▪ Eskimo ☼ 18 janvier 2006 à 21:09 (CET)

Bonsoir, je suis d'accord avec ton nouveau processus operatoire. Mais tu trouve que je travaille pas assez vite? Je blague. Mais attention a bien tester les differentes etapes, en sachant que je serait plus lent que le bot. Ainsi, le resultat de la troisieme etape pourra etre stocke pendant des semaines. En tous les cas merci de ton aide, car je trouve ce boulot interressant et utile pour l'encyclopedie, meme si il ne declenche pas l'enthousiasme des foules. On peut mettre ta nouvelles formules en test pendant quelques temps. Par contre, je pense qu'il faut que l'on puisse verifier l'etape deux d'une maniere ou d'une autre. A bientot. Bon vent. CaptainHaddock 18 janvier 2006 à 23:22 (CET)

OK, je mettrai en place le système ce soir ou, au pire, demain soir. J'espère que la simplicité du nouveau système ramènera du monde :P. ▪ Eskimo ☼ 19 janvier 2006 à 07:35 (CET)

Je ne suis pas sur que ca ramenera du monde, mais le travail sera plus simple. Pendant que j'y suis, peus-tu me dire ce que tu penses de Discussion catégorie:Ébauche de plus d'un an/Suppression et de mon idée du bot. Merci de ton aide. Bon vent.CaptainHaddock 19 janvier 2006 à 15:47 (CET)

Oui, j'espère que le travail sera plus simple. J'ai encore quelques problèmes à régler avec les pages avec accents et surtout celles où il y a plusieurs liens externes invalides, j'essaie de voir si quelqu'un a une solution :). Pour ébauche de plus d'un an, je pense pas qu'une catégorie soit utile, mais une page Wikipédia:Projet pourrait peut-être ramener du monde. J'essaie de voir si y'a quelque chose de possible avec Wikisign :). ▪ Eskimo ☼ 19 janvier 2006 à 17:49 (CET)

Avancement nouveau système de vérification

Tous les liens externes ont été vérifiés une première fois. Je le relancerai dans la nuit du mardi au mercredi, pour qu'il ajoute les messages d'avertissement en pages de discussion. Il ajoutera dans la page dédiée (qui remplacera la liste actuelle) les liens qui n'ont pas encore été corrigés alors qu'un message en page de discussion avait été donné (articles en A).

Je vérifierai si les autres articles ont été corrigés dans environ 1 semaine, pour laisser le temps aux contributeurs de ces articles de les corriger eux-mêmes. ▪ Eskimo ☼ 23 janvier 2006 à 07:01 (CET)

Il y a un petit probleme sur cette page. Je pense que le protocole est bon ,en tous les cas le liens externe est bon. D'autre part, le liens interne n'est pas correcte. De petits ajustements a faire je suppose. Bon courrage. CaptainHaddock 23 janvier 2006 à 17:25 (CET)

Oui, le lien externe est bon, je suppose qu'il ne l'était pas quand mon bot est passé. Par contre, qu'entends tu par « le lien interne n'est pas correct » ? ▪ Eskimo ☼ 23 janvier 2006 à 17:50 (CET)

Pour le liens interne excuse moi, je devais avoir trop bu de whisky. CaptainHaddock 25 janvier 2006 à 07:48 (CET)

J'ai verifie quelques liens sur la page page dédiée. J'en ai modifié deux. Je n'ai pas trouve de message sur les pages de discussion. CaptainHaddock 28 janvier 2006 à 11:49 (CET)

Je pense que tu devrais attendre mercredi avant de te lancer dans la correction des liens externes, en effet la page À corriger contient des liens non annoncés en page de discussion, c'est parce qu'ils sont présents sur plusieurs pages et ont été (normalement) annoncés comme morts sur au moins une des pages.

Dans la nuit du mardi au mercredi, les liens morts non corrigés de Aa à Ba seront ajouté à la page, et ceux là auront pour une très très grande partie été vraiment annoncés (il peut toujours avoir quelques uns qui étaient hors ligne 1 fois sur 2 ou quelque chose comme ça). Pour {{bandeau maritime}} c'est en cours.▪ Eskimo ☼ 28 janvier 2006 à 13:07 (CET)

John Byrne

Un lien mort a été repéré sur l'article consacré à John Byrne et signalé sur sa page de discussion Discuter:John_Byrne. Le site a été supprimé et j'ai donc retrouvé le lien correspondant sur archive.org : http://web.archive.org/web/20050307085932/www.royaume-xmen.com/auteursbyrne.php , mais je n'arrive pas à utilise le modèle de substitution .... Si quelqu'un peut m'aider ? Mycroft 31 janvier 2006 à 11:17 (CET)

Utilise {{subst:Lien mort archive|http://www.royaume-xmen.com/auteursbyrne.php|Une biographie en français}} ▪ Eskimo ☼ 31 janvier 2006 à 11:44 (CET)

Même problème : j'ai utilisé le modèle à l'endroit suivant: O-Zone#Lien_externe, mais ça ne semble pas fonctionner correctement. Lindorf (d) 10 mars 2008 à 11:29 (CET)

Projet:Maintenir et améliorer la qualité]]

Bonjour. Le projet Maintenir et améliorer la qualité a été réactivé; si vous avez des propositions ou des remarques (à propos d'une possible coordination entre les deux projets, par exemple), n'hésitez pas. Merci de votre attention :) Jean-Baptiste 19 février 2006 à 17:55 (CET)

Projet Maintenance

Le projet Maintenance renaît de ses cendres chaudes. Je vous invite à y faire un tour, en espérant que cela permette de renforcer vos actions. La Cigale 12 avril 2006 à 18:02 (CEST)

modifs bloquées cse spam

Je voulais faire qques modifs sur la page, mais c'est bloqué par un filtre à spam... Les voici, (à effacer après transfert par un admin je pense) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Astirmays (discuter), le 20 février 2007 à 22:43

(Modifs éffacées après transfert ▪ Eskimo ☼ 22 février 2007 à 11:55 (CET))

Résolu : le problème venait de la page Correction des liens externes/À corriger, qui contenait un lien vers une page bannie de Wikipédia, ce qui bloquait la modification de la page Projet:Correction des liens externes, qui incluait Correction des liens externes/À corriger. Il est maintenant possible de modifier la page sans problème. ▪ Eskimo ☼ 22 février 2007 à 11:55 (CET)

Merci, (cette fois je signe) Astirmays 22 février 2007 à 20:34 (CET)