Discussion:Wyplay/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Wyplay » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Wyplay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wyplay}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 janvier 2019 à 02:50 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 13 février 2019 à 21:16 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer huit ans après la première PàS où on nous disait que tout était OK, on dispose toujours d'un article globalement vide de contenu, tout du moins de sources ; et orphelin. On a eu quand même la chance entre-temps d'avoir l'intervention d'un WP:CAOU sur cet article… (2013-2014, puis nettoyage 2014). --Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2019 à 10:10 (CET)
- Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises par insuffisance de sources centrées d'envergure nationale. Salsero35 ☎ 11 février 2019 à 14:14 (CET)
- Supprimer : rien d'encyclopédique dans cet article, c'est de la bricole électronique/informatique du monde internet typique des années 2010. On nous parle de vente, de service, de système qui... Rien. --Sergio1006 (discussion) 11 février 2019 à 23:47 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierCette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Wyplay » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Wyplay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wyplay}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Conservation traitée par Critias [Aïe] 11 novembre 2010 à 12:24 (CET)
Raison : Unanimité, sources ok
Proposé par : Fred [blabla] 28 octobre 2010 à 01:39 (CEST)
Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis un an (octobre 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal, j'essaye aussi de prévenir le poseur du bandeau d'admissibilité.
Discussions
modifier- Une rapide recherche google ne donne pas grand chose, mais tout de même deux articles, de PCWorld et GenerationNT, qui indiquent tous deux que Wyplay est « leader mondial dans le développement de logiciels pour les produits de l'électronique grand public TV ». Ca reste à vérifier, mais ce serait un bon argument pour conserver la page non ?
- Pardon, les articles : PCWorld et GenerationNT.
- Bdc43 (d) 28 octobre 2010 à 09:54 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt pour : au vu des liens ci-dessus et de cet article sur l'expansion.com. Je note par ailleurs que cette entreprise semble être en forte croissance : voir les chiffres sur www.societe.com. Axou (d) 29 octobre 2010 à 09:48 (CEST)
- Plutôt pour pour les mêmes raisons que ce-dessus --Fred [blabla] 29 octobre 2010 à 15:03 (CEST)
- Plutôt pour conserver il existe apparemment des sources probantes[1] sur cette entreprise ([2], [3], [4], nommé « choix 01net »…) schlum =^.^= 29 octobre 2010 à 16:21 (CEST)
- Conserver Vu l'ensemble des références. Bdc43 (d) 31 octobre 2010 à 10:37 (CET)
- Conserver La forte croissance de l'entreprise n'est pas un critère d'admissibilité. Les sources externes en revanche le sont, et Wyplay, sans être grand public, y répond, donc oui pour la conservation. Brejnev [говорить] 10 novembre 2010 à 01:10 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :