Discussion:Whitetree/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Whitetree » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril 2021 à 20:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai 2021 à 20:43 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Whitetree}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Whitetree}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 avril 2021 à 20:43 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Hors critère, 1 seul album publié
Conclusion
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 6 mai 2021 à 23:06 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression. L'avis en conservation n'explique pas en quoi l'article serait conforme aux CAA alors qu'un avis en suppression met un lien indiquant en quoi ce groupe ne répond pas aux CAA.
Discussions
modifierJe pense que le potentiel encyclopédique est là : il s'agit d'un trio de musique (entre le jazz, l'ambient, et le classique) dont les membres sont notoires, voire très notoire pour Ludovico Einaudi. Un album en 2099 + titres inédits ici et là (encore récemment sur un best of). Les réfs de webzine existent, mais pas trouvé rapidement de ref généralistes. A creuser, mais je pense qu'il y a matière à l'admissibilité.-- LPLT [discu] 23 avril 2021 à 19:12 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver : notoire selon WP:CAA. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 5 mai 2021 à 00:56 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer : Ne possède pas les critères de notoriété requis.--Adri08 (discuter) 22 avril 2021 à 20:48 (CEST)
- Supprimer Hors critères WP:NM - 1 seul album - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 5 mai 2021 à 12:16 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :