Discussion:Walter Schirra/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : — Like tears in rain {-_-} 17 octobre 2019 à 16:55 (CEST)
Walter (Wally) Schirra est un astronaute américain des Mercury Seven. 5e Américain dans l'espace, il est le premier astronaute à se rendre dans l'espace à trois reprises et le seul à avoir participé aux programmes Mercury, Gemini et Apollo.
L'article, stable, est comme à l'habitude adapté de l'article en anglais et reprends les bonnes pratiques mise en œuvre pour les autres biographies d'astronautes labellisées (Roger B. Chaffee, Michael Collins et Alan Shepard).
Un merci particulier à YortchMx (d · c · b), Cantons-de-l'Est (d · c · b) et Saguameau (d · c · b) pour leur relecture.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article Proposant. — Like tears in rain {-_-} 17 octobre 2019 à 16:55 (CEST)
- Bon article l'ayant relu avant proposition. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 17 octobre 2019 à 17:01 (CEST)
- Bon article Très intéressant ! -- Nemo Discuter 17 octobre 2019 à 18:17 (CEST)
- Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2019 à 17:59 (CEST)
- Bon article relu, très intéressant merci. Qlq détails après lecture des ref Tara Gray, Richard Goldstein et Barrett Tillman : il faudrait remplir les modèles avec le plus d'info possibles comme le site, la date (quand elle est donnée); il y a pas mal de phrases avec des ref au milieu suivie d'une partie sans ref ce qui moi me choque (mais j'en ai vérifié qlq unes, pas de pb les info sont présentes, exemples : famille d’aviateur donnée par Goldstein mais la source se trouve avant la virgule, autre exemple à la fin de son service en Corée donnée par la ref Tillman avant la virgule là aussi). Rien qui ne m’empêche de voter pour BA . Un Fou (discuter) 21 octobre 2019 à 00:25 (CEST)
- Bon article, merci ! =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 22 octobre 2019 à 16:25 (CEST)
- Bon article comme dit ci-dessous, c’est un très bon travail. Explications convaincantes relatives à ma remarque. Cyril5555 (discuter) 22 octobre 2019 à 17:25 (CEST)
- Bon article C'est dans les critères et très bien illustré.--Maleine258 (discuter) 27 octobre 2019 à 17:16 (CET)
- Bon article Récit linéaire, clair et suffisamment sourcé. — JJGoûtier (discuter) 28 octobre 2019 à 00:21 (CET)
- Bon article De même qualité que les précédents astronautes américains de LTIR. Challwa (discuter) 30 octobre 2019 à 12:43 (CET)
- Bon article 3, 2, 1, zero, all engine running... Jambette (discuter) 30 octobre 2019 à 19:53 (CET)
- Bon article Lancement réussi :-). └Cebeuq┘┌discuter┐ 31 octobre 2019 à 02:21 (CET)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifier<troll> </troll> Bouh c nul ! y'a pl1 de fote et tou et tou. Oui Oui, mauvaise foi manifeste d'un concurrent au wikiconcours. Bravo, Peace, et good luck ! Un Fou (discuter) 19 octobre 2019 à 00:21 (CEST)Avis modifié (conserver)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque de Cyril5555
modifierTrès bon travail Like tears in rain :. J'ai juste un gros bémol concernant certaines sources. Beaucoup viennent d'autobiographies, ça ne me paraît pas idéal. Qu'en penses-tu ? Cyril5555 (discuter) 22 octobre 2019 à 13:05 (CEST)
- Cyril5555 : je ne saisis pas forcément la gène. Est-ce que c'est un lien entre autobiographie et source primaire que tu fais, dans le sens où c'est la subjectivité de chacun qui est mise en avant ? Sur le thème (biographie d'astronaute), presque tous les astronautes ont édité un livre biographique, avec une plume, et font autorité. Je les considères comme sources de confiance de mon côté, tant que des points de vue ne sont pas contestés, ce qui arrive parfois (pour Schirra, son insubordination lors d'une mission est par exemple bien mise en avant par Christopher Kraft et l'ont peut imaginer que pour Schirra ce n'ait pas le même point de vue). Pour les livres plus généralistes sur les programmes spatiaux ou des missions, le niveau de détails est relativement faible lorsqu'il s'agit de données sur les hommes, et donc ils sont peu exploitables. — Like tears in rain {-_-} 22 octobre 2019 à 13:59 (CEST)
- C'était bien mon propos. Ta réponse me satisfait. Je ne mets donc plus en doute leur pertinence puisque qu'elles font autorité. Cdlt, Cyril5555 (discuter) 22 octobre 2019 à 14:24 (CEST)