Discussion:Volcano (South Park)/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 4 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 20 % ≤ 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 28 février 2013 à 23:47 (CET)

Volcano (South Park)

Proposé par Σtiennekd (d)  16 février 2013 à 11:35 (CET).

J'ai traduis et relis moi-même l'article français depuis celui de la Wikipédia anglophone, qui est lui labellisé Article de Qualité (même si les critères des deux wikis sont différents). Mais l'article francophone a tout à fait le niveau du Bon Article ; le sujet est très complet.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article ; proposant. Σtiennekd (d)  16 février 2013 à 11:35 (CET)

Attendre

1.  Attendre. Traduction à relire : les solécismes abondent, surtout dans les citations. – Swa cwæð Ælfgar (d) 16 février 2013 à 13:04 (CET)
2.  Attendre Pas en français. FF 16.02.13 13:06 CET.
3.  Attendre D'accord avec les votes précédents. L'intention est bonne mais l'article est à relire. Par exemple, dans l'intro cette phrase n'a pas de sens (outre la faute d'accord) : "Stone a hésité à propos des répercussions à propos de la chasse, mais Parker avaient de réels sentiments à ce sujet"--Munin75 (d) 16 février 2013 à 13:50 (CET)

   La phrase a été revue. Σtiennekd (d)  16 février 2013 à 17:16 (CET)

4.  Attendre Trop nombreux problèmes de traduction, sérieusement. En fait, il faudrait réécrire l'article phrase par phrase. Gemini1980 oui ? non ? 17 février 2013 à 16:17 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.