Discussion:Vincent Jay/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : - Chaps the idol - blabliblo 13 décembre 2012 à 11:17 (CET)
Bonjour, deuxième biathlète que je porte au label après Magdalena Neuner il y a plus de deux ans (d'ailleurs aucun autre article sur du biathlon n'a été promu). Il vient de prendre sa retraite voici qqles jours, l'occasion pour faire un bilan de sa carrière sportive pour ce champion olympique 2010. Vous souhaitant bonne lecture. Cordialement
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article - Chaps the idol - blabliblo 13 décembre 2012 à 11:19 (CET)
- Bon article Bravo. --Jackrs le 13 décembre 2012 à 11:47 (CET)
- Bon article Bon résumé de la carrière de ce champion français. Floflo62 (d) 14 décembre 2012 à 23:31 (CET)
- Bon article Gemini1980 oui ? non ? 16 décembre 2012 à 23:09 (CET)
- Bon article Bel article. Dit l'essentiel. --PAC2 (d) 16 décembre 2012 à 23:11 (CET)
- Bon article Très bien. CédricGravelle (d) 20 décembre 2012 à 15:02 (CET)
- Bon article Solide. Merci pour le projet sports d'hiver. Bibitono ^_^ 24 décembre 2012 à 14:39 (CET)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifier- Bon article Excellent article. Rico0013 (d) 22 décembre 2012 à 00:57 (CET) Moins de 50 contributions à l'ouverture du vote. Udufruduhu (d) 22 décembre 2012 à 10:15 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Tout d'abord, bravo pour ce travail.
Quelques remarques au fil de la lecture :
- Je trouverais plus pertinent de modifier la titre de la section "Carrière" par "Biographie". C'est plus général et ça permet d'inclure tous les éléments de sa bio.
- Dans la section "Ses premières années"
- Quand est-il devenu Champion de Savoie de Ski de fond ?
- je te chercherai la date
- J'ai fait une demande au comité de Savoie de ski, je ne retrouve pas l'info de la date et catégorie. - Chaps the idol - blabliblo 15 décembre 2012 à 14:47 (CET)
- Quand est-il devenu Champion de Savoie de Ski de fond ?
- (Détail) : Le Dauphiné est un « vrai » journal. Dans ce cas, il me semble préférable d'utiliser le modèle {{article}} plutôt que le modèle {{lien web}}
- c'est sur leur site que je prend l'information, pas le journal ecrit
- Autre détail: faut-il mettre des majuscule à « Coupe d'Europe » et « Championnat du monde ». J'aurais tendance à penser que non.
- sur le projet sport, on m'a dit le contraire, je te chercherai le lien
- Oui il faut les majuscules, voir Wikipédia:Conventions typographiques#Manifestations culturelles, commerciales et sportives. Udufruduhu (d) 14 décembre 2012 à 16:41 (CET)
- ok --PAC2 (d) 14 décembre 2012 à 16:46 (CET)
- Oui il faut les majuscules, voir Wikipédia:Conventions typographiques#Manifestations culturelles, commerciales et sportives. Udufruduhu (d) 14 décembre 2012 à 16:41 (CET)
- sur le projet sport, on m'a dit le contraire, je te chercherai le lien
- « Jay ne marque aucun point au cours de ces cinq épreuves de Coupe du monde et son meilleur résultat est une 49e place en poursuite à Khanty-Mansiysk.» .C'est bizarre parce que d'habitude, pour se qualifier pour la poursuite, il faut entrer dans les 30 premiers en sprint et/ou être bien classé en coupe du monde.
- Les 60 premiers en sprint entrent en poursuite, pas les 30.
- tu confonds avec le départ en ligne, la mass start en fait, je viens d'y penser
- Les 60 premiers en sprint entrent en poursuite, pas les 30.
- « Il accompagne l'équipe de France à Östersund pour les Mondiaux 2008 en tant que remplaçant sans qu'il soit prévu qu'il y participe » : le « sans qu'il soit prévu qu'il y participe » me semble redondant avec le fait d'être remplaçant.
- je suis d'accord avec toi, j'avais hésité
- Ce serait bien de varier les sources. Ski-nordique.net est une bonne source d'information pour le nordique en France mais ça ne reste qu'un blog. Je pense qu'on peut trouver d'autres sources sur le site internet de l'équipe ou dans les médias étrangers.
- euh il ne me semble pas que cela soit un blog, mais un réel site d'information au même titre que lequipe.fr
- Non justement, c'est quand même pas un site très rigoureux. Il y a de nombreuses erreurs de Français sur le site. Je ne pense pas qu'il y ait les mêmes procédés de relecture que dans une vraie rédaction comme L'Équipe. --PAC2 (d) 14 décembre 2012 à 16:22 (CET)
- il est tenu par un scandinave qui s'appuie sur la traduction d'articles qui concerne l'entreprise skiinfo.fr (premier groupe européen de sites dédiés aux sports d’hiver basé à Annecy pour son antenne française en partenariat avec mountain news), il s'agit bien d'une entreprise et non d'un blog quelconque d'un fan de ski nordique (Créée en 1996 à Oslo, en Norvège en tant que site Internet dédié à la météo des neiges, Skiinfo s'est développée au fil des années en ouvrant des bureaux en Allemagne, en France, en Italie et en Slovaquie). Il s'agit donc d'un nouveau média. il existe des coquilles, là dessus d'accord, tout comme dans d'autres journaux - pour plus d'inromations : "Lancé en 2007 par la société norvégienne Langrenn.com, en collaboration avec Mirko Hominal, éditeur et webmaster,il reçoit plus d'un million de visites par an. En entrant dans le giron du réseau de skiinfo, ski-nordique.net va bénéficier de moyens supplémentaires pour améliorer son référencement et accroître sa commercialisation, tout en musclant son contenu éditorial"
- Je suis assez d'accord concernant le sérieux du site (cf la réponse précédente) mais aussi sur le sourçage, un peu trop ski-nordique.net a priori. Cependant, nombre de ces liens sont insérés pour sourcer du factuel, qui peut aussi se retrouver sur d'autres sites comme celui de l'IBU par exemple. Je veux dire par là qu'il est possible de modifier qq sources pour montrer une diversification plus importante (« de façade ») mais ça ne changera pas le fond de l'article, c'est pour ça que je ne suis pas contre le sourçage actuel. Floflo62 (d) 14 décembre 2012 à 23:31 (CET)
- Je vous rejoins sur la diversification du sourçage, là dessus, en effet, je compléterai avec d'autres sources pour mieux appuyer divers passages - Chaps the idol - blabliblo 14 décembre 2012 à 23:40 (CET)
- Je suis assez d'accord concernant le sérieux du site (cf la réponse précédente) mais aussi sur le sourçage, un peu trop ski-nordique.net a priori. Cependant, nombre de ces liens sont insérés pour sourcer du factuel, qui peut aussi se retrouver sur d'autres sites comme celui de l'IBU par exemple. Je veux dire par là qu'il est possible de modifier qq sources pour montrer une diversification plus importante (« de façade ») mais ça ne changera pas le fond de l'article, c'est pour ça que je ne suis pas contre le sourçage actuel. Floflo62 (d) 14 décembre 2012 à 23:31 (CET)
- il est tenu par un scandinave qui s'appuie sur la traduction d'articles qui concerne l'entreprise skiinfo.fr (premier groupe européen de sites dédiés aux sports d’hiver basé à Annecy pour son antenne française en partenariat avec mountain news), il s'agit bien d'une entreprise et non d'un blog quelconque d'un fan de ski nordique (Créée en 1996 à Oslo, en Norvège en tant que site Internet dédié à la météo des neiges, Skiinfo s'est développée au fil des années en ouvrant des bureaux en Allemagne, en France, en Italie et en Slovaquie). Il s'agit donc d'un nouveau média. il existe des coquilles, là dessus d'accord, tout comme dans d'autres journaux - pour plus d'inromations : "Lancé en 2007 par la société norvégienne Langrenn.com, en collaboration avec Mirko Hominal, éditeur et webmaster,il reçoit plus d'un million de visites par an. En entrant dans le giron du réseau de skiinfo, ski-nordique.net va bénéficier de moyens supplémentaires pour améliorer son référencement et accroître sa commercialisation, tout en musclant son contenu éditorial"
- Non justement, c'est quand même pas un site très rigoureux. Il y a de nombreuses erreurs de Français sur le site. Je ne pense pas qu'il y ait les mêmes procédés de relecture que dans une vraie rédaction comme L'Équipe. --PAC2 (d) 14 décembre 2012 à 16:22 (CET)
- euh il ne me semble pas que cela soit un blog, mais un réel site d'information au même titre que lequipe.fr
- Dans la section 2011 : passage pas clair : « mais le termine bien sur la boite » (jargon)
- je corrigerai
- Je me suis permis de faire une proposition dans l'article. Floflo62 (d) 14 décembre 2012 à 23:31 (CET)
- je corrigerai
- J'ai corrigé plusieurs problèmes de construction de phrases.
--PAC2 (d) 14 décembre 2012 à 13:27 (CET)
Remarque d'Ange Gabriel
modifierSauf erreur il n'y a pas d’École militaire de haute montagne aux Ménuires. Cette école militaire est à Chamonix. Il doit y avoir confusion. --Ange Gabriel (d) 17 décembre 2012 à 15:11 (CET)
Question de Bibitono
modifierOn écrit « Coupe du monde » ou « coupe du monde » ? « Mondiaux » ou « mondiaux » ? J'ai l'impression qu'on abuse des majuscules mais je n'en suis pas sûr. Bibitono ^_^ 24 décembre 2012 à 14:39 (CET)
- Au départ j'écrivais sans majuscule, puis on m'a demandé de suivre Wikipédia:Conventions_typographiques#Manifestations_culturelles.2C_commerciales_et_sportives, donc j'ai respecté cette norme tout simplement. - Chaps the idol - blabliblo 26 décembre 2012 à 22:49 (CET)