Discussion:VeraCash/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « VeraCash » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|VeraCash}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|VeraCash}} sur leur page de discussion.
Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 7 septembre 2021 à 09:39 (CEST)
Réouverture du débat conformément à la discussion de clôture du débat précédent
+
pour être cohérent avec :
- [A · D · J] Vera valor
- [A · D · J] Aucoffre.com
+Peu de source centrée de qualité permettant de rendre cet article encyclopédique
+
Ressemble en l'état à de l'autopromotion
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 14 septembre 2021 à 09:39 (CEST)
Raison : Les avis exprimés sont en suppression. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes par rapport aux règles d'admissibilité des sujets dans Wikipedia
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimerconformément à la proposition -- Hizin -- (discuter) 7 septembre 2021 à 19:36 (CEST)
- Supprimer les seules sources centrées trouvées tournent autour de l'annonce d'une levée de fond récente. Rien d'encyclopédique en l'état. La suppression serait cohérente des deux autres articles mentionnés plus haut. Ced78180 (discuter) 7 septembre 2021 à 10:17 (CEST)
- Supprimer exact. Une seule source centrée et de qualité trouvée. SombreHéros (discuter) 7 septembre 2021 à 12:12 (CEST)
- Supprimer : sources secondaires insuffisantes. C’est une startup qui existe, et alors ? —Malaria28 (discuter) 8 septembre 2021 à 20:12 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « VeraCash » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril 2019 à 03:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril 2019 à 03:46 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|VeraCash}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|VeraCash}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mars 2019 à 02:46 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : entreprise récente, semble prématuré pour WP:NESP
Conclusion
Conservation traitée par — Kvardek du (laisser un message) le 13 avril 2019 à 18:24 (CEST)
Raison : Pas d'avis Supprimer.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Un seul avis "conserver" par un bloqué indef... Un autre débat dans quelques mois s'impose. --Shev (discuter) 13 avril 2019 à 18:45 (CEST)
- Oui, d'autant que je n'ai vu cette page qu'hier, mais suis loin d'être convaincue par les rares sources que j'ai pu trouver jusqu'à présent. --Pa2chant. (discuter) 13 avril 2019 à 19:09 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver nombreuses sources secondaires centrées +2 ans. Googliser en fait remonter encore bien d'autres. --Alphaval (discuter) 3 avril 2019 à 12:22 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :