Discussion:Valentin Baillifard/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Valentin Baillifard/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Lomita dans le sujet Valentin Baillifard
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Valentin Baillifard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août 2018 à 11:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre 2018 à 11:15 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Valentin Baillifard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Valentin Baillifard}} sur leur page de discussion.

Valentin Baillifard

modifier

Proposé par : Bounè rodzo [viens batailler] 21 août 2018 à 11:15 (CEST)Répondre

Coureur cycliste lambda, sans réel palmarès; sources en adéquation avec son palmarès (c’est-à-dire faibles pour ne pas écrire quasiment inexistantes). Hors des critères de notoriété des sportifs.

Conclusion

  Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par EulerObama (discuter) 4 septembre 2018 à 19:05 (CEST)

Raison : — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Discussion utilisateur:{{{1}}}|discuter]]) Consensus penchant vers la suppression à l'issue des 14J

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Conserver Membre d'une équipe de deuxième division professionnelle en 2016 -- CJRDens37 (discuter) 21 août 2018 à 23:12 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Il paraît qu'être triple champion junior d'un championnat suisse n'est pas suffisant. Eh bien pas pour moi. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 août 2018 à 22:29 (CEST)Répondre
      Malosse : Vous pourrez donc fournir plusieurs références prouvant la notoriété du sujet? En outre, non, l’usage des projets sportifs n’intègre que les champions nationaux élites (à l’exclusion des classes junior ou espoir) dans les critères de notoriété des sportifs.--Bounè rodzo [viens batailler] 23 août 2018 à 09:42 (CEST)Répondre
  3.   Conserver En accord avec les avis précédents. F123 (discuter), le 4 septembre 2018 à 10:27 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1. Proposant.--Bounè rodzo [viens batailler] 21 août 2018 à 11:15 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer   Hors critères notoriété des sportifs en raison d'une insuffisance de sources montrant un palmarès plus étoffé. Salsero35 21 août 2018 à 15:07 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Palmarès insuffisant et pas suffisamment de sources. Effectivement deux titres chez les juniors et un titre chez les espoirs, mais cela reste insuffisant. Il n'a rien fait de notable en senior, les courses mentionnées étant des courses mineures. Axou (discuter) 24 août 2018 à 14:33 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Palmarès insuffisant et il a mis un terme à sa carrière !--Maleine258 (discuter) 29 août 2018 à 17:14 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer Idem que les précédents. Le palmarès restreint et centré sur les catégories jeunes ne justifie pas d'une notoriété suffisante pour une page indépendante. Triboulet sur une montagne (discuter) 4 septembre 2018 à 00:44 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer Tout a déjà été dit - Admissibilité non démontrée - Hors critères --Lomita (discuter) 4 septembre 2018 à 11:40 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Valentin Baillifard/Admissibilité ».