Discussion:Urbain Wallet/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 11 pour, 0 bon article, 1 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 91,7 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 18 septembre 2014 à 00:25 (CEST)

Urbain Wallet

Proposé par : Vanuatu (discuter) 17 août 2014 à 13:39 (CEST)

Urbain Wallet, 21 sélections en équipe de France entre 1925 et 1929, arrive deuxième dans la lignée chronologique des grand défenseurs centraux de l'histoire de l'équipe de France après Lucien Gamblin (1911-1923), et bien avant les Basile Boli, Marius Trésor, Marcel Desailly, Laurent Blanc ou encore Lilian Thuram.

L'article a notamment été relu par Efilguht (d · c · b), BelgoFoot (d · c · b), Matpib (d · c · b) et 44Charles (d · c · b).

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Article très intéressant sur un personnage aujourd'hui méconnu. Efilguht (discuter) 17 août 2014 à 13:55 (CEST)
2.  Article de qualité Article intéressant, bien écrit, détaillé, sourcé, sur un joueur dont j'ignorais totalement l'existence. BelgoFoot (discuter) 19 août 2014 à 09:46 (CEST)
3.  Article de qualité Article très intéressant, bien sourcé et illustré. Petites questions : a-t-il été le premier international de son club ? Précise-le pour plus de clarté. Pour le palmarès, pourquoi n'as-tu pas fait un tableau récapitulatif?--— FCNantes72 (d) 19 août 2014 à 21:23 (CEST)

   Il est le deuxième international de son club, note ajoutée. Tableau du palmarès ajouté aussi.--Vanuatu (discuter) 20 août 2014 à 10:25 (CEST)

4.  Article de qualité Très beau travail sur cet international français peu connu. Juste une remarque, j'ai vu sa taille et son poids de forme dans l'article, pourquoi ne pas l'ajouter dans l'infobox pour une fois qu'il y a une source de qualité là dessus ? Morize (discuter) 21 août 2014 à 23:17 (CEST)

   Effectivement, j'ai rajouté la taille dans l'infobox, mais pas le poids car il n'y a pas de paramètre prévu pour--Vanuatu (discuter) 21 août 2014 à 23:38 (CEST)

5.  Article de qualité Rien à redire. Très complet, bien sourcé, très intéressant. LoupDragon42 (discuter) 24 août 2014 à 11:49 (CEST)
6.  Article de qualité la section postérité manque d'organisation, ayant vécu longtemps à Amiens, je n'ai pas trouvé de suite l'info sur le stade Urbain Wallet... mais rien de grave vu que la page Amiens n'en parle même pas. Sinon je suis d'accord sur le problème de droits des images (ci-dessous), des vérifications sont nécessaires --GdGourou - Talk to °o° 27 août 2014 à 12:38 (CEST)
7.  Article de qualité Excellent article de niche. --Paper Street Soap Co (discuter) 27 août 2014 à 21:08 (CEST)
8.  Article de qualité Bon travail. --le sourcier 4 septembre 2014 à 21:55 (CEST)
9.  Article de qualité Superbe travail, article intéressant, ça mérite bien le label d'article de qualité. Don Antonio ^{Oui allo ?} 10 septembre 2014 à 09:49 (CEST)
10.  Article de qualité Difficile de faire plus complet. Matpib (discuter) 10 septembre 2014 à 09:51 (CEST)

Attendre

1.  Attendre Gros problème de droits d'auteurs sur les photos. Plusieurs d'entre elles sont mal créditées sur commons : elles sont créditées comme venant de Naissance et essor du football à Amiens de François Dubois, d'autres de Le football en Picardie et l'histoire de ses origines (auteur : Ecole de football de l'Amiens Athlétic Club ) mais on ne sait pas qui a pris les photos. Dans ces conditions, difficile d'affirmer que ces photos sont dans le domaine public. Pour d'autres comme File:Discussion_entre_dirigeants_de_l'Amiens_AC.jpg on affirme que la photo a été prise en 1948 et que l'auteur est mort depuis plus de 70 ans. Sérieux nettoyage à faire. ---- El Caro ^bla 17 août 2014 à 16:31 (CEST)

   Effectivement je m'étais trompé pour plusieurs photo où j'avais mis l'auteur du livre d'où est tiré la photo et non le photographe (ils sont tous inconnu). Toutes les modifications nécessaires ont été effectuées. La photo de 1948 est une erreur de précipitation de ma part, j'ai demandé sa suppression sur Commons--Vanuatu (discuter) 17 août 2014 à 17:39 (CEST)

   Pour les autres photos, j'ai demandé un avis sur le bistro de commons, mais ça a l'air très calme en ce moment.

   Je suis allé aussi voir sur amazon, où on peut voir des extraits de Naissance et essor du football à Amiens. Apparemment, les photos n'y sont pas créditées : pas de crédit à côté, pas de section "crédits photos" (ou je n'ai pas trouvé). Il faudrait pouvoir vérifier sur un exemplaire en papier. ---- El Caro ^bla 18 août 2014 à 10:55 (CEST)

   Je possède l'exemplaire papier pour les deux livres. Les photos n'y sont pas créditées. Elles datent donc de plus de 70 ans et sont anonymes, et tombent bien il me semble dans le domaine public.--Vanuatu (discuter) 19 août 2014 à 08:54 (CEST)

Neutre / autres

2.  Neutre tendance  Article de qualité Sur le fond, rien à redire, c'est très bien. Le hic ici c'est ce doute résiduel concernant les photos. Au final, je ne choisis pas vraiment mais j'avoue que le résultat du vote à l'heure où j'écris me convient tout à fait. En tout cas, je ne peux qu'encourager Vanuatu (d · c) à poursuivre son excellent travail de rédaction et lui demander, comme il y a un an, quels sont ses projets futurs. Cordialement Floflo62 (d) 15 septembre 2014 à 01:09 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque d'Ange Gabriel

Montididier-Amiens 45 km ? À vol d'oiseau ? Par la route ? Laquelle ? Il faudrait éviter ce genre de formulation et trouver une autre façon de situer Montdidier. Bien à vous. --Ange Gabriel (discuter) 30 août 2014 à 19:04 (CEST)

Remarque de Floflo62

Je note qu'un tableau a été ajouté en palmarès alors qu'il ne figurait pas au démarrage de ce vote. Je ne suis pas certain du tout que l'article en soit amélioré mais bon passons. Ce qui me gêne le plus c'est cette histoire d'image. Qu'en penser ? Floflo62 (d) 4 septembre 2014 à 01:46 (CEST)

Cette histoire d'images laisse tout le monde perplexe, Floflo62. Le débat est lancé pour leur suppression sur commons : Commons:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Vanuatu1. Et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'on ne se bouscule pas pour y donner son avis. Dans le lot, il y a peut-être des images anonymes, donc domaine public, mais lesquelles ? À mon avis, on peut probablement enlever la photo de Paris-Match, la caricature (mais qui en est l'auteur ? Je n'ai pas trouvé malgré la signature). Pour les autres, mystère.

J'ai fait pas mal de recherches sur le net : bredouille, que ce soit sur le nom du caricaturiste ou certaines photos de matchs internationaux. Échec sur toute la ligne, ni auteur trouvé ni confirmation ou indice d'anonymat.

Peut-être que dans les bouquins sur l'histoire de l'EdF on trouverait au moins les photos des matchs internationaux ? Peut-être tenter un message sur le bistro des footeux ?

Il me semble que, par prudence, on devrait enlever les photos de l'article, ne garder que celles dont on est sûr (si il y en a), mais ne pas commettre de "coypvio par imprudence". Car un AdQ, c'est un passage en page d'accueil de WP, avec 600 000 visites dans la journée. Y mettre un copyvio, ça ferait désordre. ---- El Caro ^bla 4 septembre 2014 à 14:12 (CEST)

El Caro Dans le doute, je suis assez d'accord avec toi. Par contre, ton lien ne mène à rien. Ceci dit, étant bien incapable d'y dire quoi que ce soit, ça ne me gêne pas, mais ça pourrait intéresser d'autres personnes. Floflo62 (d) 4 septembre 2014 à 17:41 (CEST)

lien corrigé. ---- El Caro ^bla 4 septembre 2014 à 18:46 (CEST)

Je ne comprends pas bien ce point de vue sur les photos. Il est dit sur Commons qu'une photo de plus de 70 ans dont l'auteur est anonyme (non mentionné dans la source, les deux livres, que j'ai, donc impossible de trouver un auteur) est libre de droit. La seule personne qui s'est manifestée sur la discussion lancée sur Commons va d'ailleurs dans ce sens.--Vanuatu (discuter) 4 septembre 2014 à 20:14 (CEST)