Discussion:Travailleur du sexe

Quel groupe de pression considère la prostitution comme un "crime" ?

Un crime est une des infractions "les plus grave" (meurtre, enlèvement etc..), suivre le lien sur Wikipédia. "Décriminaliser" est un abus de langage qui ne veut pas forcément dire que on considère le délit comme un crime, mais simplement que on ne veut pas considérer la prostitution comme un délit . Je demande une source permettant de savoir quel groupe de pression considère la prostitution comme une des formes les plus graves de délit. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 février 2019 à 18:03 (CET)

Pour illustrer mon propos [1] parle de "décriminaliser" l'usage du cannabis en France, pays dans lequel l'usage du cannabis n'a jamais été considéré comme un crime. Que penserait-on si j'insistais pour écrire dans l'article Cannabis que son usage est parfois considéré comme un crime en France sur la base d'une telle source ? La même chose que ce que je pense de vous. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 février 2019 à 18:11 (CET)

 Platiste : le problème est toujours présent, et la source proposée non convaincante (voir ci-dessus) --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 février 2019 à 08:33 (CET)

Professionnel du sexe

L'usage du vocable « professionnel du sexe » se développe, et fournit une alternative neutre à travailleur/travailleuse bien pratique. D'autant que le monde du sexe professionnel est loin d'être aussi binaire que la population générale. Je suis un traducteur spécialisé dans le médical et l'usage du "travailleur/se" est vraiment ennuyeuse. Comme l'expression est maintenant trouvée dans près de 25 % des cas, je l'ajoute comme synonyme. Lenov (discuter) 6 décembre 2019 à 19:23 (CET)

euphémisme à prostitution

J'ai supprimé cette phrase qui me semble être un jugement de valeur. Cela sous entend que la prostitution est forcément choquante ou une pratique négative. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chouf88 (discuter), le 14 mai 2020 à 00:30 (CEST)

Effectivement le mot "euphémiser" n'est pas neutre. Il faudrait trouver des sources sur l'émergence du terme "travailleur/se du sexe", qui a moins vocation à euphémiser qu'à politiser le terme. --Opsylac (discuter) 4 juin 2020 à 20:31 (CEST)

Oula. Refnec Jean-Christophe BENOIST (discuter) 4 juin 2020 à 23:29 (CEST)

Travailleur(euse) du sexe : De L'oscillation Pragmatique D'un Euphémisme, si vous y avez accès.

Mais il ne fait aucun doute, lorsqu'il désigne la prostitution, qu'il s'agit bien d'un euphémisme. --Pa2chant.bis (discuter) 6 juin 2020 à 12:58 (CEST)

« au féminin « travailleuse du sexe » »

Cela ne me dérange pas de lire cela en RI, mais cela m'interpelle : pourquoi est-ce accepté (voire souhaité ?) ici, et pas chez les autres travailleurs ? Voir Travailleur autonome ou Travailleur transfrontalier ? Serait-ce une règle s'appliquant quand un étier est très féminisé ? Sûrement pas, puisqu'on parle uniquement d'Aide-soignant dans ce RI. Donc je m'interroge : supprimer ici ou ajouter dans les autres articles ? --Pa2chant.bis (discuter) 5 février 2021 à 19:40 (CET)