Discussion:Toutes les rousses ne sont pas des sorcières/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Toutes les rousses ne sont pas des sorcières » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars 2016 à 00:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mars 2016 à 01:41 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Toutes les rousses ne sont pas des sorcières}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Toutes les rousses ne sont pas des sorcières}} sur leur page de discussion.

Toutes les rousses ne sont pas des sorcières

Dernier commentaire : il y a 8 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mars 2016 à 00:41 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2015 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Jules ^Discuter 1 avril 2016 à 01:29 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Toutes les rousses ne sont pas des sorcières » :

Conserver

Bonjour,
Ce jour, je reçois un mel m'avertissant d'une éventuelle suppression de la page "Toutes les rousses ne sont pas des sorcières", pour cause de copie et problème de droit d'auteur.
Je suis le créateur du site de la romancière [1], et j'ai recopié certains passages (écrits par la romancière) que j'avais déjà placés sur ce site. Je ne pensais pas qu'il était nécessaire de reformuler les paragraphes lorsqu'on en était déjà l'auteur.
Cette page indique le résumé du premier livre d'une trilogie de cette romancière. De ce roman, l'auteur (et moi-même) avons terminé un scénario pour le cinéma, scénario qui vient d'être proposé à un producteur.
Valérie Bonnier et moi-même sommes deux professionnels du cinéma et de l'audiovisuel, et dans ce sens, j'ai collaboré à Wikipedia afin de créer et compléter certaines pages.
La page "Toutes les rousses ne sont pas des sorcières" sera complétée lorsque de nouveaux éléments permettront de le faire, ce que j'espère le plus rapidement possible.
En vous souhaitant une belle journée ensoleillée,
--Paulmaxime (discuter) 17 mars 2016 à 11:42 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer Bof, pas trouvé de critiques substantielles ; quelques lignes ici, et mentionné là, mais dans une critique d’un autre livre de la série. — ℳcLush ^{=^.^=} 31 mars 2016 à 01:28 (CEST)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères -- Lomita (discuter) 31 mars 2016 à 08:03 (CEST)Répondre
Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. L'article pourra toujours être recréé si des sources suffisantes voient le jour... Chris a liege (discuter) 31 mars 2016 à 12:03 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet