Discussion:The Wall
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
AdQ ?
modifierBonjour, il ne me reste plus que la partie analyse musicale et je devrais avoir terminé d'améliorer l'article. Celui-ci justifie maintenant bien plus son statut de Bon Article et va jusqu'à mériter l'étoile dorée selon moi. Merci de me laisser savoir si il y a des problèmes à résoudre avant de lancer la procédure. Je devrais lancer le vote d'ici à la fin de la semaine, plus ou moins dès que la section d'analyse sera terminée. - Espandero (discuter) 21 octobre 2020 à 12:28 (CEST)
- Bonne idée ;) Je ferai une relecture attentive une fois que tu auras fini ton travail dessus, si tu veux. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 21 octobre 2020 à 12:55 (CEST)
- Voilà j'ai terminé, et je pense que j'aurais bien besoin d'une relecture. J'adore Pink Floyd mais à force d'écouter le même album en boucle j'ai peut-être été trop évasif sur la fin . - Espandero (discuter) 22 octobre 2020 à 14:55 (CEST)
- Je suis également un inconditionnel des PF... étonnant, non ? − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 22 octobre 2020 à 15:47 (CEST)
- Il manque beaucoup de références rien qu'en RI... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 22 octobre 2020 à 15:51 (CEST)
- J'ai réglé les problèmes en RI : les sources se trouvent dans le corps du texte et je viens de les mettre à jour tandis que pour le "Qui" je ne pense pas qu'il soit nécessaire de faire une liste des critiques qui aiment l'album dans le RI, surtout qu'ils sont déjà donnés dans "Parution et accueil", mais j'ai tout de même changé la formulation. - Espandero (discuter) 22 octobre 2020 à 16:31 (CEST)
- Tu sais, moi, ça ne me gêne pas, mais vu le tournant très « sources » qu’a pris Wikipédia ces dernières années, je sais que ça sera forcément retoqué. Alors autant prendre les devants ;) Connais-tu TAPFS ? − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 22 octobre 2020 à 16:43 (CEST)
- Il n'y a pas de problème, je préfère que les choses soient bien faites donc autant être intransigeant dès le début. Et non je n'avais jamais entendu parlé du Pink Floyd australien. - Espandero (discuter) 22 octobre 2020 à 16:52 (CEST)
- Voilà, première relecture et corrections. Concernant TAPFS, ils sont vraiment bluffants ! Je les ai vus deux fois déjà et on y retourne en janvier prochain au palais des Congrès à Paris... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 22 octobre 2020 à 19:00 (CEST)
- Merci beaucoup. Je vais attendre quelques jours et je lancerai la procédure de vote. J'ai écouté deux trois reprises de TAPFS et c'est vraiment fidèle. Même la voix du chanteur, on pourrait facilement se faire avoir. J'espère que le concert ne sera pas annulé à cause de la situation actuelle… - Espandero (discuter) 22 octobre 2020 à 20:38 (CEST)
- Je surveille ça ;) Pour TAPFS, oui, c'est impressionnant. Et tout y est : les films, les animations, mais tout fait référence à Skippy, la mascotte du groupe australien ! Frissons garantis, émotion au rendez-vous. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 22 octobre 2020 à 20:49 (CEST)
- Le vote est lancé ici. - Espandero (discuter) 23 octobre 2020 à 23:47 (CEST)
- Je surveille ça ;) Pour TAPFS, oui, c'est impressionnant. Et tout y est : les films, les animations, mais tout fait référence à Skippy, la mascotte du groupe australien ! Frissons garantis, émotion au rendez-vous. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 22 octobre 2020 à 20:49 (CEST)
- Merci beaucoup. Je vais attendre quelques jours et je lancerai la procédure de vote. J'ai écouté deux trois reprises de TAPFS et c'est vraiment fidèle. Même la voix du chanteur, on pourrait facilement se faire avoir. J'espère que le concert ne sera pas annulé à cause de la situation actuelle… - Espandero (discuter) 22 octobre 2020 à 20:38 (CEST)
- Voilà, première relecture et corrections. Concernant TAPFS, ils sont vraiment bluffants ! Je les ai vus deux fois déjà et on y retourne en janvier prochain au palais des Congrès à Paris... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 22 octobre 2020 à 19:00 (CEST)
- Il n'y a pas de problème, je préfère que les choses soient bien faites donc autant être intransigeant dès le début. Et non je n'avais jamais entendu parlé du Pink Floyd australien. - Espandero (discuter) 22 octobre 2020 à 16:52 (CEST)
- Tu sais, moi, ça ne me gêne pas, mais vu le tournant très « sources » qu’a pris Wikipédia ces dernières années, je sais que ça sera forcément retoqué. Alors autant prendre les devants ;) Connais-tu TAPFS ? − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 22 octobre 2020 à 16:43 (CEST)
- J'ai réglé les problèmes en RI : les sources se trouvent dans le corps du texte et je viens de les mettre à jour tandis que pour le "Qui" je ne pense pas qu'il soit nécessaire de faire une liste des critiques qui aiment l'album dans le RI, surtout qu'ils sont déjà donnés dans "Parution et accueil", mais j'ai tout de même changé la formulation. - Espandero (discuter) 22 octobre 2020 à 16:31 (CEST)
- Voilà j'ai terminé, et je pense que j'aurais bien besoin d'une relecture. J'adore Pink Floyd mais à force d'écouter le même album en boucle j'ai peut-être été trop évasif sur la fin . - Espandero (discuter) 22 octobre 2020 à 14:55 (CEST)
" Il est souvent inclus dans les listes des meilleurs albums de tous les temps"
modifierBonjour Espandero ,
Je n'avais pas lu jusqu'au bout "parution et accueil" parce que je ne pensais pas y trouver ces infos, je les attendais plutôt dans une partie "postérité". Il faudrait peut-être revoir l'adverbe "souvent", parce que ce passage est assez léger. On a Rolling Stones, et 2 livres, Acclaimed Music étant un agrégateur ? Mais combien existe-t-il de classements de ce type ? Et puis, des listes de 1000 albums, c'est bien, y figurer en 500ème position, c'est bien aussi, mais peut-être à relativiser ? Enfin, "marque l'apogée" ? Il y a d'autres albums du groupe mieux classés dans ces classements et Dark side of the moon a des ventes supérieures ! Cdt SRLVR (discuter) 30 octobre 2020 à 00:15 (CET)
- Bonjour, tout d'abord désolé d'avoir simplement annulé votre modification, je n'étais pas disposé à faire plus sur le moment. J'ai reformulé le RI après avoir zieuté les formulations sur d'autres articles. Concernant la section "parution et accueil", je pense qu'elle est parfaitement adaptée à ce type d'info car faisant partie du bout "accueil" (il faut y comprendre accueil du publique et critique). - Espandero (discuter) 30 octobre 2020 à 08:37 (CET)