Discussion:Théâtre acadien/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Red Castle [parlure] 13 janvier 2014 à 22:28 (CET)
Bonjour. Voici mon principal article pour le Wikiconcours de mars 2013, pour lequel j'ai obtenu le prix sans apport interwiki (il faudrait un jour donner un coup de pouce à la traduction de nos articles!). J'aimerais remercier Orikrin1998 (d · c · b), Éric Messel (d · c · b) et Quéré (d · c · b), entre autres, pour leur relecture et leur commentaires. Au moins une source n'a pas été utilisée à son plein potentiel et il y a quelques événements des derniers mois à traiter plus en profondeur donc je crois que le niveau BA est plus approprié que l'AdQ. L'article couvre tout de même les différents aspects du sujet, est équilibré, bien sourcé et j'ai même obtenu quelques images, quoique aucune institution n'a répondu à mes demandes. Bonne lecture.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article Beaucoup de recherche et de sérieux, comme toujours avec Red Castle. Quéré (discuter) 14 janvier 2014 à 04:08 (CET)
- Bon article En tant que proposant. --Red Castle [parlure] 14 janvier 2014 à 04:24 (CET)
- Bon article certainement, très intéressant à lire pour un sujet qui gagne à être mieux connu. --FLni d'yeux n'y mettre 16 janvier 2014 à 23:19 (CET)
- Bon article pas mal sur un sujet peu connu en France mais qui la fierté des acadiens. CédricGravelle (discuter) 18 janvier 2014 à 08:13 (CET)
- Bon article Travail impressionnant Pelanch3 (discuter) 19 janvier 2014 à 10:31 (CET)
- Bon article Ça me semble très complet, bien écrit. Il ne doit pas manquer grand chose pour l'AdQ. --Superbenjamin | discuter | 22 janvier 2014 à 15:53 (CET)
- Bon article. Je ne connaissais pas le proposant, et son travail est de qualité. Pour un AdQ, je lui conseille de bleuir les liens rouges et de modifier l'accessibilité des titres de sections pour les notes et références. TiboF® 23 janvier 2014 à 15:24 (CET)
- Bon article C'était l'un de mes articles préférés à lire dans le WCC, bravo ! - Boungawa (Discuter) 25 janvier 2014 à 09:08 (CET)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.