Discussion:Tarja Turunen/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 30 octobre 2021 à 01:25 (CEST)

Tarja Turunen

Proposé par : Vmv2705 (discuter) 30 août 2021 à 19:07 (CEST)

Après de nombreuses modifications lors du vote précédent, j'ai retravaillé l'article ; complétant certains éléments manquants (comme par exemple en créant les articles liés à la discographie de la chanteuse). Je pense aussi que ma première proposition au label BA était un peu prématurée. Je pense que maintenant l’article est prêt pour recevoir l'étoile. Merci d'avance et bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article. Proposant Vmv2705 (discuter) 15 octobre 2021 à 17:13 (CEST)
2.  Bon article. Les problèmes relevés lors du précédent débat ont été pris en compte. - p-2021-10-s - Couarier 18 octobre 2021 à 08:15 (CEST)
3.  Bon article. Je renouvelle mon précédent vote BA pour cet article. Skimel (discuter) 20 octobre 2021 à 11:04 (CEST)
4.  Bon article. Logiquement, après avoir soutenu la première proposition. - Espandero (discuter) 20 octobre 2021 à 14:08 (CEST)
5.  Bon article. Je trouvais que le label était déjà mérité avant, donc je vote pour tout naturellement. Bon boulot. --Lardouillette (discuter) 24 octobre 2021 à 20:52 (CEST)
6.  Bon article. Dans les clous pour ce label. --Cbyd (discuter) 27 octobre 2021 à 11:16 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Archive du vote précédent

Article rejeté.

• Bilan : 4 bon article, 0 attendre/contre, 3 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article

Gemini1980 oui ? non ? 14 septembre 2021 à 00:04 (CEST)

Proposé par : Vmv2705 (discuter) 30 août 2021 à 19:07 (CEST)

Bonjour à vous ! Je propose l'article Tarja Turunen en BA. Je travail sur cet article depuis bientôt un ans et je pense que l'article pourrait recevoir un label. De plus si vous voyez quelques autres choses à corriger n’hésitez pas à me les faire parvenir ! Alors bonne lecture et bon vote à vous !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article. Proposant Vmv2705 (discuter) 30 août 2021 à 19:10 (CEST)
3.  Bon article Globalement il reste des améliorations possibles à la forme, mais le fond semble complet, est bien sourcé et le proposant est très réactif. - Espandero (discuter) 6 septembre 2021 à 20:22 (CEST)
4.  Bon article Même si certaines infos sont sourcées par des sources liées à la chanteuse (site perso ou site de Nightwish), l'article me semble correctement sourcé et suffisamment étoffé, illustré et rédigé (après une bonne relecture pour corriger certaines fautes) pour mériter l'étoile argentée ;) Skimel (discuter) 10 septembre 2021 à 11:58 (CEST)
5.  Bon article Tous les critères me semblent remplis et en plus j'adore cette chanteuse. Le concert End of an Era est tout simplement sublime. --Lardouillette (discuter) 11 septembre 2021 à 10:44 (CEST)

Attendre

 Attendre Trop de problèmes : article assez mal traduit et mal relu. Gemini1980 oui ? non ? 30 août 2021 à 19:49 (CEST)

Bonjour Gemini1980 , suite à votre remarque j'ai fait une relecture complète de l'article en corrigeant tout ce qui semblait nuire à cet article. Je vous invite donc à le relire et n'hésitez pas à me dire si quelque chose ne va pas. Je vous remercie aussi pour les modifications que vous avez apportées.

Cordialement --Vmv2705 3 septembre 2021 à 17:48 (CEST)

Il y a du mieux. Il reste notamment des oublis de changement de langue, autrement dit (en), dans les références. Gemini1980 oui ? non ? 5 septembre 2021 à 00:17 (CEST)

Gemini1980, merci pour votre indication. J'ai rajouté les changements de langue aux références manquantes. J'ai de plus fait une autre relecture complète qui me semble beaucoup mieux sur certain point. Dites-moi ce que vous en pensez. Cordialement --Vmv2705 5 septembre 2021 à 15:48 (CEST)

De nets progrès, mais manque de temps de ma part pour rentrer plus dans les détails. Gemini1980 oui ? non ? 5 septembre 2021 à 18:31 (CEST)

 Attendre Selon mes remarques plus bas. - Espandero (discuter) 30 août 2021 à 20:51 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Je suis contre toute labellisation d'une personne vivante dont l'activité qui fait sa renommée et donc son admissibilité sur Wikipédia est encore en cours. Pour les labels BA, je reste neutre, donc sans incidence sur le "résultat final". --H₂O^(discuter) 30 août 2021 à 21:10 (CEST)
2.  Bon article. Article intéressant et bien illustrée dans son ensemble, je suis toujours heureuse de découvrir plus de choses sûr les femmes qui ont contribué à la musique. --Ingfrild44 (discuter) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 6 septembre 2021 à 20:19 (CEST)
3.  Bon article Article bien écrit, intéressant sur cette chanteuse qui a permis à de nombreuses femmes de se faire une renommée dans le metal. --Val (discuter) Vote non valable déplacé : abus de comptes multiples. Gemini1980 oui ? non ? 12 septembre 2021 à 23:50 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Espandero

Bonjour, après une relecture rapide, j'ai repéré les problèmes suivant :

• Il manque des alternatives aux images, et les seules présentes sont en anglais ;
• "2005-présent : carrière solo" devrait être découpé en plusieurs sous-sections ;
• Les références d'ouvrages utilisés plusieurs fois doivent utiliser le modèle {{sfn}}, et non pas être appelés en entier à chaque fois ;
• L'autobiographie doit être déplacée de la section "Discographie" dans "Bibliographie" et elle devrait être décrite avec le modèle {{Ouvrage}} avec le nom de l'auteur, la langue, le lieu et l'année de publication, l'éditeur et l'isbn au minimum ;
• La section "Discographie" devrait utiliser le modèle {{Album}} au lieu de simples boîtes déroulantes ;
• "Autres participations" doit être sourcé ;
• Je ne comprends pas la section "Filmographie". Il serait préférable de rédiger un court texte vu le peu de rôles qu'elle a eu ;
• La section "Distinctions" devrait être rédigée et sourcée.

Je n'ai pas lu l'article en entier mais il semble y avoir des problèmes de style. Le deuxième paragraphe de "2005 : rupture" par exemple est rempli de répétitions ("lettre ouverte" utilisé dans les trois premières phrases ; "… une longue réponse aux nombreuses questions reçue. Répondant aux questions …"). Salutations, Espandero (discuter) 30 août 2021 à 20:51 (CEST)

Bonjour Espandero

Je vous remercie dans un premier temps pour toutes vos remarques. Grâce à elles j'ai pu corriger l'article.

Je tiens aussi à régir à quelques unes de vos remarques : dans un premier temps j'ai préféré supprimer la section "Filmographie" qui n'était pas très intéressante (d'après moi) pour l'article vu qu'elle relatait dans quelle émission télévisée Tarja Turunen était passée. Dans cette section il y avait aussi une référence à une série mais impossible de trouver de références sur internet. De plus aucun autre wiki n'en parle. Dans un second temps j'ai utilisé le modèle {{sfn}}, comme vous me l'avez conseillé, pour les références d'ouvrages mais je ne suis pas sûr de l'avoir utilisé correctement. Dites-moi si c'est bien comme cela. Et enfin quant à la section "Distinctions" j'ai voulu la faire à l'instar de l'article sûr Nightwish et de mon article sûr Within Temptation à voir ici. Dites-moi ce que vous en pensée. Si vous avez d'autres remarques je suis à votre écoute !

Cordialement --Vmv2705 (discuter) 3 septembre 2021 à 17:57 (CEST)

Bonjour et merci d'avoir pris en compte mes remarques. Je remarque qu'il reste encore certaines fins de paragraphes sans sources. J'ai placé des balises Refnec pour les passages dans "Voix" mais il y en a également dans la biographie. Je pense que l'article devrait également être relu car certains passages sonnent encore faux (par exemple dans le premier paragraphe de "1996-2005 : Nightwish" « musique devait être beaucoup plus massive » ; deuxième paragraphe « Le succès de cette première création est une surprise pour le label car celui-ci arrive dans le top 40 des charts finlandais » (le succès est une surprise car c'est un succès)). On se rapproche gentiment de l'objectif mais il reste du travail pour que je change mon avis, désolé et courage. - Espandero (discuter) 4 septembre 2021 à 13:52 (CEST)

Espandero, Je suis allé rajouter des références dans l'article et notamment là où vous avez mis les balises Refnec. Dans certains cas j'ai préféré enlever certaines infos car je ne trouvais pas de références. Comme vous me l'avez conseillé, j'ai relu en totalité l'article corrigeant les parties qui, comme vous le dites, "[sonnaient] encore faux". Je vous invite donc à relire cet article et à me faire parvenir les passages qui vous gêne encore afin de pouvoir me concentrer plus précisément sur eux. En vous remerciant à l'avance --Vmv2705 (discuter) 5 septembre 2021 à 16:00 (CEST)