Discussion:Tadeusz Stryjeński/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tadeusz Stryjeński » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 octobre 2017 à 00:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 octobre 2017 à 00:28 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Tadeusz Stryjeński}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tadeusz Stryjeński}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 septembre 2017 à 00:28 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources secondaires centrées. En l'état, n'est pas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 octobre 2017 à 07:43 (CEST)
Raison : Consensus pour conserver, notoire
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver car dans l'ouvrage de référence Grove Art Online [1] Mario93 (discuter) 27 septembre 2017 à 05:00 (CEST)
- également dans l'Encyklopedia Polski [2] et d'autres ouvrages [3] +[4] et [5] Mario93 (discuter) 27 septembre 2017 à 17:42 (CEST)
- Conserver Architecte polonais de renom en raison de ses nombreuses réalisations. Lebiblio (discuter) 27 septembre 2017 à 09:52 (CEST)
- Conserver. Auteur de bâtiments notoires. Hadrianus (d) 27 septembre 2017 à 17:41 (CEST)
- Conserver Mêmes arguments que plus haut. Un article illustré et facilement sourcé ? Bin voyons... ça passe le temps... Patachonf (discuter) 27 septembre 2017 à 17:57 (CEST)
- Conserver En tant que déposant du bandeau admissibilité. Merci @Mario93 pour le travail de sourçage. --O-R (discuter) 1 octobre 2017 à 11:04 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :