Discussion:Syndicat national de l'administration scolaire et universitaire et des bibliothèques/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Syndicat national de l'administration scolaire et universitaire et des bibliothèques » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 avril 2019 à 01:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 avril 2019 à 01:39 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Syndicat national de l'administration scolaire et universitaire et des bibliothèques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Syndicat national de l'administration scolaire et universitaire et des bibliothèques}} sur leur page de discussion.

Syndicat national de l'administration scolaire et universitaire et des bibliothèques

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mars 2019 à 00:39 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Insuffisance de sources secondaires de qualité justifiant la notoriété.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 12 avril 2019 à 07:37 (CEST)

Raison : 6 avis pour la suppression ( Hors critères WP:CAA, WP:CGN par manque de sources secondaires centrées de qualité), 2 avis pour la conservation et 1 avis pour la fusion. Consensus relatif (ou majorité) des avis exprimés pour une suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Syndicat national de l'administration scolaire et universitaire et des bibliothèques » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver faible : sujet encyclopédique. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 4 avril 2019 à 20:44 (CEST)
2.  Conserver syndicat national. - p-2019-04-s Couarier 9 avril 2019 à 19:31 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer fiche de présentation, anecdotique, pas le but de transformer WP en annuaire. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 mars 2019 à 10:45 (CET)
2.  Supprimer Je n'ai pas trouvé de source secondaire. Christophe95 (discuter) 8 avril 2019 à 10:39 (CEST)
3.  Supprimer : c'est la présentation d'une activité syndicale vue par le syndicat, mais WP se doit de faire connaître par ses articles la synthèse du monde syndical, c'est une nuance. --Sergio1006 (discussion) 11 avril 2019 à 01:22 (CEST)
4.  Supprimer Article non centré (par ex. "Les personnels des bibliothèques peuvent exercer dans tous les ministères") avec des assertions non sourcées, aucun intérêt encyclopédique), --Pierrette13 (discuter) 11 avril 2019 à 07:28 (CEST)
5.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée ? Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 11 avril 2019 à 14:27 (CEST)
6.  Supprimer Où sont les sources centrées de qualité sur la durée ? A beau être "national", admissibilité non démontrée manifeste. --Chris a liege (discuter) 11 avril 2019 à 20:26 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner Sans être fermé à ce que le principal syndicat des personnels non-enseignants dispose d'une page propre, son état actuel ne la rend pas pas indispensable. L'introduction et l'infoboite de l'article sur le SNASUB peuvent donc trouver place dans le paragraphe idoine de Fédération syndicale unitaire. Chris93 (discuter) 29 mars 2019 à 13:21 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :