Discussion:Super Chicha/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Super Chicha » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Super Chicha}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Super Chicha}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Olivier tanguy (discuter) 8 décembre 2015 à 09:07 (CET)
Je ne comprend pas ce qui s'est passé et pourquoi la PàS n'a pas été créée correctement. Aussi je présente de nouveau cette page pour les mêmes motifs : — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivier tanguy (discuter), le 17 janvier 2016 à 00:40 (CET).
Absence de sources pour cet article qui a d'ailleurs été supprimé sur Wikipedia en espagnol
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 25 janvier 2016 à 00:10 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Des sources existent et je ne connais pas les arguments pour la suppression de l'article en espagnol, dans le doute je préfère conserver. — Berdea (discuter) 25 décembre 2015 à 22:40 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer manque de sources. --Olivier tanguy (discuter) 8 décembre 2015 à 09:07 (CET)
- Supprimer Personnage du carnaval de Tenerife, c'est quand même très limité et très "local". Je n'ai guère trouvé de sources convaincantes - pas même d'images - et si même les Espagnols n'ont pas jugé bon de conserver la page... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 janvier 2016 à 18:09 (CET)
- Supprimer peu de sources secondaires centrées. --Clodion 20 janvier 2016 à 08:45 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :