Discussion:Silésien (cheval)/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Tsaag Valren (✉) 10 janvier 2019 à 02:54 (CET)
Travailler sur les chevaux polonais est un plaisir, car les chercheurs des haras nationaux polonais produisent un très grand nombre d'études (en anglais aussi, au moins pour les abstract) qui conviennent parfaitement pour ce genre d'article. L'ensemble est donc très solidement sourcé. Une fois n'est pas coutume, il reste des liens rouges : le monde équestre polonais n'est pas encore suffisamment bien couvert, et ma compréhension du polonais reste limitée. Bonne lecture et bon vote
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article Proposante -- Tsaag Valren (✉) 10 janvier 2019 à 02:56 (CET)
- Bon article C'est toujours un plaisir de découvrir des races de chevaux grâce à vos travaux. L'article est bien construit et assez bien illustré.--Lethiernois (discuter) 13 janvier 2019 à 11:45 (CET)
- Bon article — JJGoûtier (me parler) 19 janvier 2019 à 20:08 (CET)
- Bon article J'ai déjà lu sur l'usage militaire de chevaux en Pologne pendant la Seconde Guerre mondiale, mais je n'avais jamais envisagé que des chevaux polonais puissent atteindre les podiums de compétitions mondiales. Saguameau (discuter) 20 janvier 2019 à 18:56 (CET)
- Bon article Article bien illustré, bien sourcé et instructif. --Fralambert (discuter) 23 janvier 2019 à 04:30 (CET)
- Bon article Qualité habituelle lorsque Tsaag propose au label :-). Cebeuq (discuter) 23 janvier 2019 à 15:02 (CET)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque de Gemini1980
modifierBonjour,
Il serait nécessaire de créer les liens rouges présents dans le résumé introductif, lequel paraîtra sur l'accueil en lumière sur en cas de promotion.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 10 janvier 2019 à 13:58 (CET)
- C'est fait. -- Tsaag Valren (✉) 10 janvier 2019 à 23:26 (CET)
- Juste un point : l'article Haras national de Książ n'est pas (géo?)localisé (il y a plusieurs localités nommées Książ en Pologne et j'ignore de laquelle il s'agit), ce qui est un peu gênant pour un article concernant un lieu... -- Tsaag Valren (✉) 11 janvier 2019 à 12:30 (CET)
- Il me semble que le haras dispose d'une catégorie sur Commons et d'un élément sur Wikidata (avec géolocalisation). J'ai relié à l'article en français mais je ne parle pas polonais et j'ai peut être fait une erreur. --Shev (discuter) 12 janvier 2019 à 17:17 (CET)
- Merci Shev, cela semble exact, du moins cohérent avec les sources en anglais. -- Tsaag Valren (✉) 12 janvier 2019 à 17:52 (CET)
- Il me semble que le haras dispose d'une catégorie sur Commons et d'un élément sur Wikidata (avec géolocalisation). J'ai relié à l'article en français mais je ne parle pas polonais et j'ai peut être fait une erreur. --Shev (discuter) 12 janvier 2019 à 17:17 (CET)
- Juste un point : l'article Haras national de Książ n'est pas (géo?)localisé (il y a plusieurs localités nommées Książ en Pologne et j'ignore de laquelle il s'agit), ce qui est un peu gênant pour un article concernant un lieu... -- Tsaag Valren (✉) 11 janvier 2019 à 12:30 (CET)