Discussion:Science Infuse/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Science Infuse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Science Infuse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Science Infuse}} sur leur page de discussion.

Science Infuse

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2012 à 19:00 (CEST)

Admissibilité douteuse. L'avis communautaire est sollicité.^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 22 août 2012 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les sources apportées ne sont que des références internes, or "on ne peut se rendre témoignage à soi-même" dit-on dans un certain Livre… Les neuf références apportées et rien sont donc la même chose. Par ailleurs, vous mentionnez des prix reçus. Je vous demande de préciser lesquels, ce que vous faites mais sans sourcer… Vous supprimez ensuite mais en maintenant la mention des prix reçus… Citez-les et sourcez-les ou supprimer la mention, il n'y a pas d'alternative… Bien à vous, --Madelgarius (après on cause...) 8 août 2012 à 00:41 (CEST)

---

• article dans la Charente libre: [1]
• article dans le petit futé.com: [2] et sur son guide "la rochelle ile de ré" : [3]

en même temps, si cet article est supprimé, beaucoup d'autres figurant dans la Liste des marques de bières brassées en France devraient l'être aussi (ce qui n'est pas un argument je sais) --Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ ^{«You talkin' to me?»} 21 août 2012 à 06:59 (CEST)

---

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il y a 2 articles centrés ; en même temps la fabrication s'inscrit dans un travail universitaire, les sources académiques devraient venir .... Michel421 _{parfaitement agnostique} 21 août 2012 à 21:51 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété de la brasserie et de ses bières? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 15 août 2012 à 00:11 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété insuffisante. - Sofian - ('°-°') (d) 20 août 2012 à 01:16 (CEST)
3.  Supprimer Sources internes (quasiment toutes en provenance du site de la brasserie), notoriété non démontrée. --Woozz ^{un problème?} 21 août 2012 à 11:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre à tendance  Supprimer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2012 à 19:00 (CEST)
2.  Neutre et tendance à la suppression également à moins que des sources soit apportées… --Madelgarius (après on cause...) 7 août 2012 à 20:16 (CEST)