Discussion:Scénario

Création de la page

Cette page a été créée à la suite d'une discussion sur la page de discussion du projet cinéma. Je recopie ci-dessous le débat qui a précédé sa création --PAC2 (d) 6 septembre 2012 à 08:28 (CEST) :

Le lien menant vers cette page : www.academie-francaise.fr/la-langue-francaise/questions-de-langue#73_strong-em-rectifications-de-l-orthographe-em-strong n'explique pas le pluriel de scénario.--Monkey J Luffy

________

À ma grande surprise, il n'existe apparemment pas de page consacrée au scénario spécificique au cinéma. L'article Scénario regroupe des éléments divers à la fois sur l'audiovisuel, la BD, les jeux de rôles, etc. Ne serait-il pas plus clair d'avoir trois pages séparées, l'une consacrée au scénario au cinéma intitulée scénario (cinéma), l'une consacrée à la BD Scénario de bande dessinée et l'autre aux jeux de rôles (Scénario de jeu de rôle) avec une simple page d'homonymie pour rediriger le lecteur vers les différentes pages ? --PAC2 (d) 29 août 2012 à 22:27 (CEST)

Oui, il devrait y avoir matière à faire un article à part entière, ce sont des sujets différents (par exemple sur WP:en en:Screenplay ne parle que des scénarios de films ou série TV). Par contre pour le titre, plutôt choisir scénario (film) qui s'appliquerait aussi bien pour un film de cinéma que pour un film TV. Il reste à trouver des sources... -- Speculos ^✉ 29 août 2012 à 22:39 (CEST)

Excellente idée ! Wikipédia n'est pas encore très douée pour la synthèse, mais il est grand temps de créer ce genre d'article. N'hésite pas et bon courage ! Je ne crois pas connaître de source susceptible de t'être très utile, malheureusement. J'avais créé l'ébauche de Bible (télévision) mais je n'en suis pas très satisfait, justement par manque de source qui ne soit pas un manuel destiné aux futurs scénaristes... mais en fouinant un peu, on doit pouvoir trouver des ouvrages universitaires sur la question, même sur ça. --Eunostos|discuter 29 août 2012 à 23:25 (CEST)

Je ne me sens pas tout à fait capable de le faire. D'autant plus qu'il faudrait exporter les éléments concernant le cinéma de la page actuelle vers la nouvelle page et que je ne sais pas trop comment faire pour respecter les attributions des auteurs. --PAC2 (d) 30 août 2012 à 11:40 (CEST)

Ça c'est fastoche, hop : Aide:Crédit d'auteurs. Pour l'écriture des articles, tu peux tenter de demander de l'aide sur le Projet:Télévision, le Projet:Séries télévisées et le Projet:Bande dessinée, il y aura bien quelques volontaires intéressées dans le tas :o) --Eunostos|discuter 30 août 2012 à 12:44 (CEST)

comment fait un scénario

Je veux produire un film Daniel Accilien (discuter) 20 janvier 2017 à 20:44 (CET)

Repenser cette page

Serait-il possible de repenser cette page ?

Pour le moment, elle fait un amalgame confus entre vraiment trop de choses…

Un scénario, c'est un document, c'est du papier et de l'encre, c'est ce qui est montré en exemple en image dans l'article. Ça n'a strictement rien à voir avec l'« argument » ou le « pitch », tous les exemples donnés dans la rubrique « Les divers manuscrits »… Cette rubrique, en vérité, n'a rien à voir avec le scénario.

Un scénario, ça n'est pas plus une adaptation qu'autre chose. Ça serait comme dire que la partition (équivalent en musique du scénario) est soit une transcription soit autre chose. Non, une partition, c'est une partition, qu'elle permette d'écrire une transcription musicale ou quoi que ce soit (exercice d'école, contrepoint rigoureux, musique d'orchestre). Il n'y a donc en aucun cas le scénario d'un côté et l'adaptation de l'autre. L'un parle d'un contenant (le scénario, qui est un support, comme la partition), l'autre parle d'un contenu (l'adaptation, qui est un processus de transformation d'un récit romanesque en récit cinématographique — ce processus se passe en dehors et bien avant le scénario).

Bonne année 2017 !

PhP (discuter) 31 janvier 2017 à 16:15 (CET)

En l'absence de discussion

En l'absence de discussion suite à mes remarques sur l'article, je me suis permis de commencer à le modifier en profondeur. -- PhP (discuter) 10 février 2017 à 16:15 (CET)

 Philippe Perret : Bonjour. Le délai de discussion fut court (10 jours) à propos de l'article scénario et j'attendais de vous des propositions positives. Ce n'est pas le cas, malheureusement.

 PODZO DI BORGO : je pensais — peut-être naïvement — que toute la partie «  Parties à traiter » et ses six points faisaient partie de propositions positives :-(… Et ce n'était qu'un début, je comptais encore développer le « plan de travail »… -- PhP (discuter) 11 février 2017 à 19:00 (CET)

Vous avez privé l'article de tout intérêt.

C'est vrai que pour le moment je n'ai eu que le temps de l'expurger de ce qui n'avait rien à y faire. Je pense qu'une réflexion profonde doit être menée, à ce niveau-là. -- PhP (discuter)

En effet, tel qu'était son contenu, il répondait aux éventuelles questions des lecteurs sur la partie d'écriture littéraire dans la conception d'un film.

Ce qui est éminemment intéressant, mais n'a rien à faire dans un article sur le scénario. Et entretient une confusion qu'une encyclopédie comme WP pourrait dissiper comme elle le fait pour d'autres sujets.-- PhP (discuter) 11 février 2017 à 19:00 (CET)

L'énumération chronologique des divers documents menant au tournage était correcte et expliquait chaque étape (la seule énumération est sans valeur didactique). Il existe un article mal écrit et un peu à côté de la plaque (pour ne pas dire plein d'erreurs) pour développement (cinéma), l'article pitch (fiction) est plus correct (traduit de l'anglais), mais pour le reste, on est pauvre sur WP.

Étoffer la partie développement (cinéma) faisait partie de mes projets. Mais, j'ai l'impression que mes propositions dérangent ou ne sont même pas consultées… -- PhP (discuter) 11 février 2017 à 19:00 (CET)

Votre suppression pure et simple est négative par rapport au sens qui devient plus que minimal.

S'il vous semble que 10 jours vous parait court, pourriez-vous considérer aussi que supprimer rapidement une erreur et prendre le temps de la remplacer par un propos plus juste peut prendre plus d'une journée. -- PhP (discuter) 11 février 2017 à 19:00 (CET)

Nous n'écrivons pas les articles cinéma pour les seuls scénaristes.

Je ne comprends pas cette attaque… Je rencontre régulièrement des gens n'y connaissant rien qui me demandent ce qu'est un scénario. J'ai l'impression qu'après le leur avoir expliqué, ils en sortent ravis et éclairés… Pourtant, ce ne sont pas des scénaristes… -- PhP (discuter) 11 février 2017 à 19:00 (CET)

NB : les ouvrages se présentent mieux dans les bibliographies sous ordre alphabétique. Y ajouter votre ouvrage est normal, le mettre en tête est quelque peu abusif.--PODZO DI BORGO ^{[me répondre]} 11 février 2017 à 11:24 (CET)

Introduction

J'ai raccourcis la définition générale. Est-ce que quelqu'un peut me dire si cela correspond à ce qui est attendu ? Jeanne Angerie (discuter) 20 juillet 2022 à 18:43 (CEST)