Discussion:Sandra Russo/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sandra Russo » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août 2016 à 02:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août 2016 à 02:40 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Sandra Russo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sandra Russo}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2016 à 02:40 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par — Jules Discuter 23 août 2016 à 03:16 (CEST)
Raison : Consensus ; pas de sources démontrant la notabilité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Pas de sources secondaires intéressantes, actrice lambda. Apollinaire93 (discuter) 9 août 2016 à 06:30 (CEST)
- Supprimer Même impression que ci-dessus. Je n'ai guère eu de succès dans ma recherche de sources (rarement très facile pour les actrices porno, vu la jungle que suscite la moindre recherche google sur leurs noms) sans compter qu'il y a des homonymes, ce qui n'aide pas (une journaliste argentine, un personnage de série télé...). Semble en effet être une actrice porno parmi beaucoup d'autres. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 août 2016 à 22:52 (CEST)
- Supprimer Aucune indication de correspondance aux critères WP:NAP dans l’article ; je fais confiance à mes distingués collègues ci-dessus pour les recherches NSFW — ℳcLush =^.^= 22 août 2016 à 14:56 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :