Discussion:Saison 2008-2009 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : Chaps - blabliblo 24 juillet 2009 à 02:52 (CEST)
Article sur la saison 2008-09 du CS Bourgoin-Jallieu (club français de rugby à XV). j'y traite de la saison en championnat de France et en coupe d'Europe du club, des remous internes et de l'aspect sportif. Après un tour d'horizon et l'appui de la Saison 1990-1991 des Penguins de Pittsburgh (article de hockey labellisé dans le même esprit), j'ai décidé de présenter l'article au label "Bon article", je ne pense pas qu'il soit assez solide pour être présenté au label "Article de qualité".
PS : merci aux relecteurs et correcteurs d'ortho/syntaxe.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article en tant que proposant--Chaps - blabliblo 24 juillet 2009 à 02:55 (CEST)
- Bon article sans aucun doute, très complet, bien fait. Dingy (d) 24 juillet 2009 à 03:17 (CEST)
- Bon article en tant que relecteur. Udufruduhu (d) 24 juillet 2009 à 10:38 (CEST)
- Bon article Ce n'est pas la page la plus glorieuse du rugby isérois... Gemini1980 oui ? non ? 24 juillet 2009 à 12:54 (CEST)
- Bon article Une première saison pour le rugby à XV, très bien ficelée et travaillée. Bravo ! Le hockey sur glace a pris un peu d'avance... Dd (d) 24 juillet 2009 à 18:25 (CEST)
- Bon article, original et intéressant exercice de style. Peut-etre faudrait-il diversifier un peu les références (bcp de Rubgyrama).--LPLT [discu] 24 juillet 2009 à 19:25 (CEST)
- Remarque sur les sources prise en compte. Rugbyrama est selon moi le meilleur site pour les sources (avec lequipe), si j'ai la possibilité de trouver des sources complémentaires, je les insère.--Chaps - blabliblo 24 juillet 2009 à 19:43 (CEST)
- Une piste peut-etre avec qlq journaux nationaux et pourquoi pas le Le Dauphiné libéré qui doit bien avoir suivi la saison du club local (à moins qu'il ne soit pas dispo online pour les archives...)--LPLT [discu] 25 juillet 2009 à 12:33 (CEST)
- Remarque sur les sources prise en compte. Rugbyrama est selon moi le meilleur site pour les sources (avec lequipe), si j'ai la possibilité de trouver des sources complémentaires, je les insère.--Chaps - blabliblo 24 juillet 2009 à 19:43 (CEST)
- pour. voir plus bas pour mes remarques. --TaraO (d) 27 juillet 2009 à 17:40 (CEST)
- Bon article cf mes commentaires dans la section neutres / autres. PierreSelim (d) 27 juillet 2009 à 17:50 (CEST)
- Bon article Bien. Pmpmpm (d) 30 juillet 2009 à 12:57 (CEST)
- Bon article Article très bien. Beau boulot. Sebleouf (d) 5 août 2009 à 12:23 (CEST)
- Bon article 24 Min bonjour tout le monde ! 6 août 2009 à 01:38 (CEST)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierNeutreL'article est pas mal rédigé, faudrait peut-être avoir d'autres sources (en plus de l'équipe et la lnr). Par contre, j'ai un peu du mal à trouver l'interêt particulier de cette saison pour le CSBJ, 10e en championnat, finale de challenge européen ? Doit on s'attendre à un article par saison par club de top14 ? Ou seulement cette saison là pour le CSBJ ? Bon sinon bon courage :-D PierreSelim (d) 27 juillet 2009 à 17:14 (CEST)- la remarque sur les sources est prise en compte, je vais faire des recherches pour coupler certaines sources avec d'autres sites ou papiers (y aussi bcp de rugbyrama, en gros je me suis basé sur trois sites et une mag'). Pour l'admissibilité de l'article, j'ai enlevé l'étiquette "naif", l'évolution de wiki tend à ce que ce genre d'articles fleurissent, notamment dans les sports majeures, plutôt que d'attendre cette création d'articles avec trois lignes qui se courent après, j'ai préféré devancer cela pour donner un base à l'avenir sur lequel s'appuyer. Alors pour répondre à tes questions : Oui, il y a donc un intérêt particulier à cet article car il va y avoir un intérêt particulier pour chaque saison de club de top 14 ou de L1 (en tout cas la tendance mène à cela), donc oui il va falloir s'attendre à cela par club de top 14, Non pas que cette saison-là mais en espérant que les futurs articles s'appuieront sur ce modèle ou s'en approchent. Voilà, merci en tout cas pour tes remarques et ton avis, en espérant avoir été honnête dans mes réponses. Amicalement--Chaps - blabliblo 27 juillet 2009 à 17:28 (CEST)
- Euh ouais je ne sais pas trop si il faut attendre, mais la démarche est bien. Allez, y a que les cons qui ne changent pas d'avis, je change mon vote: Bon article PierreSelim (d) 27 juillet 2009 à 17:49 (CEST)
- la remarque sur les sources est prise en compte, je vais faire des recherches pour coupler certaines sources avec d'autres sites ou papiers (y aussi bcp de rugbyrama, en gros je me suis basé sur trois sites et une mag'). Pour l'admissibilité de l'article, j'ai enlevé l'étiquette "naif", l'évolution de wiki tend à ce que ce genre d'articles fleurissent, notamment dans les sports majeures, plutôt que d'attendre cette création d'articles avec trois lignes qui se courent après, j'ai préféré devancer cela pour donner un base à l'avenir sur lequel s'appuyer. Alors pour répondre à tes questions : Oui, il y a donc un intérêt particulier à cet article car il va y avoir un intérêt particulier pour chaque saison de club de top 14 ou de L1 (en tout cas la tendance mène à cela), donc oui il va falloir s'attendre à cela par club de top 14, Non pas que cette saison-là mais en espérant que les futurs articles s'appuieront sur ce modèle ou s'en approchent. Voilà, merci en tout cas pour tes remarques et ton avis, en espérant avoir été honnête dans mes réponses. Amicalement--Chaps - blabliblo 27 juillet 2009 à 17:28 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de Blufrog
modifierArticle complet.
Mais je butte sur le style ; quelques remarques à la volée :
- La phrase « le CS Bourgoin-Jallieu perd un match important dans sa lutte au maintien sur le terrain de l'US Dax où il est battu » me parait bizarrement tournée, et difficile à comprendre ; Fait.
- Style parfois relâché ou journalistique : « Côté extra-sportif, la saison... » (dès l'intro), ou « Ce match vire au cauchemar » ; Fait.
- Quelques titres surprenants ou trompeurs : Le « Contexte de la saison » comprend bien autre chose que le contexte, puisqu'on y trouve le « Récit (?) de la saison sportive » ; Fait.
- Beaucoup de constructions, longues et sans ponctuation, qui rendent la lecture parfois difficile : « [...] grâce aux collectivités locales qui accordent diverses subventions exceptionnelles d'une part par la Mairie de Bourgoin-Jallieu à la hauteur de 574 000 euros et du conseil général [...] » (« Les problèmes financiers... »). Blufrog (d) 24 juillet 2009 à 08:32 (CEST) Fait.
- J'ai corrigé les passages que tu as mis en exemple (en espérant que cela te convienne), s'il existe d'autres passages sur lesquels tu butes, n'hésite pas à corriger ou à m'en faire part ici pour que je les corrige.--Chaps - blabliblo 24 juillet 2009 à 12:18 (CEST)
Remarque de TiboF
modifierJe n'ai qu'une seule remarque à faire. Cet article est Saison 2008-2009 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby, tandis que l'article du club est Club sportif Bourgoin-Jallieu Rugby. L'un à un « R » majuscule, l'autre un « r » minuscule. Où est la bonne écriture ?? TiboF® 26 juillet 2009 à 17:06 (CEST)
- Bonjour, voir cette discussion, le renommage du CSBJ n'est pas de mon fait, Bohdan80 me renvoit à un site de Stéphane Lamek, auquel j'y renvoie un autre site. Bref le renommage a été fait sans discussion préalable et il m'a laissé dans le vent après, donc bon j'ai tracé mon chemin. Perso, je n'ai pas une grande préoccupation de la majuscule ou non. Donc voilà, et par pitié ne m'oblige pas à renouer le dialogue avec lui, sinon je te laisse le loisir de le contacter au sujet de ces renommages, je ne tiens plus à lui répondre.--Chaps - blabliblo 26 juillet 2009 à 17:15 (CEST)
Encore une fois du bon travail de Chaps. J'adore le principe de faire des articles sur des saisons assez tristes et peu remplies et même de les porter au bout de ce que l'on peut faire (j'ai fait pareil pour les Pens). A part ça, voici mes remarques :
- j'ai repris pas mal de phrases, car je trouvais les tournures un peu lourdes et les phrases parfois trop longues (Supertoff (d · c · b) est super pour me relire dans mes phrases lourdes). A noter que toutes mes modifications peuvent être annulées sans que je me vexe de la moindre façon.
- je vais voir cela, idem pour moi, sans doute des phrases répétitives aussi, je vais relire tout ça.--Chaps - blabliblo 27 juillet 2009 à 17:58 (CEST)
- une modification que j'ai pas mal fait est l'enlèvement de parenthèses : soit c'est important et je le mets dans le corps du texte soit c'est anecdotique et je le supprime (cela reste mon point de vue et n'engage que moi).
- la diff entre l'essentiel et le superflu, tu as parfaitement raison sur ce point.--Chaps - blabliblo 27 juillet 2009 à 17:58 (CEST)
- qu'est ce qu'un « plaquage cathédral » ?
- je vais inscrire cela dans le vocab du XV, il s'agit d'un placage où le joueur saisit un autre aux hanches, le souleve et le retourne tête vers le sol. Geste bien évidemment interdit.--Chaps - blabliblo 27 juillet 2009 à 17:58 (CEST)
- en suivant le cours de l'article, on entend parler une fois de Martinet puis la suivante, il n'est plus au club. Il serait pê bon au moment de la seconde évocation de préciser en une phrase qu'il est partit en février 2009.
- je l'ai noté, vais voir.--Chaps - blabliblo 27 juillet 2009 à 17:58 (CEST)
- je pense que l'on peut se permettre de mettre tout le classement de la saison régulière ?
- j'ai hésité à vrai dire, tout comme le classement du CSBJ dans la phase de groupe en Coupe d'Europe, ça ne mange pas de pain, je vais sans doute les rajouter.--Chaps - blabliblo 27 juillet 2009 à 17:58 (CEST)
- pourquoi la ligne d'entête des stats des joueurs n'est pas en couleur ?
- je n'ai pas compris, la ligne d'en-tête est sur fond bleu et écrit blanc, non ? (à moins que tu me parles d'autres choses)--Chaps - blabliblo 27 juillet 2009 à 17:58 (CEST)
- j'ai modifié la page, tu vois ce que tu en penses. --TaraO (d) 27 juillet 2009 à 18:16 (CEST)
- Ah oui, j'avais pas fait gaffe, pas de souci--Chaps - blabliblo 27 juillet 2009 à 18:19 (CEST)
- j'ai modifié la page, tu vois ce que tu en penses. --TaraO (d) 27 juillet 2009 à 18:16 (CEST)
- je n'ai pas compris, la ligne d'en-tête est sur fond bleu et écrit blanc, non ? (à moins que tu me parles d'autres choses)--Chaps - blabliblo 27 juillet 2009 à 17:58 (CEST)
- je ne suis pas sûr que les transferts doivent être mis en boîte déroulante. Les tableaux ne sont pas énormes au point de devoir être cachés.
- Idem, j'ai hésité, idem, cela ne mange pas de pain, j'ai sans doute les "déboiter".--Chaps - blabliblo 27 juillet 2009 à 17:58 (CEST)
- je sais que t'y peux pas grand chose mais bon c'est triste de pas avoir de photos :(
- Pour les photos, j'ai assisté à aucun match et ne dispose donc d'aucune photo. j'ai contacté un photographe qui a mis en ligne de nombreuses photos, j'ai effectué une demande voilà deux semaines, je n'ai toujours pas de réponse de sa part (en espérant qu'il soit en vacances et qu'il me répondra positivement)--Chaps - blabliblo 27 juillet 2009 à 17:58 (CEST)
- un pote à moi fan de l'ASM aura pê qqchose pour nous ? à voir. --TaraO (d) 27 juillet 2009 à 18:16 (CEST)
- Pour les photos, j'ai assisté à aucun match et ne dispose donc d'aucune photo. j'ai contacté un photographe qui a mis en ligne de nombreuses photos, j'ai effectué une demande voilà deux semaines, je n'ai toujours pas de réponse de sa part (en espérant qu'il soit en vacances et qu'il me répondra positivement)--Chaps - blabliblo 27 juillet 2009 à 17:58 (CEST)
Voila mes critiques et mon point de vue. Encore une fois, cela n'engage que moi et ne remet pas du tout l'excellent travail de Chaps sur l'article.