Discussion:Séismes de 2018 à Lombok
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Dilwenor46 dans le sujet Abandon scission Séismes de 2018 à Lombok
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
scission de l'article
modifierFrançois Calvaresi, Mario93, Daniel Mietchen, Papatt, Razdelyon et Maleine258 : Salut à tous, je pense qu'il serait bien d'envisager un scission de l'article pour chacun des séismes. Il me semble que chacun est admissible individuellement non ? --mikani (Disc) 9 août 2018 à 10:32 (CEST)
- Bonjour Mikani je suis d'accord, sur wikipédia en anglais, il existe deux articles développés [1] et [2] Mario93 (discuter) 9 août 2018 à 10:37 (CEST)
- François Calvaresi, Mario93, Daniel Mietchen, Papatt et Razdelyon :Je ne pense pas car ce sont des répliques et elles doivent s'ajouter à la suite l'une de l'autre. La dernière réplique, aujourd’hui. Sur les Séismes au Népal en 2015, il y a eu 4 répliques et un seul article mais plus de 8000 victimes. --Maleine258 (discuter) 9 août 2018 à 10:42 (CEST)
- François Calvaresi, Mikani, Daniel Mietchen, Papatt, Razdelyon et Maleine258 : comme tout le monde n'est pas d'accord j'ai lancé une procédure de scission Mario93 (discuter) 9 août 2018 à 10:53 (CEST)
- Je veux surtout faciliter les liens inter wiki.--mikani (Disc) 9 août 2018 à 10:56 (CEST)
- François Calvaresi, Mario93, Daniel Mietchen, Papatt, Razdelyon et Maleine258 : Sachez que j'ai corrigé le lien de direction sur wikidata de l'article francophone. --mikani (Disc) 9 août 2018 à 11:06 (CEST)
- Ce qui peut-être fait, c'est garder l'article général et faire un article pour les principales répliques. --mikani (Disc) 9 août 2018 à 11:07 (CEST)
- François Calvaresi, Mikani, Daniel Mietchen, Papatt et Razdelyon :Garder l'article général et faire un article pour les principales répliques. Oui, moi je veux bien mais dans quelques temps, il y aura une discussion pour un regroupement mais c'est ce qui fait l'attrait de WIKIPIDIA !! Bonne journée à tous.--Maleine258 (discuter) 9 août 2018 à 11:37 (CEST)
- François Calvaresi, Mikani, Daniel Mietchen, Papatt, Razdelyon et Maleine258 : comme tout le monde n'est pas d'accord j'ai lancé une procédure de scission Mario93 (discuter) 9 août 2018 à 10:53 (CEST)
- François Calvaresi, Mario93, Daniel Mietchen, Papatt et Razdelyon :Je ne pense pas car ce sont des répliques et elles doivent s'ajouter à la suite l'une de l'autre. La dernière réplique, aujourd’hui. Sur les Séismes au Népal en 2015, il y a eu 4 répliques et un seul article mais plus de 8000 victimes. --Maleine258 (discuter) 9 août 2018 à 10:42 (CEST)
Abandon scission Séismes de 2018 à Lombok
modifierMotif de la demande : Mikani : propose une scission, comme il n'y a pas de consensus [3], je lance cette procédure.
Demande déposée par Mario93 (discuter) 9 août 2018 à 10:47 (CEST)
Poursur wikipédia en anglais, il existe deux articles développés [4] et [5] Mario93 (discuter) 9 août 2018 à 10:55 (CEST)- le séisme du 5 août étant plus puissant que celui du 29 juillet, on ne peut pas le considérer comme une réplique Mario93 (discuter) 9 août 2018 à 11:03 (CEST)
- vu qu'il y a eu un troisième séisme [6] je rejoint l'avis de Mikani :, on peut garder l'article principal comme résumé Mario93 (discuter) 9 août 2018 à 11:33 (CEST)
- le séisme du 5 août étant plus puissant que celui du 29 juillet, on ne peut pas le considérer comme une réplique Mario93 (discuter) 9 août 2018 à 11:03 (CEST)
- Je pense que l'on peut garder l'article principal sur les séismes de 2018 et faire un article détaillé sur les deux principaux de juillet et d'août. --mikani (Disc) 9 août 2018 à 11:11 (CEST)
- Pour Je suis d'accord avec cette proposition --Razdelyon ( ↵ ) 9 août 2018 à 13:10 (CEST)
- Pour Oui, ça paraît l'idéal d'avoir effectivement un seul article pour les séismes de 2018, et ajouter éventuellement un ou plusieurs articles détaillés sur les séismes importants s'ils arrivent encore (j'espère que non), sur les 6.5 et 6.9 en particulier. Mais je trouve que c'est quand même important de garder une unité, car cela paraît être le même mouvement tectonique lié à la subduction indonésienne, donc il y a vraiment des points communs entre les trois (même mécanisme au foyer par exemple, ou presque).--Dil (discuter) 9 août 2018 à 19:20 (CEST)