Discussion:Royaume de Navarre

Carte

Une carte de la région par rapport à une carte actuelle permetterait de mieux cerner la position géographique.

Tout à fait d'accord avec ça, il serait intéressant de pouvoir visualiser rapidement de quelle région on parle - Malta 2 novembre 2006 à 13:39 (CET)

Je trouve aussi que cet article manque d'une carte. -Temery 2 avril 2007 à 23:26 (CEST)

Une telle carte est disponible sur wikipedia anglais en:Navarre. Mérite-t-elle d'être refaite? utilisée telle quelle? Je ne connais pas assez l'histoire de Navarre pour me prononcer. EtudiantEco 2 décembre 2007 à 14:53.

Voir les cartes de Kingdom of Navarre. Celles-ci sont indispensables pour que le lecteur s'y retrouve. DocteurCosmos (d) 5 avril 2009 à 19:49 (CEST)

Suppression d'une section écrite en allemand

J'ai supprimé le redirect de la page de discussion, car son contenu ne correspondait pas au contenu de la page.

J'ai aussi supprimé le texte suivant, qui n'est pas en français. Libre à celui qui le souhaite de s'en servir comme point de départ :

Das Königreich Navarra wurde nach dem Zerfall des Westgotenreiches und der Auflösung des Königreichs Asturien gegründet. Das Königreich Aragonien ging aus ihm hervor, unter Sancho III. hatte Navarra auch die Oberhoheit über Kastilien inne, nach seinem Tod blieb das Reich auf das Gebiet der westlichen Pyrenäen bis zum Ebro beschränkt. Es existierte von 905 bis 1512.

Seit 1076 war das Königreich Navarra mit der Krone von Aragón vereinigt. Ein Jahrhundert später war diese Union bereits wieder Geschichte. Zwischen 1419 und 1431 unterstand das kleine Königreich Navarra der Krone von Aragón. Danach wechselte Navarra an das Königreich Kastilien.

Ein langer französisch-aragonesischer Streit zwischen Agromonteses, die für Frankreich eintraten und Beaumonteses, die die aragonesische Krone bevorzugten, mündete zwischen 1512 und 1515 in einen Bürgerkrieg. Im Verlaufe dieses Bürgerkriegs eroberte García Álvarez de Toledo für König Ferdinand II. die südliche Hälfte für Kastilien. Die nördliche Hälfte blieb bis zum Jahr 1589 unabhängig, als Heinrich IV. von Navarra König von Frankreich wurde. Von da an war Navarra in Personalunion mit Frankreich verbunden und die Könige trugen den Titel König von Frankreich und Navarra. Dies war bis zur Französischen Revolution 1789 der Fall. Nach der Wiedereinsetzung der Bourbonen im Jahr 1815 trugen sie wieder diesen Titel. Mit deren Ende im Jahr 1830 verschwand er endgültig und damit komplett ein zuvor existierendes Land.

Auch das Baskenland und wesentliche Teile des heutigen Départements Pyrénées-Atlantiques gehörten zu Navarra. Aus der Sicht der Basken gehört Navarra, insbesondere dessen Hauptstadt Pamplona, zum Ursprungsgebiet der Basken. Einige Gebirgstäler im Nordwesten sind immer noch baskischsprachig.

thbz 16 septembre 2005 à 07:17 (CEST)

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.navarra.es/home_es/default.htm/
  • Dans Navarre, le Fri Jan 27 19:03:31 2006, 404 Object Not Found
  • Dans Navarre, le Tue Jan 31 21:19:33 2006, 404 Object Not Found

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 22:57 (CET)

Article renommé

j'ai renommé l'article car son intitulé ne correpondait pas à celui de la catégorie consacrée à la Communauté autonome de Navarre. De plus, toues les autres wikipedias ont déjà procédé à ce renommage. Clio64 9 septembre 2006 à 04:29 (CEST)

Personnellement, je ne comprends pas ce renommage. J'avais participé à créer cet article et en avais écrit une bonne part (malheureusement, je constate aujourd'hui que je n'étais pas connecté en tant qu'utilisateur ce jour-là) : géographie, économie, histoire. L'article qui a été renommé concernait bien la Communauté Forale de Navarre et non la Navarre, qui peut être entendue comme Royaume de Navarre, lequel comprenait également l'actuelle Basse-Navarre, jusqu'à l'annexion castillane de 1512. L'article Navarre devrait être consacré à l'histoire (entre autres) de ce royaume (cet article existe d'ailleurs déjà), tandis que l'article Communauté Forale de Navarre doit se concentrer sur la réalité politique et juridique actuelle que constitue cette communauté, sous son nom officiel. Tel est mon point de vue.

Autre chose : ne pourrait-on pas dégager l'intervention de Joxean Koret ?

Guilhem 20 octobre 2006 à 05:14 (CEST)

Message englais

Joxean Koret - 2006/06/22

Sorry, I will use english because my french is so bad. Looks like an opinion article. As an example, there is almost nothing about the history of Navarre at 1620 (year of the French invasion of Bearn and Navarre). Take a look to the english version that is so different[1].

Please, if you want to read a good article about Navarre without the opinions of people from Spain or France (who they were the invasors) READ THE ENGLISH VERSION BECAUSE IT IS NOT AN OBJETIVE ARTICLE.

Traduction

Désolé, j'emploierai l'anglais parce que mon Français est très mauvais. Ceci ressemble à un article d'opinion. Par exemple, il n'y a presque rien au sujet de l'histoire de Navarre en 1620 (année de l'invasion française de "Bearn" et de Navarre). Jetez un coup d'oeil à la version anglaise qui est très différente[2].

Svp, si vous voulez lire un bon article concernant Navarre sans avis superflux des personnes d'Espagne ou de France (qui ont envahis) LISEZ LA VERSION ENGLAISE, CE N'EST PAS UN ARTICLE OBJECTIF! -Temery 2 avril 2007 à 23:24 (CEST)

Comment pouvait Saint Louis arbitrer la guerre civil Navarraise ?

L'article dit à l'égard de la Guerre Civil Navarraise :

« Après la mort de Charles de Viane, la guerre est temporairement résolue par l’arbitrage de Louis IX de France et d’Henri IV de Castille à l’entrevue du pont d'Osserain, en 1462. »

C'est impossible, Louis IX était déjà mort depuis des siècles !

Section Histoire / Fondation

Je cite dans la version antérieure de l'article le début de cette section :

"La Navarre était peuplée par les Vascons. Cette contrée fut successivement envahie par les Romains, dont elle resta longtemps la fidèle alliée, par les Suèves, les Wisigoths, et menacée par le califat de Cordoue. Au viiie siècle, la Navarre était sous le contrôle des Banu Qasi (Wisigoths convertis à l'islam)."

Ces phrases laissent croire que la Navarre existait à l'époque romaine, ce qui est évidemment faux. En revanche, on ne trouve pas de mention de la fondation de Pampelune (-75), un événement qui n'est pas sans importance pour l'histoire (réelle) de la Navarre.

C'est pourquoi j'ai donné quelques détails sur la période de huit ou neuf siècles évoquée précédemment en deux lignes. Un contexte qui permet de mieux comprendre les circonstances de l'apparition d'un royaume autour de Pampelune. AUBRIANT (discuter) 9 juin 2024 à 13:39 (CEST)