Discussion:Roselin familier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Ornithologie et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
BA ?
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Roselin familier » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Références 3 et 7
modifierRef 3 & 7 correspondent au même site.--François SUEUR (d) 1 octobre 2009 à 15:35 (CEST)
- Exact, mais une pointe vers la page de notre roselin, l'autre vers la page du roselin pourpré. VonTasha [discuter] 1 octobre 2009 à 19:26 (CEST)
COI 3.3
modifierBonjour, je signale que dans la classification du COI (version 3.3), celle que l'on suit sur WP en matière d'ornithologie, cette espèce a été déplacée et se nomme dorénvant Haemorhous mexicanus. Il faut donc répercuter ce changement sur la taxobox et dans le (long) texte. Il faut aussi très probablement mentionner la position phylogénique de l'espèce dans l'étude de Zuccon et al.. Cordialement. — PurpleHz, le 18 février 2013 à 14:32 (CET)
- Pénible ce 3.3 : d'abord le Serpentaire du Congo, puis le Taurillon mésange...
J'ai l'article de Zuccon et al. à disposition, je regarde à reprendre le texte 
. Totodu74 (devesar…) 18 février 2013 à 14:39 (CET)
