Discussion:Rentrée littéraire 2012/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Rentrée littéraire 2012 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai 2020 à 21:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er juin 2020 à 21:18 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Rentrée littéraire 2012}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rentrée littéraire 2012}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2020 à 21:18 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : semble vide et redondant avec 2012 en littérature
Conclusion
Conservation traitée par Sebicux [Discuter] 1 juin 2020 à 22:24 (CEST)
Raison : Pas de consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Bonjour Utilisateur:Golmore, dans le chapitre Supprimer, tu émet l'avis : conserver. Je déplace ton avis dans le chapitre conserver ? Amicalement. - p-2020-05-s - Couarier 1 juin 2020 à 14:11 (CEST)
- Merci , c'était une erreur. Étant anti-suppressioniste, je vote rarement
{{supp}}
. Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 1 juin 2020 à 17:09 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver. Pas de souci particulier. Thierry Caro (discuter) 19 mai 2020 à 18:04 (CEST)
- Conserver, d'accord avec Thierry Caro, les rentrées littréraire sont toujours abondamment commentées par les média. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-05-s - Couarier 1 juin 2020 à 14:10 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer La seule source redirige vers la page d'erreur 404 du site. Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 1 juin 2020 à 10:23 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :