Discussion:Rentrée atmosphérique/LSV 19865
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Faut pas pousser
modifier08 février 2021 à 10:17:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Ariel Provost|Bertrouf}}
- L'échauffement observé lors d'une rentrée atmosphérique (photo) d'un vaisseau spatial ou d'une météorite est principalement généré par la compression de l'air à l'avant de l'objet et non par les frottements.
Proposant : Raresvent (discuter) 26 janvier 2021 à 13:31 (CET)
Discussion :
- Wouhh ! : Il est difficile de trouver où les contributeurs peuvent s'exprimer à propos d'une anecdote ! Mais si c'est ici voici ce que j'exprime :
Oui ! C'est très intéressant et cela vaut d'être dit ! Bien sûr, le fait que cet échauffement ne soit pas dû au frottement fluide est très contre intuitif. Mais énormément de phénomènes, en Mécanique des fluides, reçoivent des explications scientifiques très contre intuitives ! Le fait que l'avant d'un véhicule automobile ne produit qu'une part très faible de sa Traînée aérodynamique, par exemple, est très contre intuitif (puisque le commun des mortels assigne à l'avant d'une voiture le rôle de fendre l'air, de faire la trace). À l'extrême, un ogive de fusée peut être sujette, en subsonique, à une traînée de pression négative (c'est à dire que le jeu des pressions à sa surface fait qu'elle tire la fusée en avant). Étonnant, nnnon !? Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 26 janvier 2021 à 17:11 (CET)- Je modifierais quand-même le texte de l’anecdote (sous le contrôle de Raresvent) en remplaçant "La chaleur observée" par "Le très fort échauffement" (avec le même lien implicite vers Échauffement aérodynamique ou plutôt vers Rentrée atmosphérique où Raresvent vient d'expliciter, justement ce phénomène). Quant au dernier mot, "Frottements", je le transformerais en frottement de l'air à sa surface (avec ce lien implicite)... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 26 janvier 2021 à 17:28 (CET)
- Oui, très intéressant (avec l'éviction du mot chaleur, SVP). Remarque : la partie arrière d'une météorite qui vient de tomber est encore à une température extrêmement basse (des dizaines de degrés au-dessous de 0°C, mais je n'ai plus d'exemple précis en tête), ce qui n'est pas sans rapport avec l'anecdote. — Ariel (discuter) 26 janvier 2021 à 19:45 (CET)
- Une source de la Nasa, je certifie. Bertrouf 2 février 2021 à 13:48 (CET)
Raresvent : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 9 février à 01h00. GhosterBot (10100111001)
8 février 2021 à 09:46 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
9 février 2021 à 01:03 (CET)
Raresvent : ton anecdote proposée le 2021-01-26 13:31:00 et acceptée le 2021-02-08 09:46:47 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
9 février 2021 à 01:03 (CET)