Discussion:Raymond Nart/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Raymond Nart » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet 2018 à 00:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er août 2018 à 00:28 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Raymond Nart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raymond Nart}} sur leur page de discussion.

Raymond Nart

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juillet 2018 à 00:28 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Faible notoriété, critères non atteint.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 août 2018 à 07:10 (CEST)

Raison : Pasde consensus, un travail fait sur l'article

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Raymond Nart » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Les références et sources sont nombreuses, j'en ai ajoutées quelques unes sur la page. On trouve de nombreux ouvrages où le personnage est cité, pour exemple [1]. Cet article peut être développé.--Renee louise (discuter) 18 juillet 2018 à 09:07 (CEST)
2.  Conserver En accord avec l'avis précédent : l'apport de nombreuses sources secondaires depuis le début de la PàS, comme mentionné ci-dessus et vérifié sur la page, permet de répondre aux critères tant d'admissibilité que de notoriété, --Sidonie61 (discuter) 24 juillet 2018 à 13:40 (CEST)
3.  Conserver En accord avec les avis précédents. La notoriété d'un fonctionnaire de la DST ne peut pas être évaluée sur les mêmes critères que celle d'une personnalité publique. L'article est conforme et amènera peut être des collègues (étrangers...).--Ivanastras (discuter) 27 juillet 2018 à 22:38 (CEST)
4.  Conserver, d'accord avec Ivanastras. - p-2018-07-s Couarier 31 juillet 2018 à 17:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères N en raison de sources insuffisantes. Salsero35 ^☎ 18 juillet 2018 à 01:10 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété non prouvée. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 juillet 2018 à 07:46 (CEST)
3.  Supprimer sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- hors critères -- Lomita (discuter) 31 juillet 2018 à 08:06 (CEST)
4.  Supprimer Forte notoriété mais dans un cercle restreint et peu vaporeux. Raymond Nart était adjoint de Marcel Chalet, qui lui était un protagoniste de premier plan dans l'affaire Farewell dans le contexte de la guerre froide. On peut considérer que Raymond Nart était un simple exécutant de la DST, qui a géré les affaires courantes et qui surfe sur les fantasmes d'espionnage de l'ancienne école pour vendre son livre. --Marganith (discuter) 31 juillet 2018 à 15:43 (CEST) @p-2018-07-s @Sidonie61 @Ivanastras "Etre en accord avec les avis précédent" n'est pas une argumentation --Marganith (discuter) 1 août 2018 à 12:48 (CEST)

   @Marganith, HC n'est pas un argument, mais idem avis précédent est OK. --Sidonie61 (discuter) 1 août 2018 à 13:01 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :