Discussion:Réserve naturelle de Titchwell Marsh

Site d'intérêt scientifique particulier et Area of Outstanding Natural Beauty

Bon, je me demandais, c'est le marais lui même qui est un SSSI et un AONB, ou bien qui est plutôt inclus dans les SSSI et AONB plus grands. Sinon, i je comprend, elle fait partie du en:North Norfolk Coast Site of Special Scientific Interest et du en:Norfolk Coast AONB à ce que je comprend bien. L'infoboîte du Site d'intérêt scientifique particulier me semble inutile dans ce cas là. --Fralambert (discuter) 2 novembre 2017 à 02:49 (CET)

 Fralambert : Merci pour la remarque. Cette information est en effet précisé dans l'infobox principal, mais les détails du classement n'est indiqué que dans l'infobox que vous avez cité. Merci et bonne continuation ! Peacekeeper🗽 (discuter) 2 novembre 2017 à 03:28 (CET)

(conflit d'édit) Non, elle me donne plutôt a penser que la réserve naturelle est classée SSSI, alors qu'il fait plutôt partie d'une zones plus grande qui a eu se statut en... 1986 [1]. Sinon, on peu aussi toujours faire comme j'ai fait à la ligne classement de parc national de Fundy, ça pourrait être assez rapidement créé. --Fralambert (discuter) 2 novembre 2017 à 03:49 (CET)

Oui en effet,  Fralambert : elle est classée SSSI et fait partie des sites AONB des régions nord de Norfolk. Je vous invite donc à modifier l'article comme vous l'avez fait avec parc national de Fundy pour apporter cette précision..., enfin, si ça ne vous gêne pas. Merci d'avance. Peacekeeper🗽 (discuter) 2 novembre 2017 à 03:58 (CET)

Bonjour  Fralambert :. J'ai finalement enlevé l'infobox que vous avez mentionné et ajouté deux nouvelles sections.(géographie et géologie). Je vous invite à voir les récentes améliorations et éventuellement participer aux votes ! Cordialement Peacekeeper🗽 (discuter) 6 novembre 2017 à 12:53 (CET)

Araignée zebrée et autres

Bonjour, la première phrase de l'actuel paragraphe Tourisme me pose problème :

Les visiteurs de Titchwell peuvent explorer une diversité d'habitats fauniques bien riche. Les espèces qu'on y trouve sont en effet assez variées, allant de la coccinelle à taches rénales et des araignées zébrées jusqu'au cerf de Chine.

Déjà, elle pourrait être plus à sa place dans la section précédente (Autres animaux et plantes), mais ce qui me chagrine plus c'est que le nom de ces espèces semble directement traduit de l'anglais et un lecteur intéressé par ces bébêtes voudra probablement savoir de quoi on parle précisément. J'ignore ce qu'est la « coccinelle à taches rénales », je suspecte que l'« araignée zébrée » soit une argiope, et le « cerf de Chine » — malgré le lien vers Cerf élaphe présent sur le mot cerf — soit en réalité un cerf Sika, mais la référence pointe vers la page d'accueil du site internet du parc, il m'est donc impossible de confirmer cela. Help! Totodu74 (devesar…) 17 novembre 2017 à 09:26 (CET)

 Totodu74 : Je te remercie pour les remarques et les corrections correspondants que tu as effectué sur l'article. Cependant, je vais corriger les erreurs dont tu mentionnes et que tu n'as pas encore rectifier. tres cordialement. Ny Onja Christian (discuter) 22 novembre 2017 à 05:31 (CET)

---

climat "sec et pluvieux"

Bonjour, § climat, "sec et pluvieux", cette terminologie ne relève-t-elle pas de l'oxymore ? Cordialement --Ypirétis (discuter) 21 novembre 2017 à 11:03 (CET)

 Ypirétis : Bonjour . Il s'agit en effet d'une erreur. Le climat est certes generalement pluvieux, mais c'est le sol qui est sec, à cause du drainage périodique dont souffrait une grande partie des couches riches en calcaires qui constitue le sol de la région. La nouvelle référence que j'ai inséré apporte davantage de précisions. Merci pour ta vigilance. Très cordialement. Ny Onja Christian (discuter) 22 novembre 2017 à 05:49 (CET)

On peut (ou pas)

Bonjour. J'arrive après la labellisation. Beau travail mais je trouve que l'utilisation à 14 reprises du pronom « on », dont 9 « on peut », n'est pas très encyclopédique. Père Igor (discuter) 21 novembre 2017 à 17:40 (CET)

 Père Igor : je corrige ça le plus tôt possible. Très cordialement. Ny Onja Christian (discuter) 22 novembre 2017 à 05:55 (CET)

 NY onja Christian : merci pour les reformulations. Père Igor (discuter) 22 novembre 2017 à 11:52 (CET)

Post-scriptum

Veuillez me notifier lors de vos remarques sur ce PdD. Très cordialement. Ny Onja Christian (discuter) 22 novembre 2017 à 06:00 (CET)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 3 lien(s) externe(s) sur Réserve naturelle de Titchwell Marsh. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20120719080254/http://west-norfolk.gov.uk/pdf/1390-42b%20Birdwatching2.pdf a été ajoutée à http://www.west-norfolk.gov.uk/pdf/1390-42b%20Birdwatching2.pdf
• L'archive https://web.archive.org/web/20140729202427/http://www.northpennines.org.uk/Lists/DocumentLibrary/Attachments/156//Watervoles.pdf a été ajoutée à http://www.northpennines.org.uk/Lists/DocumentLibrary/Attachments/156//Watervoles.pdf
• L'archive https://web.archive.org/web/20111107152532/http://www.architecture.com/Awards/RIBAAwards/Winners2011/East/Eastwinners2011.aspx a été ajoutée à http://www.architecture.com/Awards/RIBAAwards/Winners2011/East/Eastwinners2011.aspx

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 19 avril 2018 à 19:25 (CEST)