Discussion:Réseau métropolitain Rhin-Rhône/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Réseau métropolitain Rhin-Rhône » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juillet 2016 à 01:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juillet 2016 à 01:47 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Réseau métropolitain Rhin-Rhône}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réseau métropolitain Rhin-Rhône}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2016 à 01:47 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : On ne connait pas sa forme juridique, tous ce que l'on sait pour le moment, c'est que c'est une "structure" qui a été soutenu ponctuellement par la DIACT (dont c'est le rôle) en lien avec le TGV. Il serait surement plus pertinent de parler de l'espace Rhin-Rhône sans centrer cela sur une structure quelconque. Voir Wikipédia:Le Bistro/23 septembre 2015#« Métropole » Rhin-Rhône)
Conclusion
Suppression traitée par Framawiki ✉ 23 juillet 2016 à 09:10 (CEST)
Raison : Consensus Hors critères Citez vos sources absence d'impact et de source à long terme
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Sujet encyclopédique et un peu sourcé. Trop de photos inutiles. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 14 juillet 2016 à 11:32 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer : Cet article avait un sens au début car les politiques avaient porté un projet et créé une association devant évoluer vers la constitution d'un pôle métropolitain dans l'élan des propositions de la DIACT et de la LGV Rhin-Rhône. Seulement le projet et l'enthousiasme médiatique se sont essoufflés, l'association a été dissoute et avec la réforme des régions, Mulhouse s'est engagée dans pôle métropolitain Strasbourg-Mulhouse-Colmar tandis que Besançon et d'autres ont constitué le Pôle métropolitain Centre Franche-Comté.--Monsieur Fou (discuter) 10 juillet 2016 à 09:37 (CEST)
- En absence d'impact et de source à long terme. --Nouill 12 juillet 2016 à 00:16 (CEST)
- Supprimer par manque de notoriété et de viabilité (si le projet est relancé un jour, il sera toujours temps de recréer l'article). Manoillon (discuter) 15 juillet 2016 à 11:21 (CEST)
- Supprimer Convaincu par Monsieur Fou. — ℳcLush =^.^= 22 juillet 2016 à 20:46 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 22 juillet 2016 à 21:19 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Le simple nombre des liens internes de cet article suffit comme preuve de sa rôle
(moins de cinquante contributions)bkb Corrigé (discuter) 13 juillet 2016 à 08:25 (CEST) bkb (discuter) 14 juillet 2016 à 10:45 (CEST)- Ça ne peut pas être « corrigé » ; pour donner un avis pris en compte, il faut avoir 50 contributions dans l’espace encyclopédique avant le début de la procédure. — ℳcLush =^.^= 22 juillet 2016 à 20:45 (CEST)
- Après ayant depassé ce critère, c'etait « corrigé » bkb (discuter) 23 juillet 2016 à 06:59 (CEST)
- bkb : il n'y a pas de "après", c'est la situation avant le début de la procédure qui compte, point. SenseiAC (discuter) 23 juillet 2016 à 09:22 (CEST)
- Après ayant depassé ce critère, c'etait « corrigé » bkb (discuter) 23 juillet 2016 à 06:59 (CEST)
- Ça ne peut pas être « corrigé » ; pour donner un avis pris en compte, il faut avoir 50 contributions dans l’espace encyclopédique avant le début de la procédure. — ℳcLush =^.^= 22 juillet 2016 à 20:45 (CEST)
- Conserver Tandis que l'association a été dissoute, la region se reassemble sous nouveu titre: Metropole Rhin-Rhone avec de nombreux membres bkb (discuter) 19 juillet 2016 à 19:54 (CEST) Déplacé : moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique. — ℳcLush =^.^= 22 juillet 2016 à 20:44 (CEST)
- Les liens que tu donnes ne sont justement plus d'actualité...--Monsieur Fou (discuter) 23 juillet 2016 à 11:03 (CEST)