Discussion:Râle d'eau

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Ornithologie, Cours d'eau et Zoologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Râle d'eau** »
Label	Importance
AdQ	Élevée	Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 27 avril 2013.

Cet article a été sélectionné lors d’un Wikiconcours :
octobre 2012	Il a été choisi par l’équipe n^o 19 pour le Wikiconcours octobre 2012 qui s’est déroulé du 1^er au 15 octobre 2012.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Relecture de VT

Hello Ben-ounet-23

"Les mâles adultes ont des raies noires particulièrement bien marquées sous la queue" puis plus loin, dans espèces similaires : "Le Râle d'eau peut facilement se distinguer des autres râles qui vivent dans les roselières grâce à ses marques blanches sous la queue" : je sais qu'entre le noir il y a du blanc, mais j'avoue qu'à la première lecture, quand j'ai vu "marques blanches" j'ai pensé "non ! noires !". Peut-être faudrait-il "égaliser" le discours en soit en ne parlant que du marquage noir (ou que du marquage blanc) ou alors en distinguant précisément dans le texte la différence entre rayures (noires) et marques (blanches) ? Je ne sais pas si je suis très claire sur ce coup-là, tout ceci est bien confus…
Un peu bizarre en effet,j'ai rectifié.
Dans "alimentation" : mais préfère les proies animales. Celles-ci incluent des laîches. oups…
Là j'ai craqué!
Dans répartition et habitat : houlà, les infos sont vraiment dispersées, il faudrait les organiser selon un plan, parce que la partie habitat part un peu dans tous les sens !
Par ailleurs, je ne comprends pas la phrase : Après qu'un site est déserté pour cause de gelée, les oiseaux reviennent à leur zone d'origine ni son lien logique avec la suite : Ainsi une densité de 14 oiseaux par hectare a été observée WTF ?
Il y a un souci avec R. a. hibernans : il est dit qu'il a disparu à cause du vison, puis qu'il a été vu ailleurs (avant ou après), puis dans la partie taxonomie, on en parle comme s'il existait encore. Quid ?

Statut en France ?

Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonsoir, en sachant que cette article est une traduction, je trouve qu'il manque beaucoups d'informations sur cette espèce en France (je ne veux pas francocentré, mais bon). D'ailleurs, certaines personnes viennent consulter ce genre d'article juste pour connaître son statut dans l'Hexagone. Malgré ce petit détail, je tiens à préciser que cela n'empêche aucunement cette page d'être un article de qualité. 77.201.134.120 (d) 16 mars 2013 à 23:59 (CET)Répondre

Liens externes modifiés

Dernier commentaire : il y a 6 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 4 lien(s) externe(s) sur Râle d'eau. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 19 avril 2018 à 10:05 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet