Discussion:Qasim ibn Muhammad/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Qasim ibn Muhammad » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 novembre 2021 à 12:08 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 novembre 2021 à 12:08 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Qasim ibn Muhammad}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Qasim ibn Muhammad}} sur leur page de discussion.

Qasim ibn Muhammad

Dernier commentaire : il y a 3 ans9 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2021 à 12:08 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Personnage important par son lien avec Mahomet, mais pas de source centrée et absence des ouvrages de référence (Ei, EQ...) - Ne correspond pas aux CAA.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 30 novembre 2021 à 12:38 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

La graphie qunya (au lieu de kunya) que l’on trouve dans l’article incriminé (version https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Qasim_ibn_Muhammad&oldid=188082162 ) est-elle bien justifiée ? Waltor (discuter) 17 novembre 2021 à 14:23 (CET) Répondre

Et cet article Qasim ibn Muhammad a peut-être vocation à être doublé voir remplacé par un article Abu-l-Qâsim (d · h · j · ↵) à créer… Waltor (discuter) 17 novembre 2021 à 14:39 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Qasim ibn Muhammad » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Il est tout à fait notable au moins comme étymon du kunya de Mahomet. Le point de savoir si Qasim a vraiment existé est secondaire : l'article ne dit d'ailleurs rien de différent. --El clemente (discuter) 16 novembre 2021 à 17:15 (CET)Répondre
Conserver, c'est sourcé et "historique". Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-11-s - Couarier 30 novembre 2021 à 06:43 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer. Existence tout à fait hypothétique. Quand bien même cet enfant mort en bas âge aurait réellement existé, une biographie qui tient sur un ticket de métro ne justifie pas un article séparé. Keranplein (discuter) 16 novembre 2021 à 13:45 (CET)Répondre
Supprimer Que cette personne ait existé ou non, qu'on ait utilisé son nom pour former un titre/surnom ne me paraissent pas rentrer dans les critères d'admissibilité. <En revanche, aucune source centrée=hors CAA Hesan (discuter) 16 novembre 2021 à 23:00 (CET)Répondre
Supprimer Absence de source secondaire centrée, donc hors critères d'admissibilité.--Sherwood (discuter) 30 novembre 2021 à 09:30 (CET)Répondre
Supprimer hypothétique et anecdotique => ne mérite pas un article dédié -- Hizin -- (discuter) 30 novembre 2021 à 12:22 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet