Discussion:Puce sous-cutanée
Cet article est indexé par les projets Droits des animaux, Télécommunications, Zoologie et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | .png){kind=small} | Droits des animaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Triceps ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 2 juin 2017 à 02:41 (CEST)
Discussion
modifierPourquoi ne pas parler aussi de cette objet subversif comme moyen de flicage...
C'est bien beau de dire que "ça sert à connaitre le groupe sanguin d'une victime inconsciente ou encore aux jeunes drogués et alcoolique décadent des boites de nuit" très intelligent d'ailleurs comme exemple d'encourager ses déviances consommatrices.
Mais il ne faudrait pas oublier de dire que sa sert surtout au crapule au pouvoir sous couvert de fausse raison pseudo honnête, tentent d'imposer leur moyen de contrôle de la populaces, en lui faisant accepter ce genre de laisse pour chien, connaissant ainsi ses moindres fait et geste quand, ou, comment.
L'impartialité ce serait le minimum à avoir quand on est responsable d'article publique!
Bonjour,
Je suis assez d'accord avec le commentaire précédent et j'ajouterai que la puce chez l'animal de compagnie n'est pas (ou peu) sollicitée par les champs magnétiques du lecteur RFID et donc peu émettrice de données. Les études de médecine indépendantes ont démontré le développement de cellules cancérigènes sur les animaux cobayes de dispositifs sous cutanés RFID pour des usages plus intensifs (comme le serait l'homme s'il était pucé). La manipulation des résultats des travaux antérieures pour promouvoir le business du puçage (comme les études bidons sur la dangerosité camouflée de nombreux médicaments et vaccins qui fait scandale actuellement)a été dénoncé par l'AP (Associated Press). Au delà de l'absence dans cet article de la question éthique et essentielle du puçage de l'homme, on notera l'absence d'informations sur la dangerosité médicales. Pour ce qui est de la pression des industriels ... on sait jusqu'où certains peuvent aller pour de l'argent.
- Vos remarques sont justes, mais il ne faut pas toujours attendre sur les autres pour faire les modifications nécessaires. Enfin maintenant c'est fait... --Japhet777 (discuter) 6 janvier 2017 à 01:33 (CET)