Discussion:Pro Velo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pro Velo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pro Velo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pro Velo}} sur leur page de discussion.

Article conservé Traité par ✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 14:12 (CEST) 7 pour la conservation, 3 pour la suppression

Pro Velo

Proposé par : Esprit Fugace causer 5 juin 2007 à 10:27 (CEST)

L'article ne dit pas en quoi cette association serait particulièrement notable. Il me semble qu'un article devrait au moins inclure la raison de sa présence ici, et là, rien n'indique en quoi "Pro Velo" correspond aux critères d'admissibilité des associations, que je rappelle ici :

Les associations et organisations de tous type (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si:

• l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
• ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles à l'initiative de l'association ne comptent pas.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Dans le journal le soir]
• Dans le journal La Libre Belgique]
• Dans le journal De Standaard
• tout récent

PRO VELO Suisse:

• le Matin
• 24 heures
• blick
• cet article par exemple date d'hier...
• tout récent
• tout récent
• Mittelland Zeitung cherchez "pro velo" ou "ig velo" (l'ancien nom de PRO VELO en allemand)... des tonnes d'articles depuis des années...
• 24 heures d'aujourd'hui ça vous va? (C'est le 5ème article de 24heures qui parle de PRO VELO depuis une semaine...)
• Tribune de Genève, récent
• Le Matin du 8 juin

Commentaires sur les liens proposés :

• Pour le soir et la libre, les articles sont sur les associations et le vélo en général, à chaque fois une demi-douzaine de sites sont cités (ça fait plus annuaire comparatif), et il ne s'agit que d'articles en ligne et non imprimés. Cela ne correspond pas au critère "l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles". Pour le dernier lien, comme c'est en flamand et qu'il faut de toute façon être abonné pour avoir accès, je ne peux dire.
• Pour les articles sur Velo suisse, ils sont plus centrés sur la promotion du vélo en général, pas sur l'association (surtout le dernier, en allemand, qui cite à peine en passant le nom de l'asso).

Donc je maintiens mon avis, mais je le nuance d'une suggestion : ce serait bien de faire une page générale sur les associations visant à promouvoir l'usage du vélo, et d'y citer toutes celles qui bénéficient d'une vraie notoriété sans pouvoir prétendre à un article. Esprit Fugace causer 5 juin 2007 à 13:24 (CEST)

Pour ceux qui pensent qu’il s’agit des assos inconnues : allez par exemple sur www.lalibre.be , tapez "pro velo" et cliquez sur rechercher...

Je suis d’accord que les pages de wikipedia sur PRO VELO doivent être améliorés et complétés par un article sur les associations nationales, visant à promouvoir le vélo comme moyen de déplacement (...bon, PRO VELO est la seule assos en Suisse à ce but, sauf erreur).

L'article du Standaard (2005) a Provelo comme sujet principal, tout comme celui-ci de la Libre (2006) et celui (2007) du Matin. Ca fait 3 articles dans 3 médias différents sur 3 années différentes sur deux pays différents ayant tous les 3 Pro Velo comme sujet principal de l'article. Pour moi c'est dans les critères. Sans problème. Martin // discuter 5 juin 2007 à 15:28 (CEST)

Merci de ne pas ajouter des commentaires comme "notoriété" sans argumenter, surtout si vous êtes ignorant. Informez-vous d'abord !

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Association connue en Belgique, d'envergure nationale, dans les critères. Stephane.dohet 5 juin 2007 à 11:59 (CEST)
2.  Conserver idem Stéphane Dohet Speculoos 5 juin 2007 à 12:42 (CEST)
3.  Conserver L'article du Standaard (2005) a Provelo comme sujet principal, tout comme celui-ci de la Libre (2006) et celui (2007) du Matin. Ca fait 3 articles dans 3 médias différents sur 3 années différentes sur deux pays différents ayant tous les 3 Pro Velo comme sujet principal de l'article. Pour moi c'est dans les critères. Sans problème. Martin // discuter 5 juin 2007 à 15:29 (CEST)
4.  Conserver: Connu en Belgique et en Suisse. Matth91 5 juin 2007 à 18:37 (CEST)
5.  Conserver Apparament d'envergure nationale en belgique et en suisse. 20 000 membres rien qu'en suisse quand même... Sylenius 6 juin 2007 à 09:01 (CEST)
6.  Conserver Evidemment. L'association est très active en Suisse (promotions du vélo dans les entreprises). Faudrait voir à se renseigner avant de proposer des pages à la suppression... Daniel Fattore 6 juin 2007 à 09:55 (CEST)

   Je les ai encore vus faire de l'activisme samedi après-midi sur la place Georges-Python, à Fribourg. Daniel Fattore 11 juin 2007 à 14:21 (CEST)

7.  Conserver Plusieurs articles dans la presse. Notoriété établie. Ajor 8 juin 2007 à 16:41 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Conformément aux critères, à moins qu'il ne soit prouvé que cette association y correspond. Esprit Fugace causer 5 juin 2007 à 10:31 (CEST)
2.  Supprimer En accord avec les arguments du proposant. --✍ Olmec ✉ 5 juin 2007 à 11:09 (CEST)
3.  Supprimer notoriété. Ludo ^{Bureau des réclamations} 5 juin 2007 à 13:28 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver L’association PRO VELO Suisse (anciennement appelé IG VELO), qui compte plus de 20'000 membres, fait régulièrement objet des articles dans la presse nationale (plusieurs fois par mois). Pareil pour PRO VELO Belgique.