Discussion:Printemps (collection)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Printemps (collection) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août 2019 à 12:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre 2019 à 12:41 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Printemps (collection)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Printemps (collection)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2019 à 12:41 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriéte de cette collection ?
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 5 septembre 2019 à 12:42 (CEST)
Raison : Consensus pour conserver
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Importante collection jeunesse de l'entre-deux-guerres, victime de WWII. Bien souvent d'ailleurs appelée "éditions Printemps", prenant le pas sur l'éditeur. Nous avons pour elle la durée et le nombre de livres édités. --Chris a liege (discuter) 22 août 2019 à 12:59 (CEST)
- Conserver Un article dans le "Dictionnaire du roman populaire francophone" est gage de notoriété et d'importance dans le domaine du roman populaire, domaine encore peu défriché. --Damdamdidilolo (discuter) 22 août 2019 à 22:04 (CEST)
- Conserver d'accord avec les deux remarques précédentes. --Gustave67 (discuter) 4 septembre 2019 à 11:50 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver
modifiertoujours utile de disposer de l'inventaire d'une collection.--Mwambe (discuter) 14 octobre 2020 à 14:00 (CEST)