Discussion:Président de la république de Côte d'Ivoire
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Apollinaire93 dans le sujet Liste des présidents de la République de Côte d'Ivoire et Président de la République de Côte d'Ivoire
Cet article est indexé par les projets Côte d'Ivoire et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Côte d'Ivoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Liste des présidents de la République de Côte d'Ivoire et Président de la République de Côte d'Ivoire
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Proposé par Apollinaire93 (discuter) le 21 juillet 2015 à 15:23 (CEST)
- Nous avons deux articles, l'un avec de nombreux interwikis, l'autre isolé. Pourquoi ne pas regrouper toutes les infos sur une même page? Merci pour vos avis. Apollinaire93 (discuter) 21 juillet 2015 à 15:23 (CEST)
Contre C'est le cas de beaucoup des pages similaires sur d'autres pays, où on sépare l'article sur la fonction et la liste des titulaires (tous les chefs d'État et la plupart des chefs de gouvernement d'Europe notamment sont comme ça). C'est le modèle à suivre pour tous dans l'idéal, même si quand la liste est courte -comme ici- ce n'est pas très dérangeant de n'avoir qu'une page. --Skouratov (discuter) 21 juillet 2015 à 15:37 (CEST)
- Et l'interwiki étant sur la liste, ça veut dire que les articles sur la fonction n'ont pas encore été créés dans d'autres langues; il ne serait pas logique de lier l'article sur la fonction (car c'est lui qui resterait en cas de fusion) avec des listes. --Skouratov (discuter) 21 juillet 2015 à 15:43 (CEST)
Skouratov : Tout d'abord, merci pour ton avis. Je comprends (et j'y avais pensé) évidemment le concept qui consiste à séparer la fonction (avec les droits et obligations allant avec) des personnes l'occupant. Mais nous avons également l'évolution historique globale, qui pour l'heure est traitée avec la fonction. Je continue à penser qu'il serait bon, dans ce cas précis, de tout regrouper, ce qui permettrait un traitement optimale des informations. Apollinaire93 (discuter) 21 juillet 2015 à 15:51 (CEST)
- Et l'interwiki étant sur la liste, ça veut dire que les articles sur la fonction n'ont pas encore été créés dans d'autres langues; il ne serait pas logique de lier l'article sur la fonction (car c'est lui qui resterait en cas de fusion) avec des listes. --Skouratov (discuter) 21 juillet 2015 à 15:43 (CEST)
