Discussion:Pont de la lagune Garzón/LSV 19362

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Rond-point sur l'eau

11 octobre 2020 à 19:15:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|JPC38|Pensées de Pascal|Touchatou|Otto Didakt}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Bertrouf le 2020-10-01 13:46:00, a été certifiée par Otto Didakt au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Otto Didakt. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Géographie du continent américain :

Pont de la lagune Garzón, vue aérienne.

• Le Pont de la lagune Garzón (photo) a été conçu pour ralentir le flux des véhicules.

Et de 55 propositions Bertrouf ! Depuis le 09 août 2010, cela fait une moyenne de 0.4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 68.5 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : _Bertrouf 1 octobre 2020 à 13:46 (CEST)

Discussion :
Un tel gâchis de pognon et de béton pour engendrer ce qui ressemble à un de ces crétins de ronds points « à la française », cela vaut le coup de l'évoquer (et inspirer certains élus locaux qui veulent se débarrasser des gilets jaunes — du moins, ceux qui ne savent pas nager — ...)--JPC ^{Des questions ?} 1 octobre 2020 à 17:40 (CEST)

En plus, c'est vraiment curieux.Pensées de Pascal (discuter) 2 octobre 2020 à 00:56 (CEST)

Il ont inventé le rond-point dont on ne pas faire le tour. Et ils ne peuvent pas chanter « Sur le pont de Garzón, on y danse, on y danse. Sur le pont de Garzón, on y danse tous en rond ». Touchatou (discuter) 2 octobre 2020 à 10:26 (CEST)
ne serait-ce que pour mettre en avant une énième connerie... sur le fond, j'aimerais bien savoir si un tel chantier n'a pas été lancé pour des raisons financières occultes... plus c'est cher pour la collectivité, plus ça rapporte aux petits malins bien placés... Il est peut-être un peu dommage de s'en tenir aux seules raisons soutenues par le concepteur. --Otto Didakt (discuter) 2 octobre 2020 à 14:24 (CEST)

Ils ont l'air d'être contents car au lieu d'un simple pont moche, ils ont un élément architectural qui permet d'attirer les piétons touristes. Mais chacun son opinion. _Bertrouf 2 octobre 2020 à 14:51 (CEST)

 Bertrouf : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 12 octobre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 11 octobre 2020 à 18:46 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 12 octobre 2020 à 13:01 (CEST)

 Bertrouf : ton anecdote proposée le 2020-10-01 13:46:00 et acceptée le 2020-10-11 18:46:06 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 12 octobre 2020 à 13:02 (CEST)