Discussion:Politicide/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Politicide » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mai 2017 à 00:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juin 2017 à 00:17 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Politicide}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Politicide}} sur leur page de discussion.

Politicide

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mai 2017 à 00:17 (CEST)

 

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Rome2 ^[Discuter], le 1 juin 2017 à 00:11 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Politicide » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Semble suffisamment attesté, non ? NAH, le 24 mai 2017 à 16:32 (CEST).
2.  Conserver Attesté. La recherche scholar montre que des articles consacrés au moins en partie à la notion ont été publiés. Un historien (discuter) 25 mai 2017 à 00:06 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Visiblement terme anglo saxon qui n'a rien à faire dans le wiki francophone. Aucune source en français pour stipuler l'utilisation en français. De plus, pas de trace de ce néologisme dans un dictionnaire français. De plus, le terme décrit dans l'article en question veut tout et rien dire à la fois. Bref, à supprimer. --Vitrovius (discuter) 24 mai 2017 à 06:14 (CEST)
2.  Supprimer Terme pas assez notoire à mon avis dans la langue française. Ne figure dans aucun dictionnaire consulté (Grand Robert de la langue française, Petit Larousse, dictionnaire Auzou). Pas opposé à Transformer en redirection ==> Crime politique. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 25 mai 2017 à 07:41 (CEST)
3.  Supprimer Néologisme qui a été inventé par un universitaire anglophone dans la langue anglaise et qui ne semble pas avoir été adopté par les francophones, en dehors de la traduction de l'auteur en question. -- Heurtelions (discuter) 26 mai 2017 à 00:04 (CEST)
4.  Supprimer Terme polémique employé par quelques auteurs à faible notoriété, pour la plupart anglo-saxons, pour parler de faits très différents. --Verkhana (discuter) 26 mai 2017 à 09:54 (CEST)
5. WP:Néologisme. Pas opposé à une fusion. --Nouill 26 mai 2017 à 11:45 (CEST)
6.  Supprimer Pas convaincu par la nécessité de consacrer une page à tous les néologismes, du moins quand ils sont peu répandus en français. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 mai 2017 à 21:41 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner avec Crime politique, puisque le concept anglo-saxon de politicide est l'équivalent en francophone de crime politique comme le dit l'article. Donc inutile de faire un doublon sur le meme concept, parce que les anglophone utilisent un terme différent. Et comme l'article crime politique en est réduit à sa plus rudimentaire forme, autant l'étoffer avec cet article, rien d'ailleurs n'empêche de préciser que chez les américains on désigne sous le terme politicide le fait d'éliminer des population ou des individus pour des motifs politiques. Kirtap^{mémé sage} 25 mai 2017 à 01:07 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :