Wikipédia

Discussion:Pol Quadens/Admissibilité

< Discussion:Pol Quadens
(Redirigé depuis Discussion:Pol Quadens/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Delsaut dans le sujet Pol Quadens
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pol Quadens » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 janvier 2019 à 15:20 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 janvier 2019 à 15:20 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Pol Quadens}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pol Quadens}} sur leur page de discussion.

Pol Quadens

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 janvier 2019 à 15:20 (CET)Répondre

 

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : Aucune source secondaire centrée.

Conclusion

  Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 17 janvier 2019 à 17:39 (CET)

Raison : Avis exprimé pour la conservation de l'article, pas d'avis pour la suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pol Quadens » :
 

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.   Conserver. Je ne m'y connais pas bien en design mais, une rapide recherche permet de voir qu'il s'agit d'un des grands noms du design en Belgique. Il est décrit par la RTBF comme « un de nos plus éminent designer [sic] » (voir [1]). Aucune source secondaire centrée ? Si, mais il faut un peu chrcher. Un portrait dans Le Soir du 15 septembre 1990 : Pol Quadens, vocation designer, un article dans Weekend, supplément du Vif/L'Express du 27 avril 2017 : Pol Quadens en 7 dates, un portrait non daté sur le site MAD. Portrait également dans le livre de Jacques Mercier, Belges en France paru en 2006 aux Éditions Racine. Et il y a certainement des articles dans des sources spécialisées en design mais je ne les connais pas. Répond donc largement aux critères généraux d'admissibilité. --Guy Delsaut (discuter) 3 janvier 2019 à 20:09 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Discussion:Pol_Quadens/Admissibilité&oldid=191082035 ».
Revenir à la page « Pol Quadens/Admissibilité ».