Discussion:Place Maurice-Mollard/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 27 avril 2015 à 23:43 (CEST)

Place Maurice-Mollard

Proposé par : Mathis73 ^[dialoguer] 13 avril 2015 à 11:24 (CEST)

Je propose cette place aixoise à une labellisation BA. Ce lieu témoigne du passé important d'Aix-les-Bains. L'article a été bien traité et je pense que celui-ci mérite une étoile argentée. Je remercie par ailleurs les relecteurs (dont Arcyon37 (d · c · b)) pour leurs aides précieuses. Bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article : proposant, Mathis73 ^[dialoguer] 13 avril 2015 à 11:27 (CEST).
3.  Bon article Un article bien sympathique sur une thématique assez peu courante (Après Mouxy et celui-ci, j'attends Grésy-sur-Aix : jamais deux sans trois). --Arcyon (d) 13 avril 2015 à 19:00 (CEST)
4.  Bon article Bonjour et bravo pour le travail réalisé. J'y ai apporté quelques corrections et améliorations. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 avril 2015 à 18:11 (CEST)

    AntonyB : merci pour ces modifications . Mathis73 ^[dialoguer] 14 avril 2015 à 18:14 (CEST)

5.  Bon article Article fourni, agréable à parcourir, label mérité. Bebel92 (discuter) 18 avril 2015 à 01:10 (CEST)
6.  Bon article Rien à redire, bon travail. Bibo le magicien (discuter) 25 avril 2015 à 15:13 (CEST)
7.  Bon article Ce n'était pas évident d'exposer l'histoire de cette place ; mes remarques ne sont pas bloquantes pour un label BA. Eric-92 (discuter) 26 avril 2015 à 04:28 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Eric-92

1. Il faudrait clarifier la partie Histoire au sujet de l'ancienne église, si possible en précisant sa date de démolition. On lit « à la fin du XIXe siècle : un projet visant à détruire la vieille église et quelques bâtiments alentour fut alors proposé pour modifier la place mais, abandonné par la suite. » Pourtant cette « vieille église » a bien été détruite (si je me souviens bien, l'emplacement est marqué par des dalles près du square du Temple de Diane, ou au moins par un panneau de la ville). Malheureusement l'article sur la nouvelle église (de 1890-1892) ne semble pas très précis sur ce sujet…Le lien église Notre-Dame devrait être dans la légende « Une partie de la place ... après les changements du XXe siècle » plutôt que dans celle de la photo précédente (Jadis…).

   Désolé, mais il y a très peu d'informations sur cette église (suaf consulter des archives à la bibliothèque) mais l'église a sûrement bien été détruite : plaques et à la fin du paragraphe, on parle de démolitions (+ la source : "au fur et à mesure des démolitions"). Mathis73 ^[dialoguer] 26 avril 2015 à 12:09 (CEST)

   --> modif dans les photos. Mathis73 ^[dialoguer] 26 avril 2015 à 12:09 (CEST)

2. Si possible, donner la superficie (même approximative) par exemple dans l'infobox ? C'est du même ordre d'importance que la longueur pour une rue.

    Fait. --Arcyon (d) 26 avril 2015 à 11:11 (CEST)

3. La fontaine a-t-elle été installée en 1989 (section Du XXe siècle jusqu'à nos jours) ou en 2005 (section Architecture et monuments) ? Peut-être une confusion entre la fontaine de la place et la fontaine marocaine (construite en 2005) du parc des Thermes.

   Non, je pense qu'il n'y a pas de confusion car elle a bien été créée en 1989 mais dans le section "Architecture et monuments", on décrit la place telle qu'elle est en 2005. Mathis73 ^[dialoguer] 26 avril 2015 à 12:09 (CEST)

   Je préfère retirer l'info car je ne sais pas où le 2005 a été trouvé. Mathis73 ^[dialoguer] 26 avril 2015 à 12:20 (CEST)

4. Détail : « Un espace engazonné, arboré et fleuri occupe la partie sud de la place » : est-ce le square de l'Hôtel de ville inscrit sur le plan ?

   Oui, c'est bien le square de l'hôtel de ville. J'ai rajouté une ligne. Mathis73 ^[dialoguer] 26 avril 2015 à 12:09 (CEST)

Merci. --Eric-92 (discuter) 26 avril 2015 à 04:25 (CEST)

Merci Mathis73 et Arcyon37 pour ces réponses et les modifications. -Eric-92 (discuter) 26 avril 2015 à 17:03 (CEST)